 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
, {, v$ y- r' j; |5 j1 X0 ]( H* e6 F3 Z# _
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
4 g' Z4 c) J, z. s) a* ?4 D
' l, U" _0 h) M( ^6 X依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。# m/ Q( M7 a. v; Z2 E$ J
+ `1 G; S" M( R: y# l; k. y
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师: L. ~; g3 W% \$ ^
9 w, X+ S3 m: G( m
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。' Z# ^; l& V2 C- H
' w* Y( w8 ]; l3 k0 W6 l
N3 L7 B9 i! s' s+ x1 [个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
: o( [4 ~4 p. O/ b' i
1 h8 r; O0 W' M; G6 u6 x6 o很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护. n1 J8 i5 O- H4 N
# @ r" D7 x) _0 u* f$ q/ K$ ^* e
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|