 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 $ x9 t ]# b1 f3 G/ c
, e8 ?; t F* R( g
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。9 y- n3 C0 d9 N0 X( Y) Z
9 n% Q, l1 F$ U( T& L5 V0 T" ^- P依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。/ ]1 v6 ~/ E7 H, }* E t6 l4 c
. }. i7 b/ A0 `. ]
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
) G- n4 H1 {; L" r; {$ Y5 q' _/ [6 r B! U! P
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。$ V+ L+ N: s( F8 Y% N
$ h) z, o$ S3 h R
* Q$ W4 j3 P( y4 c' @: N( I5 `个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?: F ]. E1 i9 V* I
N; j6 f* g8 x4 S+ |很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
: t/ y1 T. H5 z. y- K0 |; F, I' s8 C
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|