 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。7 U4 I/ e, z9 q" e
' @! D5 m( l; n4 O* t4 v; N
4 {7 ^9 L C* J" h: G& Y, p6 ^+ G从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?
2 t- V+ N! i6 U. d6 W0 C5 M5 v7 ~7 S& m& L6 R
, f* Z. f+ e, d6 v& i8 l' R" j5 r+ C- \本人不妨对扁舟的行为分析一下:9 ~! y, M* Y/ L# n0 Y v
: |; I7 |6 P. E" Z( c5 r
+ m, ?4 K2 h7 \0 D) @6 b: w, ]0 ~
第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。8 D# d- |! h/ C: K* [% F
2 T8 D& ^$ S& N% e. ^$ I8 ] E9 n
第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。 s% H& ^: X8 H+ i, Y% p1 @
o# I: k. }8 b6 \4 ~第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。
; N8 o" R4 c J8 ?
% @/ N5 |$ c& p- i) v m第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。! X. T7 p9 E8 I2 M# m; A- X8 }
" c; t7 r4 p5 @
/ R/ @5 [. \( [' v9 V5 E0 y9 Z8 l扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|