埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1413|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。" ~# d, D8 E; Q' X, \8 {

# W! F, S! _1 c6 I$ u6 T/ B" C* q  w4 n- @/ ~8 J3 Y' n# q: y
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」; g* g5 R5 O+ J6 L8 {

7 J, ~; j! z, q( W
9 B7 d% U) J1 i0 \9 W     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰$ e" C9 c( D5 K9 t) J& l* G. \4 q

; h7 P: h$ {0 k* [1 D8 ]! M 5 g$ [3 ?: K9 n1 V. m3 B  c
  E, q: j" n4 K3 `2 Z# i8 ]! O, ]
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;/ j& B, I9 U( r) s7 E
2 Z; M" {+ S# e: d/ C3 e; W

' j9 L! u% B4 g! m6 K2 ]  G0 s: ], ]) G, G# [- c0 k( b: ^, ?
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;: o  g6 A0 M* L9 Y

& V4 J5 t4 U* p* r/ V% O5 ?- y
! x- l7 d( {2 G) y9 r) g' N. ~8 v1 u6 Y
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;; M' k% l! E& B4 q+ G/ [7 G

7 c/ i5 y) h0 d# @( |
8 h4 l: w5 ~7 p  i
8 r! L9 y5 p% X7 m' R(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;0 u6 E! n4 F1 V& a# p! h3 }

+ g- M( K  h) H; u. r . Y" x& N- ]. w2 B6 ~6 d

$ G, @  N$ E0 w  P9 H2 A; C: ~1 Z(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
( N8 t3 F# I. {' N" r0 P! R5 F# _0 e# z8 g
5 g4 g' t" k* P
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。9 b+ K: H  i. ~9 c9 c, L/ c" Y- m

/ V2 t' E  a5 D% Q/ m% N" V" r9 s% k# _) `
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
3 y8 y! Q4 m, `$ B) a: g1 W' i$ j# C5 }- D6 w$ C/ }- X) i6 y

- A0 m( a7 O. i1 ~
$ \8 C, c1 {3 [$ k3 {# O% D) k, o, |, s有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
' f% y8 p! w7 y$ s+ k7 a+ Z/ K- Y

# y5 T' B6 v' x3 K+ A! k     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
) c+ g$ e5 W4 j3 ]' e" Q' H# T  a4 J) {

4 h* k8 {4 x; I# \- I# }+ A     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。7 O: N5 @7 g0 k8 }! Z# `
2 p: o  Z/ K  ?3 [
9 w$ S; |7 m8 \/ j; u: r/ X: C
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
% {/ _2 E0 i0 j4 K1 [/ G0 [% L/ C
" N# @9 J: m4 h; r# n! }7 m
: H: U$ Q  I/ v8 _- }; m9 K/ R) F     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
( i' F( p: n7 @/ ^' z
7 G5 v( S- k* n
6 R9 v4 o: x. I     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
! z. j* k8 @2 x+ I1 w2 ?$ H+ @3 B% c, \

7 T6 u& H: M$ s3 a+ B8 O/ l) l     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。( ]8 k9 l# p' W3 A* m* z; `

, d. e* o+ C# a
. C; y) J% x2 l0 h     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。2 V. _; ^+ F, r! F% b9 V
( D3 ]' m5 O: ]: G1 Y0 X( x6 u0 \

- \/ a; [) n2 w( F     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
; j+ ~; l$ z( O* c. o) W( @. t& X
/ n' V6 _9 f$ \& @8 l4 s# |5 p
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。+ o6 P: [) b/ k. V: U1 p

, O: |" v) P! _* v& H# A: ?! _9 N4 h 3 ~( l1 J* Z$ m2 k4 E

: f7 e9 w% Q  p  K6 e(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
. W- u& V4 B$ x5 e5 q/ e& e1 T) t- R" H
% k" U4 ^% ]6 `; p4 Q* T
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。4 H% j4 @' _6 @6 |" h0 X$ @' u
# g, D: g, E; S1 {

. C$ @% X: s5 c! ?  U  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
  w* K, i* o, j% f! R! t8 @# t0 \4 F% N& d; F, L2 P1 {
) U- ~' z2 ~* Z! C( w

) R$ ~6 A: T2 U(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。; u: e5 u6 G) c, {1 l: l+ H# I4 b) ~

) O/ j8 d% y/ w9 Y1 C 2 l5 Y8 t2 Q# q& D

/ m" Y' v! c+ d# {* p  e5 w9 Y; |(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
0 D" R# J0 K6 ^& O9 X5 p
! @: }5 x) O- E& {6 f: D/ g
3 N4 i/ H- t9 O8 u2 X: r4 O0 t
, s/ S% Y7 r' b4 i! {$ H. h' G(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。, s# p2 ?1 W7 _# b4 L/ [

/ Z: }1 E( `+ D" u" Z8 h" }/ R, z& N# ?
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
: U' r9 m$ z4 i, d( [: P7 T  P* i2 j2 R( M4 w# O
! b7 j; F# N' @0 l/ @- y  P5 _
. ^# x* H; q7 E5 K$ p7 L! q

: e: Y' B1 J* r+ D. P: t% ]0 v( v: C- c2 U& s& Q6 M4 b! H. }
**
5 v- ^4 N$ A$ F& X& q& Q9 H. J$ X, D( w8 h/ C" D$ H+ ]! l/ ?3 F# y
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-21 15:22 , Processed in 0.106242 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表