埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1528|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。0 U2 G" Y: [6 U
* M/ A! y' d; i. s, A
0 r8 b4 w- L# L0 L( ~
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」+ T, \2 |/ K' s$ j# ~
' x+ `, p5 i% u' l- I

' ~; [* T: T2 S* j     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰) V) r; u) Q$ u5 K% M% N

# Y) P( `2 r  r; W/ A3 i. X# [' X
1 G! v6 K) |% S' M7 E; |. N8 J
2 C. |, i+ n! o; w1 R8 B% C(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
# L( k( o+ w: \0 o! z% p4 K! c
& k* ^$ O0 j& ~, X5 N
+ ^. h1 x/ L  U- b  x3 Y% ?! W) B0 ]7 X# k% V+ G4 b: g, D
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;( S& G$ t1 U$ z& H  a4 k1 a& ]
2 B. M% o' T( R. d% n6 B/ p

% C& n$ p9 F0 [/ j( [- t. P% `; J. H7 o/ q2 n5 `# N+ \
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;1 z( D, R, D5 n+ f# F

) @, a' T. @  L) ] 8 G" c; e6 V: N5 N, A7 |; s5 E
9 m. S1 j8 k' j" q3 J  ]
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
/ @/ Y/ p* g9 @' h2 {2 L; M- {2 m- m8 L  n* O. n

- ]* U! p4 S: g8 g4 I+ m& l
9 j6 E1 h% w% H4 I! Z( _(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」5 Z" W* y2 ]% y$ R" f

* B' ?7 o0 _% o9 H: r/ U  y
6 G/ a& ^3 F. t5 {5 i" N' |2 d8 }: ?     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。+ I' U# ^9 i9 ~' @- ?
" i* ]$ p/ y8 I, ]

1 e" n+ K/ m* j# U7 }     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」( A" T+ ^0 f/ q: r

/ m5 f4 O% ~: y$ m- X ; z# E9 @9 m& |7 v
2 k* J( V/ H3 f
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
/ I7 s& N* T! T4 J  v
( t7 J; v8 R) @
. |( `. }$ Y' l, G1 n3 i6 W0 R     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
, l( S9 r0 A# ?: H
. \+ n+ S8 f/ j. Q8 Q
7 J7 r9 u. G! q3 M     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
0 E# Q+ C. P' u) F2 v
; v! u% H6 Y) n
( y) b) R8 O" d. k/ T# I4 K     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。! \( [' O, e) ~3 l! o' o
+ _" _, M1 k9 w" Q' @: N
: n* Z' T' F: _) w. K5 O; r
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
; c! i) |* v$ V/ d3 Z2 p$ {
, |2 r3 U3 P* V. z4 {$ K
4 ~& w, l" G. S, ?+ f     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
+ i  R$ G& l. R& \( w* }5 \7 j; v( \# b* x0 O2 s4 t

$ V" _; ]) r. R$ h* Y! J& c  d     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
. P" A- [6 u0 i3 y3 d* Y) W9 K4 G* h; @% c7 J( N8 ?

3 o, |4 p5 u, v+ K     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。" ]2 Q- b$ q5 M" n
! h! i+ B* x& k) E5 v

( w3 \6 L% ]4 y. g     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
% }9 ]' z* b/ D' K0 Y9 r' _
4 m6 \: C) h% t- e+ t
% X- e* m' c- ?7 c     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
3 V+ _3 Z# z$ h3 M! U. m; G  M* Y7 ^7 N6 Z. F5 N. t; C6 P9 I
) p( X9 t; x5 o  K  m# t; W- s

% X4 j6 s- C" t1 m8 N2 d/ \. S(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
1 ~- V: ?5 Z8 U3 j/ P0 p) M" c4 F4 z: a

. I3 x; d9 l$ v, H' D  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。1 \; r4 o6 ~  q
5 j+ i" w% X" x7 Z( ?1 {$ [
) }2 `- h+ N( |
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
7 X* b" X4 v  T  G4 F: \& F+ S$ r1 @$ Y

. i: E) j  ?. I% c- Q7 @+ l  t4 j% O- `+ x
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
' H9 V, j4 r" }# @! ?* F9 i" {6 H  \6 T

, M+ i1 I7 b: E
& Y' `1 b0 u& I' O' f, W(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
; F; H# s" ?* g8 ], {% ?7 s( }# y8 M& U8 n

  I$ d4 a- C/ H- H4 v, F& g; k- T. @: }
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。# k8 t( _. H  J

& U% |% K4 ~, `. o( s+ O5 F$ S, u- V( j: I  b
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
% b' M% C5 b; q' c" g1 V5 Z4 I2 e; }8 _) {3 O( S
, n1 x. Z; n& W! }7 @
9 S& m" K& I: U! F6 x, G! @

3 W8 c+ r! S' N/ W4 T: Z+ g# X! c8 [7 M* w4 `7 Z% F9 z$ y- M) q
**  f) [  K& o4 l2 N- [

5 N/ {7 }9 Y5 j7 t5 h9 k+ G相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-24 04:18 , Processed in 0.143263 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表