 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。! Y: V0 {' i1 Y6 W8 w9 l# i* V+ Q
2 U, N9 m% G" Z: _4 ^% r! b# L$ H
/ F' h! U+ k/ Q# R2 U 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
$ X2 A4 h, G; h. M4 y. s" K7 ^1 `" }: i6 y; Q/ Y, g8 s7 X5 Y
1 O8 ~1 d4 _3 b' i2 X/ O) Q0 P) M 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰- R3 Q: j- I- B. p t% _9 h" A
: q+ U/ Q7 a, K# n4 s
/ ]0 C* M. d6 f9 D/ C) c1 c' Q: P7 m' Y, B$ U
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;! [* f; b1 h2 ]
( ?& X9 ^" E$ g) [2 t+ I
, \2 N* ]( A! [# K6 {; \$ b2 [( v4 c# o( n! ?' `
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;. F) b/ V4 R2 `- @; M. _
& ]6 I8 W0 z) b/ a) O G& z6 I
, \% m1 |4 T9 {$ _9 ~: V
- c. w4 g/ t5 w$ L. x3 O4 c+ w3 z(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;# j9 y) k# W* x5 b( K# r6 c: U0 @
8 c+ w1 `# a/ y# w2 b- |+ l0 I
3 h- H: `+ D) a1 y+ Y/ [, D! O5 [. F- _/ U
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
s8 @7 p/ I: w, ~# R: e3 U$ |" Y3 g8 ?& G4 e2 h$ @5 i# G
% K( N, y- J; }3 y4 f; T
" T- p) @4 |7 h! A* t) i- i8 O$ M(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
1 a9 |6 o3 v) X' k z0 K; `. n; i
B- N: D/ v3 ]% K9 g8 z% D" p; q t* V6 ?; w3 A
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。6 Y- G M7 Z' e1 T* N0 |5 _
X% H0 q+ w7 e0 E0 i
c# y( D( Q- Q; ]( J$ c/ K% q; A 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」- U$ B% f9 Q& _
8 v/ u/ c& F! L' j0 [/ C
8 a/ U- l7 x6 l* j5 ^1 H
( a% l1 _+ O& T; } O" u有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。, q: s Z5 ~9 p
( Q) P4 K' H8 P' o) j
8 E/ a6 Z9 w' p) f* u! D& d1 K
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
/ d+ Q" @; p1 B* w( i$ v( B; o/ ]: \+ \. L; |0 H5 q6 a% \
- y' O- R' s, o. _2 L
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
" `; ?, r5 A5 ?( }
0 r& B, W3 K, [: H, I$ S
( }$ D! R- b( b 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。5 A3 h) `9 f/ z6 u
6 H3 f& g1 J- Q5 p
0 ?! w( ]* a2 ?" t% U 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。3 E. j' g0 R1 F" T9 B1 v" i) s/ `
" Q0 p' I" p" K. j
; ], n! l+ i" t& y6 ] 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。. x+ P; c5 P# |* g$ ^/ z
: {( e/ K3 a: R4 N+ h8 b
: Q8 u" L/ b5 x$ T& }, A 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
# R5 O( r! X4 H* L% D* s
) N! V+ ?0 Q; r4 k* Q7 c6 W ~; p8 E0 i* {$ I: X3 i' V
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。( D" z! G: D" A
% M, m+ D2 Y* h% y, h
0 B7 ~; s# A7 d8 U' P5 g 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。& ~0 U; C9 b, }
. h5 \! S. m1 J0 c% \6 e! A
2 F3 j: I7 ^; \
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
4 z/ h7 M5 l& ]7 g* a& a2 x/ Q6 I& _6 V W
+ U0 `* n" z! K8 Z2 ^, F
: H: P2 L+ ~3 x! T2 d, ^(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。* W! ]7 V2 @( [7 j
; r) V* o. v3 u: L% N$ H
9 u( M- W D! Z- g0 i1 j0 n
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
# A$ O" v$ A" j5 `! M
) i. ?- J* [/ W0 l# w3 x! [1 K I) Q# Q+ ^5 k
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
, X" ~6 V+ B: e) c
8 F1 M0 ^" W7 y; N5 b
% z- M8 v1 M* Z* Z# {$ a: X$ o! i. ?0 R2 [ a5 ~, ]* k
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
" \' F4 ]2 Z( o) C/ ~$ {& ?/ K4 C( l2 `* I- j2 x# E
* J o. y. }; `( S% d, N( W
& Y2 Z0 L9 J: d' a/ c(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。9 L0 K- x+ p% j, `+ B: d) u I6 _
% c5 K" k& B+ x7 y) y ( {, N+ J2 U. R& } W9 `
4 V5 d7 A- }7 W$ [
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。5 R6 l) w: w' z1 U F$ U& D* c
) a2 J( W, p/ @
* q% Y u% P2 w+ e3 d (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
5 B- V: i, I& q/ W5 y" O
5 |" i' k4 g# U' { 8 Z9 B/ R& [% R/ x( G$ ~5 \
! q0 U8 w( T4 Q: l
) v! Y. p! G& x# K6 H& m
6 C& Y# ]# ~% u. [1 g* p
**3 H4 v6 B# P- V2 ?
0 |) `' C) t% ^* c相關閱讀 : 人論 |
|