 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。- _+ E2 p% \1 g [5 J3 p% P
# t4 a& S4 K* N0 M* {# z! l
) b9 Z' g; b8 b n7 y( Y 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」$ b5 c5 F! q) {9 h
' w, U" B. m/ a# j4 s/ G# i
8 s& x+ B2 d8 j; A% H+ Z 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
8 p9 l/ ?( g Q# [
7 P( g* t. t, x8 h5 D8 c. I' \% H
8 c: c$ o( w1 _1 a! T7 n+ }* H7 l. ?9 H* @* ~6 p
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;) m8 ~0 j3 W+ E' e
4 o6 p6 V5 o6 b- X7 Y
: ?. C! D$ R# d- u! A- k4 p2 v. T: e4 P4 u' I
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;# m1 a- s- \3 ?% D: r
& W" Q ~2 C0 d1 f( s4 y4 z7 E 2 i8 X% ?8 N5 Y6 D5 v: s" y
/ U5 M" X* R) f, F, o( J: e7 b; ?$ M(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;$ \$ I4 }) S: }
$ g! F* A) [% c/ T3 g5 n$ T
" R9 m4 l9 ~! s9 q% @
0 D" l: H6 m5 v* a: H1 m(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
$ T: M( h+ O- h j% G
2 J/ Y4 R3 ]* V$ D4 i
# m+ u4 r8 R6 X4 W- L0 v# ~! o( w
" ]. f+ q0 n5 F9 J2 z(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」* {9 g, R3 I4 M" F0 h
" e7 A4 R* [! f/ L4 Q& w
. P! b' H s& [! u3 i 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。) s( h. {; T& Z" [7 O; i
* s8 v: j! s2 B4 U
3 D7 r4 O N T( Z# J7 n 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」/ }$ q+ V3 [4 Y. P
/ i) i6 h! ?2 W' {( Y* h
! N2 ^" L- }+ F+ Z# W
& z- O" f. Q+ I, c5 K+ |. m% @有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
4 J1 C% [/ |8 {! p) C4 T. ?3 L3 V0 D9 b) G+ ^
9 ~ s, R" I. P* D$ g) f/ v% L6 E
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
6 Q0 L1 x* E+ k- Y2 Q O5 G2 D( M1 W, O* ~1 h
4 S7 V. t* l. v) y' } 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。/ \, h" X- q7 S: u/ x
2 S. @+ S% E- G
& t& ]$ y4 q8 H$ y1 Q
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。9 [/ A4 p7 Z- K0 g
9 H" H6 I. _/ n. ^$ ~
) v9 ~/ Z* k! v- \4 @/ P: x' x 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。! M; |5 \# ]0 o7 P9 K# _' ]
* @! t7 W; q& e* E- y
' f. }; z# X+ j 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
# {. ?3 {$ L% \. {" ]- s7 H) O0 E1 v% [# D5 C4 ~
3 ]( c/ d" n5 O" n+ o 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。' f* n$ _& a2 ~0 B
- I$ h2 I# `% Y; F) M& @
/ h* u0 P% J7 @ s 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
* j5 P& M1 \$ Z ] _' I! G% z i3 I' i1 l2 p6 D: j8 R b
2 h" @8 |1 |, J) N# s! O/ ? 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。3 k' @& o, e) {0 o2 W
9 |8 n* v/ G% [2 }+ l) a
9 t8 \- c! y+ ]" N; N1 X& t2 r
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
" @3 a% g& D. P I3 x8 z; q
( m; U; Z1 } r: j( j$ L 9 R! w4 v& j v3 M; g3 A/ g* d! ]4 q
: e( `% I- J. i% s. M o' O! Q(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。% I8 @* e+ N( Q1 K% |% `& J
5 r3 S+ e9 ]! P- P& o
" A, S( x- U% w& b$ ^
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
0 {4 U8 x0 _1 Y* [) f7 V
6 r5 v) z# \/ f% ` b0 ^5 ^6 U* H
6 x% O5 J( v1 v f6 G (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
; _4 E1 J! }+ D( H6 O
9 e$ y4 X4 c2 A0 W$ Q 9 u9 B" S1 d. J0 N6 s
. {- [" T0 t+ q x(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
) K$ P: A# b N' i: b& v
& `( C b. }5 E, ^. L' O) x 1 Z: a2 a9 E6 V* Q& ?( l
1 T3 @% F1 K: O# N3 S! q(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。) f/ z+ v l& {/ s, z3 W
: b% \4 h' J$ D ^# T/ |8 I% `
) L! A. t% p( n, I6 a- |5 h; y7 T3 n
) v3 q' e& R; ?, b8 F
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
# n' g" T! O W/ `/ t; ^+ {' W- C, U5 E, d
5 {! v8 W1 O# s (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
! `8 a! H0 b% f6 f3 n* R5 t) x9 o8 l7 b$ w2 y5 c
! `4 @9 S; G/ h d
. W3 o% y) o6 i
w8 z% s b+ U5 M a) T$ \, p/ Y5 W9 g' s- d3 i/ r/ g. }
**1 m. y0 R& b2 Y+ v
' ^+ j/ n! |0 p" l2 N7 P
相關閱讀 : 人論 |
|