 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
: L1 \+ U1 z+ v4 Q U$ i0 ~
3 F3 V" w% B- c) q. J( s$ V0 L A4 e% k2 u, ]
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
) w) v! O' |' V5 Z5 X0 b6 H2 x: q5 C( i- E/ w9 i5 `
) A' ?( [ d+ }( n/ |8 B4 W
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰0 |* P2 H4 b. j5 i$ j
n+ \6 H% E* m2 W1 L- F
5 n& z6 I* L3 O4 G3 x$ q4 q
# ~/ R) X9 N5 g' w2 }$ [0 n5 H1 @(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
: w1 Q$ U/ q; _( r( @+ F, ~; I3 n7 `1 P: w% c* H
& [0 Y. ~" `) Y2 a) _. M
& P- c4 A) m: }. u3 N0 G6 h
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;# M. n4 Z. n9 b( |5 @& i
# T8 T( {5 J: `5 U" ]7 B
1 C2 B. e6 P1 Y+ c
j* B, y/ E) x(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
* P8 s2 |' }0 F" n" a: ?/ Z
! _3 ~" t: g$ }
! ~) {/ U- Q2 V. f6 t/ ^5 D c& T% K
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;- P* x$ ~3 u5 `" c% R$ T; q% r
: e. b* f$ ?5 Z9 I; V! u* E' M 2 Y/ c. e7 J' H0 y: ?" T6 k5 X
' w+ J# O) t& A& W S* P2 }, i; l% S/ a. L
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
' Y7 v% I% e9 f. M: l, ^, C
' E$ v* b% l" F7 t0 {( v4 N
8 [. {, }) h* Z 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。: Y4 [& ^7 r+ `
/ Y7 e/ t& a( g1 e$ k) o+ `! Z
# r a5 L2 M y% p) O# t 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
7 } s& s. A$ a0 K/ F
5 }8 t2 T% l. D) s$ o
+ G U1 _" W$ [4 v% G, U" x u# j+ @) o6 _! ^5 X5 k
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
1 [: b9 h9 |4 G F, X9 Z1 o/ e- u2 u( ?' F
* l# I7 m+ L; Y6 x/ J
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。+ I% H3 k( P/ ~
) ~0 [3 r5 p5 ~0 C9 a/ ]5 a1 H
" K0 Y5 ^, Z3 W5 G( K* O& w 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
k+ t& Z+ v5 {. b. e
2 ?/ \+ W _1 J9 e1 O Q$ w' d
& m# m o2 \/ {, T5 M& `9 C6 r) x# K 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
8 b4 d( X5 B0 I
+ s7 ?" P2 X0 x3 B+ m" F0 U' V8 D. G$ l. |3 }* ~
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。5 t, f* C/ y8 d: M9 H- o( R0 V
9 N' E( ?% m$ o* o/ C3 r# O0 b
. E# A w; Y1 L/ R$ C' Q* t! ~ 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。0 A4 g* a8 I3 ]
- E% U, i. O, ~" ?0 g( e
y! ~1 B6 w8 h5 P) H7 z+ F C 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
9 U& h' ]# @2 p: Q1 ~
1 W; Q' a* C, m( q( k% G' S. }6 x- `4 E
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
( X v* m2 j) J( `, ^
/ n- Z9 c) B( h5 z4 d( c. @: s/ l `2 q, q
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。+ Z# l& L2 M6 b% b5 i9 H; Q
+ u$ H- C6 p; L* h9 i/ T, f
; W+ {2 O, K, I. y- Q/ k; A) m; v 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。3 x# w# g$ Q' P- @# t
" ^' j$ @9 N* { ] t2 }) t, |. q6 `: m7 {
" o; D3 f& O) x, p. |4 W4 j(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
% Y: y. {) }8 ] w) o) g) D# _$ ?9 v6 D% ^2 N% {0 p4 O
- T. W# x# A4 k' n1 i! z
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
- T3 r0 K1 N# C& o) t; i) S2 `& X' G1 x. ~$ `" h
9 O2 H" j( P9 [# C7 ?
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
2 U% @+ w. Y! T# s% }5 X! z: Q
4 B4 f3 ~! ?! d
" b$ _4 `4 C$ J5 `& f, I: v% i
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
& x4 X/ `: d# I! e; h g& Y- h4 j& e
9 h' ~; E; w( b( p3 ~2 q
; t1 {; n1 X7 I
: L/ N! b. C9 Y6 \9 `& Z(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。' c4 |: d6 d+ f5 m
( R9 Y- Q) Q' V' q4 T! Q
1 s2 a9 X& [3 p7 {0 r* O1 f' `7 \5 x# D4 Q+ V+ u
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。" p: w( E% q, Q; v, e& q
5 w. n9 g+ Y& \& h
. c! ]8 F4 Q- v: p) h
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
r$ x A8 ^( Y X" V% F' K
8 ?6 s, V" o" s3 a! D5 P ) Z1 Y, p6 n+ n4 ~7 g) m# Y
# m' s: N$ v2 b! m f
( J. W' ]' Z- m/ k( M) y6 E7 z& S2 X* L5 R
**
( g) [. y) \/ L$ d4 F1 {" s, A E7 L' Z3 `! k* ]4 n
相關閱讀 : 人論 |
|