 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
, {5 h9 @' ]4 ~/ ?, j/ V' P9 H
/ X1 B9 `( W4 ?
+ f4 e* ]9 q& X# @ W# [8 P
" L: i" O9 @6 a: Y8 h0 J(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
# |+ f2 k' Q/ n$ ^. r9 s/ I% Q$ t( c" u Z1 l
2 F7 P' k4 w& R4 J& o
. r' Q9 F! l+ L1 K3 g4 H(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
m: h3 w+ r' ~2 D, F
# [' \. `/ y- {
) O3 L# j1 u- A1 ]* v
! Z5 M# u& [2 t6 o8 ^: g(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。! B# j- N+ r. n" M
& H* U1 [& s6 m
9 m+ c/ n7 F4 Y/ g: k
3 t" T* E4 e" z(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
: v. R5 M2 F) ?0 r6 o/ {& n/ v2 N* |/ i) ~" y
" x# z4 ?) c- E2 K* M: ~
, ~8 v. V! h3 { 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
0 T6 O2 _- s: T' B' F8 I N$ |& y5 W2 y7 O
6 ?! j* E4 M; M+ _: V
" j1 ~0 u" M/ q 1 X, ^( F3 R; Q6 k3 k' W
- e0 n; }0 {) P0 B/ Q6 }3 X** 相關閱讀: 神學方法 |
|