 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:: V- B' `# Q# e( ~
8 z) a" Y4 u5 t/ K
; P* L" M5 l$ S$ H; I
' n( ^& f2 U7 O1 T! ]* I* T(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。9 {# R. N, O" n! ]+ i
: ^8 m1 o: f/ o2 `% v7 M$ E
1 W; |: |) }) @; A- Q0 u
- T& i4 s* @) C, g& V
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?/ D! {' n- [+ c9 {9 U( s9 }4 F2 I, B
8 J8 m3 d) d3 p( `. i7 ~
6 w- M" `7 m2 W4 |$ L9 ]4 [! N4 B
# }! v' ?1 F) A6 ]8 u; d& x(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
! x6 Q+ h2 q/ K/ i6 p5 l e% o7 m( b3 z5 W b, c* p' @ [, L
$ l: s; L! }' y. M& Y) c
0 F* x0 F8 P" I& r; f& A(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
' o( U! a) |' `/ J/ ~; b
, d$ w% E# V1 E6 ?4 C+ j * F7 ?- c2 x: e* h h+ {+ M
: p5 x4 V# `: ] 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。+ @: q/ g: r' S8 I8 @0 n, A
/ F& F- Y' Y% k6 C# h" t
# d) L4 C: D# [! g/ B. @7 Q8 N
, t+ ?2 B, t+ I0 B( X6 N
' k$ G! n! h" C7 P4 [3 b7 K
6 e* l; C2 t' b0 k3 D ]% r* p1 W** 相關閱讀: 神學方法 |
|