 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:3 }' n' O2 C8 @" a) ~5 M3 B
- A: E$ ^2 ]. a5 f
|$ T' I. H1 u6 {+ h) O/ R: f. O% _6 z: V
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。2 e d7 V9 w3 Z5 _( ?" G; V
5 E9 c' I( S* }7 O2 L/ p. E3 R x% ~ 2 h( L2 C1 k' M( } A9 M" Z+ f
! ^2 _- @- a$ ^% o+ \9 X) J(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
! i: U4 w+ x& c8 o! |/ H3 m% n5 ?7 r, j8 s
6 I6 u& ^& z) `4 M* i6 U- x- w0 T5 N6 c# |5 W
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。; u W" p0 p7 N8 c$ G& \
0 e1 @% |" B1 n" z
) p8 @6 Z# v* ~8 T8 X, @5 o4 C6 S% y& b, s
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?4 l7 v7 k2 f, I( R" _# o
& V/ j4 t4 T6 [) y: w9 h
" h# J7 N4 `, A9 \- ^
2 y Z+ u( M* }- }. T2 t 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
& }! U5 T- k6 n9 a8 m) a- z
( j" [5 m% R4 `* \: N+ p' P
% M# f1 L. y* U0 p" i* o4 _- m. c- q. z& d( ?1 z
, I& z O& b* H
+ C+ ~. r r9 w3 W0 z* _** 相關閱讀: 神學方法 |
|