 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：
! z" G6 C* K8 a, s: x, D/ _* }7 ~5 P
' K! y: I/ I) O
# v4 q& V, g* N(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。3 G3 E6 @9 }, B6 x" d$ M# x
+ {; y' `8 @0 v% Z' s' X- o
" e; v( J6 q K4 I3 v( |. U3 u6 @2 ^: N4 w) v9 ]; f0 O
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
2 y" ~6 p5 m- [. j0 x
" r8 [7 c% T' c* |& @( d
- S& G, |9 O4 M% m" ^
t6 N8 f/ {/ |6 ~(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。$ T4 \- f! ~% y U
* P1 `7 B7 r( k/ B# z- q: k
8 n5 Z! |& x" L: P( s R! l& j& F8 J
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？! t- R9 E9 u4 i8 C3 U$ O) _- [
+ N( r9 z! |7 P# r3 G / p: H# \ S, D7 v! h7 ]
, k+ e: O" ~; g. v, ?
從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。
, y4 ~) d9 s% ?. A2 b# N
! w$ Q+ y( ?0 C) G* X* Z/ Q
* K' b/ z! U: x
# b! U( O, W1 U/ E" o5 k $ R1 e4 T2 Q" k% N0 R6 h9 C3 T9 \( V+ a
; p, e6 I+ l7 A2 }! ]: F! g** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
