 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：
' r& J4 p: g5 u7 G. w9 j# ^, l# Q# e) z7 z' |
; \* _# X1 N9 |' i" V' L5 t$ P H. \ G' l4 R: q
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。* {" B0 ~/ S S: }
, t7 Q" O( O3 I4 z7 X
9 j! @5 L f* I3 i
+ L) h9 ~5 [, [8 Z9 `(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
4 Y6 S3 t6 M R* |# A& ~1 _; l* E4 @( `, n# c3 O
4 s# L9 ^( {9 W7 ]9 |3 v6 F) v( K3 _2 j3 @1 A; `7 {% \- w6 ?0 T
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
& M5 y/ F& {2 x8 g9 \& T9 s- H4 C* n( a: k0 D
/ K7 L% _: I: W1 q* J7 k4 I' q
( m3 r) ~0 }' \(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？3 n: F) o9 r$ J a) C4 ?
: K2 n' q0 n$ d3 S- P* r 6 V# z9 v$ L5 c: U& s* x
" f. [4 o1 j+ D, J7 A0 Y
從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。
: y) v" Q" q7 o7 ^ x- Q
. H1 \, |! ~/ t) I* d
+ B5 T9 w O5 h: }0 S& X+ d# A9 A, I, |! o
( B* Q6 o+ I9 g: p1 P2 J
. R- c$ R8 y' a- L# c6 ~7 Z* k** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
