埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3518|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
2 L* k9 u9 B, R. B9 F* Q1 |$ _1 |此小人完全不配做版主!
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:+ e/ g- V4 v7 o1 n
不受理
8 }( r6 s, O" }0 G+ Z根据投诉裁决流程规定:& |: B9 b  ?& A6 f, u
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
- W" D! L+ J$ c8 W# ?! v, l- ksumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。6 c9 G9 C& ?4 ^8 B5 F% _% S' Y

7 j: r" w1 W4 C, m关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
  f1 R' N  O4 _% J& e我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。: ?9 k' X' L' |5 p9 @' o
  [* c$ H6 i3 o: A) s: X# @
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。! I" W& S, n" U5 s, L2 [) l) t
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
. i$ h' B( T+ O但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?& p, Z# X+ M  ]
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:+ b& ^1 `+ \0 Q1 k; ]
不受理
. W0 N' z/ t' D: I$ i& l- {根据投诉裁决流程规定:, g6 R; n0 u1 y- H# T$ p4 Y
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
$ ~$ v+ f+ \. N8 M1 S白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

8 \  g9 m  F/ p4 j2 z5 Q( p- m. j3 E第一:
8 T; P$ K6 v7 B7 w我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
- R; x3 l( `" Z) _9 X/ ]9 ^* P; o7 O! r
第二:
7 F" j3 q- e, U5 }% v) _$ q对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。- k# C" l* L/ O& d# q3 L

1 W" a3 Z" Z0 ?( V* k6 ]我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
/ a3 x0 Z3 R( E  K7 j  O
& z, W8 P$ S' @1 S1 K. A如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
7 x! x+ Z9 E/ [3 f) l4 L# ?, Q% E) a: {# r+ ?; F; O
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
第一:
; N0 u1 G8 z$ m" v) Q3 `7 h  V' R! c我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
4 w) ?% r# v) u! c8 F" b  s
3 C, }/ L9 x: q9 G! S0 H第二:; v$ W$ Q6 ?; E" T4 u3 n8 B/ H
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
" S+ E* A- C" |7 k- _$ i- _: \& _: q$ R& }3 _
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
/ e' n8 b. H9 z; _+ X3 x) X4 s十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
- B6 ?. ?/ `  J0 ^: d  {- q
  t2 L5 z3 n7 o6 r- _3 N4 J
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
& o: [' M( t& v; U" Z
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
+ A1 [! F7 d- F2 Esumash 发表于 2010-12-24 09:16

$ h8 d3 W+ _. w( ]事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
+ }+ F8 U7 _% C# c5 |0 Y0 {9 ]pchell 发表于 2011-1-1 04:39

5 z# d8 G! d) Z( q
( k8 w! @% f9 ]2 [# S- x同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 05:55 , Processed in 0.376398 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表