聖經的正典性

路德使女

[正典的定義]
% l( ?0 y, Z  P: o' H
, K2 t" h3 w! V! I1 J" {5 `
% z. G0 R) z7 g5 x     若說聖經是上帝的默示，必然會產生一個重要的問題︰那些書卷是默示的呢？由屬上帝的人去確定那些書卷是上帝所默示的，那些書卷是有真實權威的；這是一個在歷史上重要的問題。
2 Y& g$ e6 z; B+ n
3 F* c" r8 s% K/ U
' l4 `! O$ Y8 Q; o     「正典」這名詞，是指默示的書卷。這個詞是從希臘文kanon而來的，很可能，它更是從希伯來文qaneh而來，意思是「量度的竿」。「正典」和「正典性」這兩個名詞，都是用以量度和確定那書卷是不是受上帝默示而寫的。有一點相當重要，任何時期的宗教會議，都沒有權力「令」（cause）一些書卷被默示；這些會議不過是「承認」（recognize）那些書卷在寫作時是被上帝默示的。

9 k" B: H" E" Y! t2 q1 R: Q
     猶太人和保守派的基督徒都承認，舊約的三十九卷書是默示的。福音派教會更承認，新約的二十七卷書是默示的。羅馬天主教總共有八十卷書，因為他們也承認「次經」（Apocrypha）為「半正典」。
% P3 N5 p: k: z2 P# m% x
3 t4 C9 l! H1 L[舊約的正典性]

- f+ }$ E/ b5 b) ~0 t+ _/ O! t
     希伯來文瑪所拉（Masoretic）抄本的舊約，將這三十九卷書分成三類︰律法書（五經）；先知書（書、士、撒上下、王上下、大先知書、小先知書）；及聖卷（有時稱為「詩歌」，包括詩歌及智慧書——詩、箴、伯；書卷——歌、得、哀、傳及斯；歷史書——但、拉、尼、代上下）。
# `9 r) D) i- F


這三十九卷書原本只計算為二十四本，因為撒母耳記上下、列王紀上下、歷代志上下、小先知書及以斯拉記、尼希米記是合並為一的。
+ A8 Q+ H9 ?8 _+ p7 k
; S0 q' W, h( {! y

新約時代，這種三分法是被認可的（路二十四44）。其他的名詞如「經」（約十35）和「聖經」（提後三15），都表明舊約的正典，一般是被接納的。
+ g5 s8 \2 I  O9 a
: D) Y# @9 }, O) L- D

" x5 n- E- U* e7 K這種三分法也被約瑟夫（Josephus，主後37至95年）、撒狄主教墨利托（Bishop Melito of Sardis，約主後170年）、特土良（Tertullian，主後160至250年）及其他人證明。主後90年的雅麥尼亞會議（The Council of Jamnia），一般都認為是舊約正典被公開承認的會議（但還有幾卷書的正典性受到爭議）。


6 _( `8 h2 X" W/ w  p$ b     舊約書卷被確認為正典，是有以下根據的︰哈利斯（Laird Harris）追溯這種認可的源流︰摩西被承認是在上帝的權柄下寫書的（出十七14，三十四27；比較書八31，二十三6）；五經被認可的標準，是根據它是否來自上帝的僕人摩西。在摩西以後，上帝興起了先知的體系，繼續向百姓啟示自己（比較申十八15至19 ；耶二十六8至15）。上帝向他們說話的先知，也將啟示記下來（比較書二十四26；撒上十25；賽八1；結四十三11）。

) e$ r. |- r2 T  _; ?9 C+ {0 d. }
# h) Z9 J( ?" @( g& T4 U
* @% H, J7 T2 s) `& _, E0 a" L3 s哈利斯的結論是︰「律法是根據作者的地位，而作者是被稱為上帝的使者。同樣地，後來的先知也獲得了一定的地位，他們的著作也獲得同樣的尊崇，被視為上帝的話語，書卷中包含的見證，令書卷被人接受。」
' T. f/ F  K, e6 e1 f5 R
) E) Q5 c3 t4 ?3 v4 ~" v1 i
% b  D$ g: }# k$ `/ M     聖經的正典性有以下幾方面的試驗標準。該書是否顯明上帝是作者？該書是否顯出是上帝藉著中保說話？（例如出二十1；書一1；賽二1）
: k- M& ?$ G" W' a) F+ d

, b3 y% m  E/ T
  W: x" I, w% d. {那位作者是不是上帝的發言人？該作者是不是先知？或者說，他有沒有先知的恩賜？（例如申三十一24至26；撒上十25；尼八3）
( b6 G3 T% ~4 e+ y

% t4 T4 U% F+ L' m6 V
該書的歷史是否正確？該書是不是記錄真實的事情？猶太人怎樣看那本書？
/ A2 [, B- X( t! m# W/ X; R# I$ U) [
* l' l/ D. t7 Z
     總的來說，舊約書卷成書時，都已經是上帝的默示，是擁有權威的。這些著作得到人的認可；通常是當人確認了作者是上帝的發言人，著作就被認可。最後，就有一系列的書卷被收納為正典。

# e! B& C! T3 e( j# e[新約的正典性]

& u) k5 G: i6 c
     確認一本新約書卷為正典，有以下幾個因素。



（Ⅰ）假的作品充斥，和真的著作備受攻擊是一個原因。舉例說，馬吉安（Marcion）除了保羅的書信外，拒絕接受舊約和其他新約書卷（他更改路加福音，以迎合自己的教義）。


% S9 B) ^. Q, B; Q+ N- |
2 K2 b2 ^) p. g% o% Y（Ⅱ）新約著作的內容，見證它本身的權威性，這些作品自然地被收集起來，被公認為正典。
1 d" Q: n7 V: S! L: c5 _, Y

6 ?7 A& q* x' ~/ q
- U6 u  h5 m* Y/ r, ~9 S0 ^（Ⅲ）使徒的著作在公開崇拜中被使用，但人還需去確定當中那些作品是正典。
1 ^) K+ S# m# ^6 q# a4 I& U

5 F! L4 P/ j4 c  N% q
（Ⅳ）到最後階段，在主後303年，羅馬皇帝戴克理先（Diocletian）頒布諭令，焚燒所有宗教書籍，這事導致新約書卷被收納起來。
% f- Y9 x% p0 T
: }8 s  O9 _) q1 m8 |; S1 K0 C* a
, U2 T/ |" |+ _     書卷的確認和收集的過程，是在第一世紀開始的。很早時期，新約書卷已被確認。舉例說，保羅就曾確認了路加的著作，與舊約有同等地位（提前五18引用了申二十五4，和路十7，並且稱這兩段經文為「聖經」）。彼得也確認了保羅的著作為聖經（彼後三15至16）。使徒的書信在教會中流傳，被人誦讀（比較西四16，帖前五27）。
" I  u7 v) k$ l+ I

* M( R* a% F- s: ~     在後使徒時期，羅馬的革利免（Clement of Rome，約主後95年）在一封信中，提到最少有八本新約書卷；安提阿的伊格那丟（Ignatius of Antioch，約主後115年）也承認約有七卷新約。約翰的門徒坡旅甲（Polycarp，約主後108年），承認有十五卷書信。這不是說，這些人不承認有更多的正典，這些只是他們在書信中曾提及的數字而已。後來愛任紐（Irenaeus，約主後185年）寫道，他承認有二十一卷書。希坡律陀（Hipploytus，主後170至235年）承認有二十二卷。當時的一些問題書卷，是希伯來書、雅各書、彼得後書、約翰貳書及約翰參書。

8 z4 r, {" v) a, Z1 u
    更重要的見證，是穆拉多利經目（Muratorian Canon，主後170年），該經目將教會初期所承認為正典書卷加以收集。穆拉多利經目所收集的，除了希伯來書、雅各書和約翰的一封書信外，包括了全部的新約書卷。

4 o2 t$ D$ a7 b6 `0 P
' p- r3 d* x( \# O! {+ @
  第四世紀，新約聖經的確認也發生了重大事故。亞他那修（Athanasius）在主後367年的著作中，提及新約的二十七卷書，是唯一真實的書卷。主後363年，老底嘉會議（Council of Laodicea）提到，只到舊約的書卷和新約的二十七卷書可以在教會中誦讀。希坡會議（Council of Hippo，主後393年）承認，有二十七卷書。迦太基會議（Council of Carthage，主後397年）確定了，只有這些正典書卷，可以在教會中誦讀。

9 ~" ~0 H' b' ^; Y
% q* j; S9 v" j6 U, u/ [; q     教會是憑什麼去確定這些書卷為正典的呢？以下是回答這問題的一些測試準則。
  _/ ~9 O2 D; p8 Z2 k4 q
8 n- z( i7 `  b9 S0 ?; _* ]4 Z' z$ d
9 Z) k: X+ u4 r2 Z% H  （Ⅰ）使徒性（Apostolicity）︰作者是不是使徒？作者是不是與使徒有聯系？舉例說，馬可是根據彼得的權威寫書，而路加是根據保羅的權威寫書。
( u9 ?/ x* ^9 E  y1 w

  （Ⅱ）接納性（Acceptance）︰這本書是不是被教會整體接納的？教會對某卷書的認可，是相當重要的，假的書卷當然會被拒絕（但有些合法的書卷，也可能延遲被認可）。
; _, ~7 D) w' K' ~) ~+ f* R. e

  （Ⅲ）內容（Content）︰該書的內容是否與已接納的書卷教義互相一致？一本假的作品《彼得的福音》，就是在這個原則下被拒絕的。

. y& z; c8 Q# U! g+ O
( R7 {, n, Z8 `9 F  （Ⅳ）默示︰該書是否反映出默示的本質，次經及偽經，就是因為未能滿足這個標準，而被拒絕。正典書卷應該包括高尚的道德情操，和屬靈價值，反映出它是聖靈的工作。
# t$ @4 E3 l& q  U4 w( i

' t  S1 I3 q9 e

9 N1 |1 f0 q# @' _: T( @! C

3 s) o/ e4 G% Y. a4 ^( U
, \  x6 ?5 B8 D/ `$ w. @** 相關閱讀:聖道論 (啟示論)