埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1581|回复: 2

認識聖靈論之基礎

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-16 18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  1. 上帝的話──聖經──是我們認識聖靈的至高權威。
$ y- v! L$ d9 X4 p
5 W9 W8 s* N& W3 y: z  2. 人的經歷絕不可視作絕對的根據,任何傳統若與聖經真理抵觸,這傳統必須拚棄。2 t1 I5 z- y" B0 T

* [( t6 H. o) H; N- P/ v7 ~  3. 解經方面,我們根據保守教會、福音派學者向來持守之解經原則。其實那些原則乃“普通常識”而已。
5 j! L$ ?+ F, a: m; H
: s: g" k; g8 z: P: R  a. 上文下理乃是決定某些字、詞、句的意義的最好根據。% x9 w, }( v; B, S9 X" A
. t3 [6 F$ e7 d" i+ p
  b. 文法結構不但告訴我們經文之意,也顯示何者乃絕對命令,何者乃相對的榜樣。而且,動詞的時式甚至可以決定聖靈哪些工作是要繼續下去的,哪些工作則已成為過去。這些文法對研究聖靈的工作尤為重要。
4 A  I# p9 W1 X
+ f. Y" t& K! [" W7 w  c. 聖經神學--任何解經必不能與整個聖經神學起衝突,因為上帝不可能是自相矛盾的。; F  K0 b8 U+ f
1 O6 o. F" x9 a4 G+ W7 J
  d. 不明顯的經文必須由意義明顯的經文解釋。
7 F4 H! x  K& V5 D. X' c' ?% \, i0 b& S! o+ J  U$ B
  e. 歷史背景乃認識聖經意義最好的參考依據之一。
% U& D9 j: Z+ M/ S" s9 I6 C" B
) Y" m- c: A0 }$ g  f. 不能用比喻建立教義,因它們的目的只是解釋教義或真理。
( z: k" z! M- |2 _2 q/ G$ T7 T/ Z- {" L4 \2 p7 ^3 d
  4. 相對的榜樣不能視作絕對的命令,所以動詞的形態必須分清楚。
! D) o. g3 v$ Q: [- a2 a  P" Z2 e$ t4 y8 L5 P$ K0 o; T4 Y+ H
  5. 字義釋經是基本的釋經法,除非聖經文體或上文下理告訴我們必須按喻意解經。  }) {6 T" W9 F  @$ }7 G4 g$ G% q
& Y5 {8 f. r3 s- p% d  A
  6. 由聖經決定神學體系而不是用神學體系決定經文意義。4 A* E- P3 [7 ?. W) _0 N5 G5 A

; }* e" f  ~2 D! n& o: t7 ~  7. 絕對的命令是信徒必須遵從的,無論他們同意或喜歡與否。
4 i5 d- S& o& [5 m% R" X
! G4 `) C4 O, Z4 h3 A0 n; [
5 B/ n3 S7 Q, r$ ~* J8 j: `5 |, ~8 f5 [* ]5 }; M5 l9 i
** 相關閱讀 : 聖靈論
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-18 22:39 | 显示全部楼层
信耶稣, 得永生!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-19 10:36 | 显示全部楼层
信耶稣, 得永生![/b]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 07:51 , Processed in 0.084664 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表