 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ! j+ C1 \, C/ R8 m, [; [% r5 e
% [# ?& M/ {$ V! ]6 ~! m$ _* M判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。$ u* {- |6 B+ W+ U. L
1 z$ R/ k& s* ?6 r3 n第二集：一路之隔的杯具
' q* k; O Q& d- r7 i, g( N
+ A$ ]- ^) k7 q0 D* p; gE3239750
$ [) Q0 Z( N. g/ D5 S$1,795,000 w; c. z: e* ]1 G3 L' Y$ t" `- v
# g7 o; j; X o1 p+ |
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
3 m4 U: @: i R0 w/ Y0 \, r" a. _8 X
- F! f( I T$ Z" G) R. }! }所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。) M& K' M$ `; c- J
1 ]# {+ q$ {! `4 L1 x 4 @0 ?: E6 P# J0 ~0 n
$ J6 k2 g" |3 V7 S! g
! t' g ]3 D: D" Y) }4 O
比较一个好的：
6 ?( ~2 ^5 n8 H9 D! qE3243083
" x$ D* r- q0 E2 C ?( J$1,295,000 ) i+ W5 t2 B9 {) z) U
0 U9 e8 M, o% z9 P0 A6 `) X* F; P; l
, r9 k I; x- l1 M5 I5 f; x+ e4 A: w& Y4 @, _. _" n& m2 {
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24