 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 * M* K: ^( T% ^. T+ p+ F
3 p! X4 K y5 J# m
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
6 P+ L" |, }2 ~9 {6 [
9 l- Z- w# B/ v4 U- e( r第二集：一路之隔的杯具
7 [5 h5 ?% o7 R ?) U8 {' `1 x( H4 z
E3239750 , Z" Q, S7 y# m, \% J1 S
$1,795,000 % c! [5 h- K' m, U4 N9 k, u
# \7 ^1 s5 o, ~5 _5 T! Y0 q简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。" A9 N2 M/ ^* `/ [) e3 d8 L
/ E% T) F o. Q6 p
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
% i9 S$ i1 e, X) A/ A6 W7 _9 t5 \* X4 K9 ]3 y! R3 M
4 E: C/ c1 v/ h# {# ^! q
7 }( t6 x6 w4 D+ s! e6 J R$ n
" E1 A) U) g& b8 L" h6 N3 f比较一个好的：
i( n: c1 _: P+ lE3243083
; J8 M! R5 V' M' _$ W$1,295,000
0 e" E5 }, O: v2 o$ E* y1 e
: y& i5 I7 y9 d) f+ V( F
2 q/ u- B, L+ H# E3 v
+ e5 i* t/ S" w# G在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
