| 
  鲜花(0 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| 国可能被迫采取更极端措施应对美元外流) g8 f* O% S# W& c7 g # z# b2 f" j7 K. Z8 k5 t
 货币数据表明美联储第二次货币宽松实属被(中国)逼无奈
 ! I# l! q3 R5 u9 Z
 : z* |5 k& `- u  ?& _! D3 K- ?2009年3月份,美联储宣布将在未来的6个月内购买至多3000亿美元的国债,被普遍解读为将在6个月内印刷3000亿美钞,冲击市场。
 - f* t% P2 |% @5 [( P9 W: f/ O, R   - [1 J6 [3 ^) r: X- K
 事实上,美联储在这半年中实际购买美国国债860亿美元,增印美钞248亿美元;而在同期人民币则增印了454亿美元的现钞。在这半年中美元M2货币减少695亿美元,而人民币M2货币则增加8176亿美元(人民币按1:6.7换算,下同)       9 k7 V' _3 ^$ J
 
 @; |+ D4 P& O事实上,美联储在一年半中实际购买美国国债1290亿美元,增印美钞658亿美元;而在同期人民币则增印了1210美元的现钞。一年半中美元M2货币增加1810亿美元,而人民币M2货币则增加24753美元,也就是一年半内增加了18万亿人民币,是美元增量的14倍。    : u3 d  ?8 ?. y5 T; e1 J
 3 e% X& }/ D2 J5 }$ B
 这就是美联储在2010年11月3日被迫宣布实行第二次货币量化宽松的原因。这次宣布的是在2011年6月份以前购买至多6000亿美元的国债。可以预见,美联储宽松出来的美元货币再次大量流失的话,美国将不得不采取更极端的措施。 : Q- v  G$ u3 V) O- a7 M2 P
 
 i! r* y0 V2 c/ h3 u, V$ S  e美联储第一次货币宽松以来中美货币存量对比(亿美元,人民币按1:6.7换算)(浏星雨制作)
 2 f! ]: P& T  K' x2 A        M2货币/上年GDP ' X$ B0 S  e) `7 T  B
 年月 美联储所持国债 美元(M0) 人民币(M0) 美元(M1) 人民币(M1) 美元(M2) 人民币(M2) 美国(%) 中国(%)* _8 I; X% j  O* N! a& V) D
 2009年03月 6830 8482 5037 15906 26349 84728 79198 59.7 158.27 X' L9 C4 G. e9 \( p1 E- r' z$ g
 2009年09月 7690 8730 5491 16399 30106 84033 87374 59.2 174.6
 " x! I/ E0 q  ~: b& Y2009年12月 7770 8900 5709 17218 33052 85487 91078 60.2 182.0
 1 w1 ~6 k/ [3 Z, H* Q1 P2010年05月 7770 9000 5769 17283 35298 85828 99008 60.4 197.8: \% g5 V% f( G% N# h
 2010年09月 8120 9140 6247 17434 36391 86538 103951 60.9 207.7
 7 f0 {" z% ~8 ^% H6 K8 m% N! `$ K
 结论1:2009年3月份,美联储第一次宽松后的半年,美元现钞增加248亿,增幅3%;人民币现钞增加454亿,增幅9.0%;         8 d/ \8 f  [4 o8 ~1 Q0 k1 w
 美元M1货币增加493亿,增幅3.1%;人民币M1增加3756亿,增幅14.3%
 + R7 T8 W- \+ o4 }5 j           美元M2货币减少695亿,减幅8.2%;人民币M2增加8176亿,增幅10.3%
 , R8 r9 o/ s1 Y" t+ j7 ?7 g3 D
 - A0 F1 S: W% L, ]8 F; T结论2:2009年3月份,美联储第一宽松后的一年半,美元现钞增加658亿;增幅7.5%;人民币现钞增加1210亿,增幅22%;         - T4 \9 ?7 o7 F1 @# z6 T* J
 美元M1货币增加1528亿,增幅9.3%;人民币M1增加10042亿,增幅33.4%
 6 ?* r: Y* b/ N            美元M2货币增加1810亿,增幅2.2%;人民币M2增加24753亿,增幅28.3%      1 ]( ^+ c4 t/ m/ l/ x
 & D! w4 W. V& D" T5 o" Q9 }
 结论3:中国境内的人民币M0,M1,和M2货币总量的绝对值,全面超过美国境内的美元相应货币总量。' P1 _, P/ F$ g) _. g& c
 4 J+ \  l- v) w
 结论4:人民币三个层次货币与GDP之比值,大约分别比美元高4倍,6倍和3倍。说明人民币基于GDP相对于美元严重超发。
 * [0 I* {8 g. y) k' \
 ( L0 A& C& N) Y; z' l- o注1:美元M0货币为全球总量,大约一半以上在美国境外流通,所以和美国GDP没有对应关系。
 : V$ u7 x* H" `7 ?' V注2:美元M1和M2货币和人民币M1和M2货币量一样,只统计各自境内的数量,所以和GDP可以挂钩。
 9 i) S9 ?: N( c* k注3:人民币M1,M2和现钞之比约为5.7和16.3,美元比值为3.8和19.3(假定50%现钞在境内),可能预示人民币M0被隐报。% Y# [- ~7 G0 o1 i7 ^
 注4:美元的初始统计数据和经过季节性调整后的数据略有不同。; a5 _: N; D& ]+ U0 c
 注5:人民币的前后统计口径有略微变化因而数值也有略微不同。* ^" n% }0 k& l, U: ]5 E
 注6:本表数据来源于美联储和中国人民银行的货币统计数据库# ]. d4 S% @+ `" t* v" |7 V$ _+ ^
 7 T7 I0 e/ c) J6 `4 [
 :+ Y7 S) z- o) v$ @( V7 T* J& R3 |. [( r
 
  此主题相关图片如下: 2 Q9 f: J. ?  A! F. X  Q
  | 
 |