 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责,怎样也都轮不到社会保险,既然如此,为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢?. y# f1 r) ^! M q- h" Q3 c
$ ~$ S( D5 T# `) z3 a/ e
答案非常简单,因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛,那里有成吨的资金可以使用。' U2 _0 u$ [# B" l0 A% O4 o1 b8 ^7 u: }/ Q
c: Z( n3 J1 y
那么,有人会问,到底有多少?事实是,截至去年年底,社保资产的总规模为2万3000亿美元,相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。- s' _0 d$ s& o1 h
W0 J/ h! E0 m( L; O7 k
此外,很多人都相信,社保是太过大方了,不但向老年人派发的福利过高,而且每年的额度还根据物价情况进行调整,实在是“太慷慨”。
8 F: D- q% r5 X+ s& A" p, l2 ~" g8 |1 w* C2 X+ F
事实上,这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。" v) v' N# I6 y: F( i
% @1 a+ I& P$ J. ]
正如我之前曾经指出的,老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域,而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。
- G; B* J6 e, G+ H3 B- C b
/ v- d" k6 `- p4 d 许多人还试图让人们相信,医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。 G. O! y. B7 ?* e
% V5 E8 Z; w1 W' Z) W 现在,老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下,是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀,老年人的福利自然也不能幸免。, L3 r. R& E' c2 ^) y
* ?+ H1 {, l; l 这样也好,我们是时候仔细了解一下事情的真相了。. S- s( m# c: ^ I1 }' E7 b3 n+ H
' D1 F2 n$ `9 s1 |
首先,社保已经存在了大约七十五年,而医保则是四十五年,从人的角度所来,分别相当于老年和中年。可是,像今天这样的预算赤字,充其量只是个几岁的孩子。
3 L7 t9 L0 c& R; f+ @+ }: t; q- }! L
显而易见,我们今天大规模的预算赤字,其出现的原因并不复杂:开支太多(两场战争,大规模的救援,以及大规模的经济刺激),而收入太少(一是减税,一是大衰退的影响)。5 ]5 ^8 J1 x5 {
0 z" S9 C2 u( ^) j
至于医保的实际情况,医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上,医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。" }" C& b' d; M2 f# G9 u& [
, S1 F. y. F( `
结果就是,许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了,后者要得到治疗,除非去急诊。现在的实情是,许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。1 _# o6 a$ g; \4 R) ~
: A$ n8 t/ S; ?- k8 n8 R, h
如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外,这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。
% {" y/ I2 y/ [% Z _0 @1 L7 _* ]6 [; [ {8 m0 }8 R* K( ]
只是后来,社保被纳入了预算体系,这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了,但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。5 D% H2 S% w ]. ?% D9 o: j7 k, G
! l6 }9 B% S6 `/ o& k& @3 o 还有一个至关重要的事实,《1935年社保法案》明确规定,这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放,绝对不得挪用。
+ `' n0 A5 C2 B
. v8 z" C" s% b: c$ A: g* T 近期的一次调查结果显示,无论政治立场如何,许多人都坚信,维持社保系统的独立性,对于老年人的生活是至关重要的。事实上,不久前的选举当中,我们也可以看到这一点。
- Y; X- T% D/ g$ G1 n9 m$ c( b6 i" B1 U) j( P
那些因为预算纠结不已的人必须明白,想要削减赤字,只能去别的地方打主意,社保是动不得的。(子衿)6 @+ @: I5 B! R- k6 u! o. f
9 Y' p2 ~% Z! W E
|
|