投诉上山打老虎

绿菏

三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

$ U8 R# B$ w9 g& v2 V$ _3 y有一句老话，适合绿荷所说的情形。
; j9 Q) k# r! u; z说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
4 u+ Q" W) ~7 J1 O. O说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ p3 E+ R8 _) F4 }
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
# F' \- @; E" J0 n( M
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
* h. M7 F6 O) qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- k" h5 [% M* K( ?1 \
2 `1 v( r% R' D$ Y: j: J" b: e明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
7 |6 i+ H# J  b' A& u8 `' n3 w2 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' A! [( Z* x  s* \7 N0 v理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

! X3 ~! i& s) p  _" B1 ?
) V6 ^, {( `- D4 W" F: \倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
/ g# e, G. E" X5 h- C0 Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。


请您斟酌考虑是否坚持投诉。
# V3 F2 t9 p- }* V8 M如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
+ j9 W) ^% d, A5 W! r1 t& A8 [

" D) `5 ^) r) L0 g0 G* `/ }3 q# k另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
  P7 z. F/ l$ P) I. k. G2 B, P. ]网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
* Q: A2 X( o( Y& Z7 U请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
) C# y9 y0 ^6 A
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

" q& F5 X# U; q* s等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。