投诉上山打老虎

绿菏

* \, {2 n5 u& b% R/ G
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

' Z% \) O) |9 w有一句老话，适合绿荷所说的情形。
3 c! R) m) H, c& Y) ^0 i4 F- M说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) ^$ g% R$ k9 [4 c9 y) B* i2 E
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
: f- ^& W1 P9 s8 t
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
+ [, p0 j6 E* }5 Z& s! X! G5 J+ }) ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% r0 l1 T/ d, S- ?5 U! Y6 ^0 M/ \
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
; L2 P( j# G8 [' |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

0 C/ W2 }+ G0 [" s& n) E
. z4 O6 T8 i' ~6 k0 W9 Q倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
4 f" @! ^3 |& ^* nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
! ]5 x2 H2 c: r% ]1 ?
- x7 Q! P+ A- u8 r
2 ?4 S" a1 [$ N: V请您斟酌考虑是否坚持投诉。
8 g7 D2 `4 V+ k. c) L( a如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。


另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
% a" z7 G5 U3 n; b7 U网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

" J! o2 G1 a4 ^看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
; j  F  v$ f$ c# ^+ {) F请考虑是否继续投诉。

2 r! H1 S5 G  i1 ^如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
/ C7 @5 Z8 H3 R4 ^) p
! ?6 K9 ^, M. D/ ^本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

7 d4 a7 r4 y, c1 W( }' D等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。