瞎看大选

黑弟

加拿大人还真能折腾，不到两年愣弄了三次大选。不是加拿大人能折腾，应该是哈破那家伙想折腾。折腾了两三次，加拿大新任总理的工作offer都拿到手了，哈破估计今晚能睡个稍稍安稳的觉了吧？
3 |! O+ g/ ?* h6 z0 ]* ~' w- ^8 f
我没有选举权，所以对大选一直敬而远之，即使看上两眼，也是从评价哈破和马丁哪个更有男人魅力的角度看看（一副永远摆脱不了的小女子心态）。哈破虽然占尽年轻的优势（相比较马丁而言，否则也是糟糠老男人一个），但玩政治手段毕竟还是要老姜好一些，所以即使我能投票，估计也不会因为哈破是糟糠老帅哥而投他（当然了，我没权投票，只是在这里显显阿Q心态而已）。
# q. z* ]8 B9 N' G
据说哈破很使出一些“魔法”来收买人心，但我总觉得加拿大人有点好了伤疤忘了疼的嫌疑，纵观加拿大大选史，上台前说的是一套，上台后做的是另一套的例子不算少见，这个或许是很多原因决定的，当时当地的国家情势，政党的利益考虑，乃至领导人自身的利益考虑等等。 加拿大老百姓投了票，发现“上当”了，只好说我们不相信政客（比如94年Global and Mail就说，高达80%以上的加拿大人不相信或almost不相信政客们的话）。

1 g& K; R* _  m2 `4 H0 C1 @不过值得庆幸的是，加拿大拥有比较完善的国会体系（至少加拿大人认为相比较美国要完善一点），能让他们在不相信政客的话之外还有机会得到一些补偿，我想来想去，大概这才是加拿大民主的体现所在吧。
) J' W' W/ y* w% A/ B" ^
或许因为这个国会体系，我想哈破今晚的觉不一定睡的很安稳，谁知道啥时候加拿大人又闷的发慌，一觉醒来大喊: It’s time to change again!
3 z" t( g* H' s. _1 W: R# A
不过又据说，97年的大选中，只有67%的加拿大公民认为选举是件值得做的事情，不知道连着三次大选之后，这个数字会不会下降，我已经听到有人对记者说，这个选举真boring。或许因为人们不太喜欢做boring的事情，哈破的任职时间可能超过他的前任保守党魁总理也未可知。

0 p% [5 {2 T& o+ v- A3 F: a, s$ s* a说来说去，人家的大选与我何干，再说来说去，一个无知小女子谈政治会让人笑掉大牙，所以我还是赶紧打住，只是默默观望着一个问题：哈破会不会重蹈他的无数个前任的覆辙，上台后得了健忘症？
4 l3 d1 R+ B+ `/ |( {: `
: h# i& i$ x% r% e* F+ @; K9 y1 ~但愿不会，但是政客的话，谁能全信，谁会全信？

板儿砖

我也没有选举权。不过我们区的美女竞选人落选了，对此我深表遗憾，也许她只差我这一票，希望她能等到我宣誓那一天。

UpUpUp

原帖由 片儿刀 于 2006-1-23 22:24 发表
我也没有选举权。不过我们区的美女竞选人落选了，对此我深表遗憾，也许她只差我这一票，希望她能等到我宣誓那一天。

9 Q* S0 E0 l" |; [6 m  J
) ?5 m: I! O5 [  [6 _7 ?6 \which pretty girl (lady)?

黑弟

原帖由 片儿刀 于 2006-1-23 22:24 发表
0 a. Q3 Q7 ]  O) O; s" y0 s我也没有选举权。不过我们区的美女竞选人落选了，对此我深表遗憾，也许她只差我这一票，希望她能等到我宣誓那一天。

: O2 R- B; `2 U% G3 z, c" a
  B3 U3 Y' @4 \) [; ~这话小心被你LD看到。替你担心。

不过等你宣誓了，估计美女也老了，成了同哈破一样的糟糠老美女撂。

雷锋

有选举权的时候一定要去选，让他们知道中国人有一票，很重要！

antelope

纠错：两年里也就选了两次。上次是2004年。

竹帘儿

等俺有了投票权，俺一定认真做好功课，不含糊的投出自己的一票。

三思

原帖由 heidi 于 2006-1-23 22:19 发表
不过值得庆幸的是，加拿大拥有比较完善的国会体系（至少加拿大人认为相比较美国要完善一点），

非也非也，加拿大的政体更倾向于英国，上议院还是指定的终身制，而美国是任期制，且选举产生，还是美国更有竞争性。harper的政纲就是要把上议院改革。

三思

原帖由 UpUpUp 于 2006-1-23 22:26 发表
/ j7 F: R: D/ l% H3 U) H* }: _
" a' l1 W9 F+ w' v! Y; v; r3 p6 n" T- `
& D! X; }9 O& [. Q' b. @: fwhich pretty girl (lady)?

/ z3 ~" P, ^0 B, s* p  u9 E就是前不久他们说是我的那个老外吧？哈哈（饶脑子吗？）
* O8 [$ o! D1 v+ ?1 r, D漂亮个屁！片刀指着老大徐娘叫美女，这种审美观，绝对让他老婆放心。

三思

咳！其实我也瞎看，我就看个热闹，当春节联欢晚会了

赌神

原帖由 三思 于 2006-1-23 23:31 发表

: \( D1 `: T( h2 A) V( M! E4 |2 `: Z8 u就是前不久他们说是我的那个老外吧？哈哈（饶脑子吗？）
' u' m) m2 y1 a; A' d% x漂亮个屁！片刀指着老大徐娘叫美女，这种审美观，绝对让他老婆放心。

7 v# ~* P8 P8 {) X% W: ^& q& R% \片儿刀大智若愚啊！

antelope

至少GST少1%，可以省点小钱。

平常

原帖由 片儿刀 于 2006-1-23 22:24 发表
我也没有选举权。不过我们区的美女竞选人落选了，对此我深表遗憾，也许她只差我这一票，希望她能等到我宣誓那一天。

$ R# v* @4 P: Z$ A放心睡个好觉吧，差了4000票。所以少你一票也无妨。

黑弟

原帖由 antelope 于 2006-1-23 23:11 发表
纠错：两年里也就选了两次。上次是2004年。

- K) x# f% @8 ]9 g/ M! J2 S6 e
$ K( ^0 o7 Q6 ?9 W& m/ N- V$ u! A嘿嘿，俺的两年计算法是从04年底的选举到现在的总天数，这么掐着指头（指头好像不够啊）一算还不到不到两年，真不明白他们怎么这么爱好大选。
: W, ^* X: x, Z) A
" e( u8 u5 @3 u. I# E( |[ 本帖最后由 heidi 于 2006-1-24 01:08 编辑 ]

黑弟

原帖由 三思 于 2006-1-23 23:28 发表
! x- x- ~/ ]8 _* i( o1 W! ~) U0 D
非也非也，加拿大的政体更倾向于英国，上议院还是指定的终身制，而美国是任期制，且选举产生，还是美国更有竞争性。harper的政纲就是要把上议院改革。

俺是看它的相互钳制功能还好，至于比美国好，那都是加拿大人自己说的，咱没进行考证，嘿嘿。
+ U6 w* A. A! }
我连热闹也不会看不爱看，就是因为很讨厌哈破的糟糠脸。

华胥

呵呵

markqiu

俺就是不喜欢哈破的那个贼样！不过马丁也不是什么好玩意儿！投来投去还是投了自由党，可惜！

5 ^6 I' X% `& Z) n: ]( {1 V[ 本帖最后由 markqiu 于 2006-1-24 11:16 编辑 ]

UpUpUp

原帖由 markqiu 于 2006-1-24 11:15 发表
俺就是不喜欢哈破的那个贼样！不过马丁也不是什么好玩意儿！投来投去还是投了自由党，可惜！

! X7 ]5 `2 N; F0 i+ }  s0 V
既然投完了就别往回想了。NDP的Jack Layton不是说了吗，加拿大公民们期待着下一次提前大选为期不远了！

海妮妮

估计harper睡不了安稳觉，308席他们只占122席，火烧屁股啊。没看见Martin高兴得说这次做反对党好啊，当然好了，只相差20席，如果每个决议都给他搞搞怪，估计一年下来，Harper比Martin得脸还老了吧。

+ P8 T3 g, I4 z* z昨晚等到十点半没见Harper出来讲话，估计忙着去联合NDP去了吧，不知道jack layton会不会给他好看。

魂游天外

原帖由 海妮妮 于 2006-1-24 12:02 发表
$ b+ l) h9 {) V9 K" Z估计harper睡不了安稳觉，308席他们只占122席，火烧屁股啊。没看见Martin高兴得说这次做反对党好啊，当然好了，只相差20席，如果每个决议都给他搞搞怪，估计一年下来，Harper比Martin得脸还老了吧。

  U/ ~6 |. _, B9 |) F昨晚等到十 ...

Martin已经向其党表示不再做党的领袖来领导自由党进入下次大选，也就是说他想找个人来替代他在议会中与哈博拼搏到底。