 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
- Z% U, q! h N: ]/ l! d: e' `; [9 H
3 A+ R5 }9 ~: @0 E" b* b/ v+ w7 L. t$ i+ D
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
/ a* w. g$ @+ ^, k8 u
2 t- ^. [9 V4 j! Q0 @4 Y2 ]8 V / S% r/ y+ q: K
; |, c* z* f) ^0 s' L受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
7 [+ R- y/ t( f
- N& t( B+ H+ n5 J" c& |$ G
; `) M k) [; S4 E% p3 l J0 _
+ o6 m' o4 V0 w一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」: p/ P! I% `$ E
$ b5 J7 b% d1 A3 q1 J4 n
`6 Z0 c/ y8 C& ~8 Z# t; n; I
" K2 C+ j; V, ?
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。4 o* X* ~0 q7 ?% ]( d' K b
2 _9 l+ Y' n& f2 j
- z: C. M: X" M3 w" J0 h2 r3 E
* N) ^4 x" ^) p+ O t對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。! b$ @( c( H3 R6 H$ S% q- X2 Q* x5 w
8 B# D& M+ w E0 M& z, f0 C
8 ?2 |% L* n; T1 y, q
, M* L4 `; @1 K+ w, W' \9 T' l
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。% }5 S, F4 H9 T& J V+ l
4 Z& I1 u ?( N( N8 t3 s* P
: p7 M6 m/ C/ |. J
B: {$ @; m9 X9 L
2.活在千禧年裡6 L+ i# Y/ Z d8 r
8 m+ v, {& Y) q& W* k k+ m4 o 6 d; G' T# ^2 J6 N6 Z$ D/ d
~* F0 D# g- Y3 o
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。# z4 F+ k8 A5 e( B2 I. x: X" ~
" v" D" a# I5 B7 a: ?! O4 e) }
K/ C/ f8 x& @" e; d
& L. s8 J* r& B& o 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
8 O9 J+ L2 A# f7 a) g- F" e4 b- x4 b! y
- X$ ~, e$ D3 Z* q
" E7 q; f" r5 [- I8 N! m- y 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
( x$ v- l$ D) c8 v+ h+ [- q1 ?- g: |! O: o8 a# C3 |
) w2 n; l6 Q. P
s" u& M: \2 O# c% E# [# P
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。+ e8 S% z8 J2 Y# B* A
9 l& l3 i, Y* y; |% c0 e) F* p
8 t8 f& K6 b) X* r6 A7 ?
" w$ u4 L6 g; @5 L( g$ I 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
2 g1 h' Q/ ?, S7 P' w& f1 Q
, C' l7 x8 U8 y4 ^+ T. d
. i8 x+ x4 F$ @/ T" J; J
' G9 _8 T' p; x% ~ 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。2 m h, K" e8 A! f' ^% f. C. C
8 ~/ M- x8 e8 s; @" G
9 l4 P2 r# w, j
& l* _. D E( m- C; l3.激進的千禧年運動
! M3 a6 r5 j3 }3 E9 h- {+ b* b4 R, _
@% U- _1 \9 R2 K- i; ~: }3 c; J$ K) y& ] U+ W
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
# P1 _; M9 t2 x9 }2 n, ?7 a) l7 {" c+ i5 X5 ^ k, X2 }
1 b: h" o; t1 t* M6 W8 p
" L2 [: I& J! P$ t) L4 ^自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
# J8 g2 ~* y% C
, i9 E+ y" t, I# G( h2 A A3 C. |4 C* P! s# `
9 l$ I$ t' u8 g 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。) Y: S1 [( z2 F# l
& y7 a3 m0 t" _ 2 h8 m& l3 H2 C! Q
3 W5 o2 f. s, W3 y0 |- q/ S
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。; a" |: X; r! N! D
9 i) B1 J8 A0 @
7 a0 q' A8 `, v* W: e3 v% ?% R% d; I- X4 S; P7 X
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。6 V! h- L6 v+ A6 I( g
; Y# Q1 W7 m. ^( H+ p& ?$ Z' r5 w
, S1 i6 p, y. }7 C" E
1 U1 A5 c# m. n4 G
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
& o& c! M* U+ }( B- B) K. Z: j! @* w' j
- u. c) N! L& T8 T. F0 K$ g, U1 _& x6 O
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
- E% U. V$ x+ R6 V, I0 v9 N$ {' N0 S$ l5 B& C; V6 U
1 _; i9 t7 a7 E3 I
: R. M, p2 }( ^6 U8 D5 |( S0 G洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
$ {2 D2 v1 t0 f5 X0 D# S, M: T8 ]
( d' P5 W8 f! T- |2 `7 o, r L' ^
8 O/ M3 k0 ^( s `
0 n/ ~" N' b3 w/ \ Y 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?6 I G% g) ?4 [- m6 n( @0 W3 K
- A+ j% Y7 t6 E b9 w9 r9 x$ q 3 `$ b0 Q7 b! E# k
# h+ Q- o8 ?% T: s* \* i
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
; m, \7 X, ~1 |7 D: S% W" Y, F3 U5 {, R
* N+ c; r7 V* Q' {" u Z
, e" y: \7 o+ K
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
0 K" g# D+ s) Q6 {2 c( i/ h1 t
: o* r6 M8 g9 {" f: G* W& \7 N ) C! A9 g- L3 T- y/ B% s
( V; q0 M. W l7 c. F& v7 s5 Y**********************% _5 m* R; {: \, ?1 U# y
( V# K. [! r1 f4 P
+ {* R9 t$ o' b" O( ^$ c0 q
. Z# M. O* g/ M6 ~. b- V% U
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
R6 b0 ?5 _( w; _) E+ u; [" V
- q2 m8 g6 T2 i9 a0 d
$ Q' p/ P: f- ], u F) a" [' [
0 y* O3 g1 p/ f( q" W' O# e 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
3 d! A7 x h( x7 D' Z2 Q ~- U( ^! y Q# o* }* G1 d
% q0 P9 a' H. {7 i1 Y- J0 x( o! @7 ~* T5 z
1 v- }3 h) G; t u) v+ x
% q M' R3 H1 a) M0 R! ]
) ~% ?9 f( x9 t1 V! H/ `. A* x4 J7 \$ }& {0 b! G3 ]9 D7 ~
** 相關閱讀:末世論 |
|