 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
不久前我参加了一次融资活动,期间一位喜剧演员在舞台上做了表演,而在表演的结尾部分,他对美国表示了特殊的敬意——不知为何,他居然说这个国家最伟大的东西之一就是低税率:“我们的税务负担是世界上最轻的,这是千真万确的事实,我们的国家之所以会这么伟大,这便是原因之一。”这简直让我目瞪口呆。
4 y6 U5 x2 X w' X" @8 Q% t
: f4 N, w- O I2 N0 { o" M1 ]9 b* M 其他的任何人,只要愿意去了解一下的,都会知道各种州税、联邦税、社保税、使用费、不动产税、通行费、燃油税、消费税、许可费等等加在一起,已经让我们和世界上多数地方处于两个极端。正因为如此,富人们才会尽可能地将他们的财富和企业转移到海外去。/ g4 B9 \! s8 k
6 ^+ Q! p8 o/ R5 p1 X4 G8 C& o0 \
我们不妨假定我们在机场,要租一部车开到市区。在这一过程中我们将遇到大量庞杂的税项,当然,通常是以“费”的名目出现的。由于它们的缘故,每天19美元的租金将一路增加到40美元左右。至于这40美元,则是来自其余60美元已经因为其他种种名目税费收缴掉的100美元。从这个角度说来,要租19美元的车,实际上的成本是100美元,甚至更多。6 [0 g% }# P# r5 b% Z
: q" g, V% I: F/ h! \8 n
微软转向爱尔兰. Q; L% ~' g4 U# T4 q
' ]' f" L) c2 G 金里奇(Newt Gingrich)曾经就此发表过长篇讲话,指出美国的企业所得税(这又一个隐藏税项,因为归根结底,这意味着更高的价格,而更高的价格还是消费者支付的)已经高到了荒唐的程度。他最常提起的例子之一就是微软(MSFT)将自己的专利转到了爱尔兰,这样他们的许可费就可以按照爱尔兰12%的企业税率纳税,而不是美国的35%。具有讽刺意味的是,我们的这一高税率能够覆盖到的,恰恰正是那些没有本事玩这种花招的小企业。
( D. q$ c/ u% k/ F/ S' I
6 Y) K [0 t( c0 V$ d' Q 这35%甚至更高的企业税率常常被指出是世界最高者之一。只有日本来得更高,而他们的经济在长达十多年的时间当中一直是无所作为。8 C8 B- s- N3 C$ h6 \/ k( ]+ t( Y
4 b* g8 M( u0 \. q 手机富矿的流失8 s3 d/ h# G1 q
* j7 Q0 p+ }7 l+ P- F+ x. N2 s6 u 这还只是冰山的一角,但是已经可以开始让人们明白经济为何进展艰难,为何会出现所谓结构性失业。一些人已经指出了我们身边最有趣的反常现象:手机是在美国发明的,而且也在美国获得了广泛的流行。尽管市场上确实也有一些美国的品牌,但是即便是这些手机实际上也不是在美国生产。数以亿计的手机虽然在这里销售,但却是海外出品。% @/ [ ~5 h6 A- Y
* b6 a0 U! Q g$ a* U
许多人将这归因于外国劳动力的廉价。虽然我不愿意戳破这层窗户纸,但事实就是,对于这样的机器装配产品而言,劳动力因素的影响微乎其微。这样的描述也适用于苹果(AAPL)的iPad、iPod和iPhone。这些产品都获得了巨大的成功,而且都是在海外由机器装配。' `! `, K- N5 [5 T, [
: w/ e! Y3 f) _- q% O% {; B
事情与廉价劳动力无关,关键是在于海外生产的总体成本,而在美国生产,企业负担的重重税费实在是招架不住。此外不能忘记的是,相关文书工作还不能有丝毫差池,不然还要被罚款,而要做到这一点,还需要一个小小的专家团队。+ t# @, |! L# I y: G7 s6 ~. Z b8 I
8 |: l2 U) ?( c2 n
《萨班斯-奥克利法案》
# I& F/ [$ a' F
3 r$ X# w& W$ N5 h* K+ {9 y2 q- N 如果你是一家上市公司的老总,你会知道,要按照《萨班斯-奥克利法案》的要求行事,你就必须为此付出自己盈利的大致4%。想要拷贝这一拙劣法案的国家,现在只有日本一个。 L0 g; Y: I* H& @+ i
1 G6 J0 R' P/ k5 U
你注意过公立部门工作人员的薪资情况吗?我们可以看到,有很多联邦工作人员都可以赚取每年至少15万美元,而且还有惊人的福利。那么,私营部门又凭什么去和人家争夺人才?人才为政府工作,收入更好,工作更清闲,而且不必担心被解雇。+ W4 ~* g( m6 S7 O6 B& j+ f
6 @3 T6 }: {5 S8 i; ~* j4 U& e* D
换言之,这实在不是适合企业,或者说私营部门就业增长的气候。让情况变得更加糟糕的是,太多的人都成为了税务增长的牺牲品,因为我们消费得实在太多。; L4 ]' j$ k: Y) U0 z0 `& m
2 r$ V+ l" W- O2 b- p; V4 ]5 N) d/ F
我们最开始为什么要消费那么多,借贷那么多?回到前面的例子,我们就会知道,为了每天花19美元租车,我们实际上负担的终极成本是100美元。当政府将这么多金钱从企业和公众那里拿走,去填饱自己的胃口,他们显然就没有理由指责美国公众的开支习惯。我们所陷入的,就是这样一个糟糕的循环。+ R8 k- G$ o+ Q* O8 e) C+ M' F
9 m- Y- J# A% K* ^7 @ \* t# N
该发生的可怕故事,都已经发生了,下面还会怎样?(子衿)
; R) }3 Z t5 O$ R$ x2 P8 q
% F2 K( b8 O! x) G! d |
|