 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
; z$ F; m. }" [& Q2 _3 n8 G6 z' D7 V- F! \4 g4 M1 m1 ]' l2 z$ ^
- D! s/ J8 M& d* x% v3 R3 e! I! F
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
) k9 H: u$ ]" O# D8 O8 r) ]* ]8 d, i
' e6 ^4 U! v+ Z% t% z ; ?& W/ V3 R! P, W2 Y$ y8 {! n/ |, e
) D; Q3 C b r+ k( f# L在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。9 J& ~& \- {8 V# K' y3 B0 g
1 p1 {# u% Q- g: w
% }3 a. t7 A; s- z4 z
u. ?9 L" k" H0 k) r7 L
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。( P( u: E8 G# Z" O" l( S
$ m* u6 q1 T/ l6 s
" J: `/ ~+ B( O
* a% O9 S- N( y0 @1 P' a" O0 m o R
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
0 L ~) h y1 ^. Z) i) @6 O1 `. H6 U0 k6 r9 K4 l0 j& N9 }
: Y" G+ m4 q+ o6 g% @( _- }4 m, r2 P3 j$ K
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
# x# N; K T& r5 ~9 o2 G/ _4 W" B( M; u) `% ~( @0 q, c+ N
1 o* B, B; y5 M) n M
, I/ e# ]. g* G; N
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ! t4 \% a' B$ z% M0 P1 k
9 C2 l8 l- }+ y
' F7 L$ v* s5 b" L B* o. |
* L; A; Q3 `6 {, H5 G; a7 h) ~
# O, ~3 a8 s# h& M O: n% Y; t7 h3 G
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|