 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
8 G) B$ u1 O( P. X( @4 Q4 C$ B; R( Q! P) h) v: j1 ^
1 ~; Y ~- m3 w" r
" m. u( n: Q% }不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。( W$ d$ W7 K. ~* }
6 [( C. v5 b6 c; ~8 @+ t' o
8 C, v! J! L: R
( Y( N8 k. c2 y: W$ `
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
% P) u9 P3 z5 d2 Q( \3 y9 O5 x9 {5 d# D' \
0 y- n) r' E6 V# h) w1 f \& x2 o( g6 E) G: G
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
) f! e' D; f, F" o; ], P+ k1 w: ~. k$ p: o
+ a+ Q) W$ J) k$ U) B5 Q
* q: I7 T6 H: T! f p祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
1 p1 a7 B7 ^; P, \; d1 l( Z. f8 h
( U( `3 o1 t1 S$ [5 b 3 X& K% ]" a; t
! t- M# Q% ?) K$ `0 P! F5 o' p/ i
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。- F6 Z$ A4 \7 P5 f5 {
8 S/ b: T' p) ]8 [( W, Y! ]: ?1 [+ u
' {+ P& H$ J& f# `
* w, m! g/ x% X2 x7 M. I7 \+ a有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? 7 t- M- l) \0 r: O( X& D$ S; D
# O; J4 _+ |& n& Y3 z
P Y7 S1 k; x& ]! y, G0 J7 G: E' [4 [' ]( C
+ v j' H. `% j- u" Q
$ A6 B( r8 k/ z8 _- F( F# a& b** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|