 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!, |5 x6 v9 Y! F K& I3 T
1 G# a6 R& u3 s" n9 {4 E& h
8 t) m8 C c8 s1 W* O9 S7 H' x( A' ^! K. U
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。3 f5 d8 Z. Z4 S0 V$ j. Z
& k+ z9 d% H) I5 ]
6 k. c; G1 y* z6 S
; Q% ]: q7 |, w( y2 U# L7 M在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。( E1 Y- I: p h- X5 D0 L: j. J* ]
% [* q w1 Z) h, ]+ l
6 N. [) l# u. Z; @2 N7 f- a4 V5 k4 y
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。0 S9 K4 |( |9 ?4 a( F5 N2 P
9 \& \ v+ E% s
) G% M; e# z) B/ Q6 x5 S S# D7 o
, j1 c5 h: _5 O. x祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。; C) n0 s! f. F
" X# Y& Q3 j# ^( }
7 H$ ]8 \" p* d- {6 Z% B
|& P5 j$ S; ^2 Y! `$ t6 o祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
5 e1 c3 b' F; @. r$ z
4 ]0 h% F; E u8 ?8 y
" F' ~/ l: Q/ U! h% g% U: K4 H( U1 y# n, ?
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ! R7 g( H6 K: U0 O
& ~: Y$ K. B1 B1 _
% u2 M" l( r7 k* N
% u% R9 k! x' p" E- I4 f% u) d
& a4 Y4 T0 }7 ^% ], a1 J# y o& g/ W) w3 K4 Z% `9 j
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|