 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
! l( P! j- ]3 Q# X$ Z/ S* i; o2 L2 j' E5 L3 C) z
昨日(周三),多伦多华人超市老板陈旺的“捉贼反被控案”在旧市政厅法庭开庭。涉案小偷贝内特(Anthony Bennett)在庭上承认之前曾对警方撒谎,并坦白自己有30年的“盗龄”、多次偷华人商铺的东西。6 |( A2 n: `' i& C6 f
1 l# X; c( U! p4 |2 s! {
此外,这个案件也越来越引起人们的关注。市议员Mike Yen和市长候选人罗西(Rocco Rossi)都表示支持陈旺,认为他不该被定罪。3 q4 g- P+ P- W
% f: }( s& f( S* l0 t7 |# [% A贝内特承认曾对警方撒谎6 f$ ?, Q, M* ]. o
; S5 [" p8 J) d# P
昨日控方一共有四名证人出庭,其中包括办案警员、贝内特、以及两名目击者;辩方则包括当事人之一陈旺、代表律师林彼得(Peter Lindsay)。庭上,林彼得与贝内特展开了针锋相对的争辩。在林彼得的轮番询问和质疑下,贝内特在庭上承认之前曾对警方撒谎。林彼得还将贝内特庭上的陈述与案发后的警方口供对比,指出他的口供前后不符,从而质疑其诚信。
' u& `, d3 ?; W' A0 S5 b2 R8 U2 r2 ^& U, \ [) f
据悉,贝内特曾向警方表示,自己之前没有去过陈旺的超市,也没有偷东西。然而,警方在案发后调出了超市的监控录像,证实贝内特确实曾前往超市偷盗盆花,从而对贝内特发出偷窃罪的指控,贝内特也已经认罪。* o, |7 c. G9 S; x8 y# I- Z
, J" u7 v6 u, `9 p; ^- b. H
警方将贝内特在陈旺超市偷窃,以及两年前从另外一家商店偷窃盆景的罪加在一起,建议判处入狱三个月(proposed three months)。不过,鉴于贝内特答允控方作为陈旺“拘禁”案的证人,轻判入狱30天,不计算被拘留的10天。% l L/ Y" U# d) p( A1 B
) i2 t0 u7 G% I+ h4 z0 ~. e/ U
+ d J1 J0 X: Y4 c, j
! e% ^0 @. `+ B6 B! K; e昨日法庭再次公布了超市里的监控录像(链接)。贝内特也当庭承认,他曾先偷了超市的12盆花。一小时后,他骑车回到金牛超市,打算偷更多花。
7 z% M S! R, l7 o! C" k2 f4 }4 r# C* V. Z
贝内特坦承,43岁的他已当小偷30多年,多次偷窃华人店铺的东西。他偷东西后,通常会把赃物卖掉,从中获利。根据警方的记录,他曾有一长串犯罪案底:包括偷窃、吸毒、买卖毒品、持有毒品、不按规定出庭等。
; }. T- J, l* F3 _# d, z- V* i6 T
在林彼得的追逼下,贝内特还承认了自己曾对警方暗陈旺有种族歧视的嫌疑,因为自己是黑人,所以认为他偷东西。案发后,贝内特曾向警员说“越南人及华人很多时做出危险行为”,而办案警员却对他的言辞表示了赞同。& p' Z6 B0 h5 r" g
' i+ C5 N# ~$ s5 n' b, j
林彼得认为,贝内特意图再行偷窃这点在案中有关键作用,对陈旺案辩护十分有利。法官则将决定小偷的犯罪前科是否会影响本案的审理结果。林彼得称,本案的要点是如何界定给予店主多少时间去保护他们的财物。他会要求法庭推翻现时刑事条例中有关市民拘捕权的限制。7 x* Y9 E9 f$ u, p% Z4 _
$ ?& H" }+ D, ~5 t4 a8 y
控陈旺殴打小偷缺乏证据
. N) e# U+ k/ P2 X: \1 w, q
) K, ?0 {# a6 j案件的另一个焦点,则是陈旺等人逮住贝内特后,将其双手捆绑放进客货车后座车厢内,其间到底发生过什么、是否涉及虐待和殴打。案发后,贝内特曾向警方表示,陈旺殴打过他,并导致他受伤。因此,陈旺和其他两人因此被警方起诉非法禁锢罪和携带危险武器罪。不过,后来发现所谓陈旺的“危险武器”不过是一把裁纸刀,警方放弃了第二项指控。
- R9 a% S/ l! P( w# `& E5 A" o' z/ w) Q# V7 I* ^. B
贝内特在庭上表示,自己当时发现陈旺表现出不友善,即弃单车逃走。陈旺和另外两人追截而来,更让他感到惊慌。后来,他被捆绑并放在货车后厢,还有人开动了汽车,“不知道要开到哪里”。直至警员将客货车截停后,他才感到安全。他说;“当我见到警员时,我真的感到极度高兴。”此言一出,引起庭上数十名记者及听审市民哄堂大笑。& H7 R8 t' z! Y# {+ g
4 T5 ~+ Y: c& e" V0 B* e林彼得则反复盘问贝内特,询问当时的细节。他问贝内特,他被放进车厢时,手拉式的车门是否没有完全关上时。贝内特说,“是”。林彼得则立刻拿出警方口供资料,指他在警方录取口供时,向警方表示其被放进客货车后,手拉车门是关上的。林彼得又问贝内特哪里受了伤,他说是中指;然而根据警方之前的口供,贝内特曾说自己是左手大拇指受伤。
' x) g1 n2 C; c! J) n2 w4 K! E0 H4 A4 c
5 \% t b c' b3 u( q( ?) R+ f林彼得强调,贝内特是在宣誓后向警方作供,昨天在庭上也是在宣誓后作供,然而两边口供却明显前后不符,暗示他的诚信有问题。. C+ I, Y$ p# P* r0 n& P6 T; S
( F0 }0 I# K1 h H `# D/ @1 P
贝内特被林彼得追问得焦头烂额,情绪有些失控。他对林彼得大喊:“你问那么多细节就想让我丢脸,对吧?这些和那些人把我捆在车里有什么关系?”这时,法官提醒贝内特“冲动”了(You’re a bit of a hothead)。让他“深呼吸一口气”,然后平静下来。贝内特顿了一会,一副很可怜地样子对法官说,“我只想回家而已”。0 L1 i: e6 I* J1 P5 I; |6 e$ s) Y
0 b2 c2 w6 m4 p3 H$ j2 z* E. d
* c7 i* i( l% E2 Q9 g/ V4 G4 C" p两位男目击者罗波兹(Erasmo Lopez)和伯格曼(Martin Bregman)在庭上作证称,2009年5月23日中午,他们在家里看到亚裔男子在追一名黑人男子,有人喊救命。" e3 c1 Y% V/ Y
8 T( X7 t$ C3 ^* t' I+ y
罗波兹称,他不能确定双方的身份,也没有看见有人被打。从他看见有人在街上追逐,到警车赶到现场,一共约4分半钟。伯格曼说,几个人打开货车后门,把黑人男子带上车。其间,没人用武器。0 C$ g( i# J' O
7 p3 @: n; ?1 N7 m2 q0 F' X% |0 l
检控官麦德孟(Eugene McDermott)则表示:陈旺有权保护他的店铺,有权抓小偷。同时,市民应该有权在街上自由行走,而不是被别人绑起来,然后被扔到货车里。
; z$ \1 v4 d7 S- |0 r h( D- e3 J& w) U, Z- j+ O- F) J k
据悉,法院将于今天(周四)继续审理此案。从2009年5月23日至今,这桩曾轰动华社的案件已经过去了将近一年零五个月。
" B0 h9 D7 j1 ~3 w1 `7 L5 H; J
7 _: G/ U3 X, j& ~8 n) W V" J陈旺案引起市长候选人关注1 T9 O$ f- j+ A5 a0 g
* O: T) G$ a3 V/ e/ W
市议员候选人Mike Yen出席法庭旁听,他公开表示支持陈旺,认为陈不应该被控罪。他说,这小偷有很多刑事罪犯记录、没有信誉,直到今天还在撒谎。
; w0 G; ?( S1 y5 t3 d' h {% L# r$ o
4 T8 w- z& G! f. n# K& n2 ~2 G+ d多伦多市长候选人罗西(Rocco Rossi)也对陈旺案发表看法,称陈旺只是做了任何一个普通人都会做的事情。他表示,1 N5 h6 T+ h4 _, @6 A
u. k: }+ g. Q+ R9 g: q
罗西又称,加拿大不允许实行类似于美国的民团制度,但允许市民实施自卫权、保护自己的财产。陈旺仅仅为了去阻止一名惯偷来自己的店内偷东西,就被当成了罪犯,这非常荒谬,也说明市府没有处理好此类问题。
: }8 i# Z: b& X$ P$ V9 g) e1 S5 a; f/ C" D6 t7 O0 T
罗西认为,警察的工作已经做得相当不错,但他们缺乏人力和物力来处置小盗窃案,因为他们被冗长的法律程序牵绊在法庭内,以及其它很琐碎的工作。他表示,自己当选后将会对市府各部门重新审计,让更多的警察能上街巡逻。; o9 b- _7 K5 M" u2 `
" P i( j/ U+ x2 \
在本地某家英文媒体的评论版上,24小时内的回复将近200条,几乎所有人对陈旺表示支持。人们除了痛斥小偷无耻外,很多人更把矛头指向政府,表示加拿大法制过松,造成小偷无法无天。一位读者表示,贝内特因为偷盗被抓,还口口声声指责陈旺“侵犯人权”。人权的目的难道就是保障小偷继续犯罪吗?加拿大的社会制度如果继续这么“自由”下去(Liberal Nation),迟早被自己所毁灭。
2 I( S4 k) F6 ~) H1 M! ?" Z1 I
; Z( _3 t3 l, I& Z有人则表示,加拿大的警察抓到小偷从很少加以足够惩罚,都是“点到为止”。纵容“小罪”的结果,就是产生更大的罪案,最终影响社会。 |
|