埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1795|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 4 |0 L- z# K% N0 f
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
$ ^) t9 \7 ~! G% p& [1 z5 Y8 M2 `; a4 K$ p9 _' X
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;" g, w9 T( ?& F+ Q: _3 [
& I5 P/ y; f( B" s+ z3 A- {
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?- Y1 t  C6 Y" F8 w
, V. o8 m& }3 u  @% H& \) A, E
Second
# y$ u3 P+ k* H' P! W “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,) R% @) |' V, ?) B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' F9 `# ?/ m+ b0 Y# j但"版主的弹劾规则"归定
+ d* L' Z9 U9 v“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
- f2 Z# l9 ^" U2 _" M却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
* m$ h: q/ t0 |“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”( s4 R; H) x3 V
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ( P* m) z. o* c' O1 N  }
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有, r' d8 T8 W% w* `% s$ n
, N4 `# x3 _- O, u( v- ]
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;! s6 |- {0 T$ V3 Q6 Y
& J. ]7 J& e) f; }9 U4 t5 ?
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...8 x" C: [. J3 _
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

6 A/ |/ h8 r( x& u) d支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 2 K+ [( O) I" J: E5 ]) W

: z# z3 J3 B7 j! {( @1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”2 P/ d! f# ~# t5 P
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 + a. e+ _* E  J# ?

+ b3 I! b1 o9 g1 e* O4 Y3 l# s% @) m7 U; ?1 Z: L" o7 g
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai / B* B- Y+ |2 x2 j5 |- {1 c
, j2 q% _4 q; s; O* b: e/ l
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
3 a# \; r  D: o* P' [2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
; `& m2 r0 D. n+ v* Y. Qzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
, S6 c5 {7 ~9 Y* o: `* ^
你的
& t- @9 h* u& D# k“规则制定程序中没有投票数量要求”6 S8 T( U$ F7 ?
和"版主的弹劾规则"
* e8 D# Z. s4 w“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
& L2 _" E  Y5 Q9 ]中的”且不低于38票”( {0 P' S: N/ C* z$ [' Z; c9 ]) T
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
# _6 X5 j1 K/ I7 s# m, O% _  t+ a8 e% D$ ]
另外8 U6 l  B; |2 t8 `6 x" ?
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
" q6 V- }8 L- m5 C! a! g& z. D这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.   _; V1 S* ^/ G$ o

' ?! [" V9 Q" d3 b8 p还有一个问题是:
9 o! P- K! G7 D) _/ P“投票是无记名投票,还是记名投票.?”. s0 }, K- ?, h
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:0 h8 }+ x! y" c& t( D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7: o  F/ M9 {5 ]; k2 d" l
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7$ p. F  w( F) @8 s5 i( R( W+ r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D62 t9 b+ r! C: K, a: u6 z0 z! s
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D69 j, ?; U" u, `; }, q6 R6 k9 s
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 00:39 , Processed in 0.182972 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表