埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2013|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First . C% t$ n; v4 Z/ d: z
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
9 M% Q0 d3 Z2 ^! B$ g( G3 e  k' L' T! A! ^. X4 m8 x  M. M4 \* s
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
* S% t+ V3 Q' s/ f" _, [- f2 U8 ^  b7 U, }6 Z
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
+ q- ^0 r6 j1 P0 L1 j) l+ H# d: y) e# D" @& G/ |3 x/ C
Second ; `" A  V( {, Y* m/ r  H) U# ^# M
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
+ a) q2 Q7 }# H6 i+ Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1% I! A; ~! {1 U, l9 h# p
但"版主的弹劾规则"归定
% o; M  J" B  E& y0 V“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”! O* b: g' z2 c. M
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为  J3 I: b% {, T# K: |' i+ N
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
0 K+ W% M7 w1 Q2 |这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
  d6 q7 x2 n3 b$ _% E9 q9 Z在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有* D$ C: ?, L3 A; ?/ {6 [0 r

/ S0 S) u& `; r+ j; D6 J2 B5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
, Z; F5 s8 l& A0 k: Q8 @3 j7 O7 }* t* @* A& p3 w; R; b
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
  L% S' m8 Q/ r/ x( h6 `jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

1 D9 u4 z: E* K  w5 l3 i% Y' J8 }支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
: [9 _1 k  d$ y" s3 J- c+ B2 T2 `$ m( U& {
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
5 f* S# V) a: t' J$ \0 D: k' q2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
3 \4 h- [0 [2 c) A5 X
, ~0 [$ e* b; s& c: t8 l* ~! N/ i
& o% q1 ~* M7 R) S  {% [Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ( Q1 V+ u7 r. Y2 G

. h1 @2 e; a1 h1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
! c: y" q4 c; l2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
5 ]) t* q1 F: ^6 g7 Tzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
! `8 \7 l' w- N9 A# N
你的! M- K+ V6 U9 r) O+ m1 z; H  C
“规则制定程序中没有投票数量要求”
6 [. p6 m$ l1 d# \- t和"版主的弹劾规则" ! O) M# M3 T+ c7 U
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”! K4 \! N1 Y/ e2 l7 ?! L4 |" @2 v
中的”且不低于38票”
8 f  j2 ~2 C9 E1 f好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?, T: l' T$ v4 v5 y7 W

+ Q$ c0 w% v( ~另外
8 ?) `  ?( ^! ]4 m( c; J“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”' c: ^/ o# T/ ?/ |9 L2 f# O. _3 i
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 2 M/ g  F; h( z# x' l
4 d: {0 y7 x0 ?& {; h# T" @
还有一个问题是:2 K( ]2 o- H$ O* \0 Q% s+ t
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
0 q, l' @% p6 ~9 [7 o$ q只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
: x( Z/ G- d# G: g/ Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7) X8 O; O6 P  [$ d( L
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D74 w: k# H5 y$ r" J( n2 g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D66 A0 u3 l8 u# D) |5 n- r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D65 z; `$ _# z% N2 ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 15:15 , Processed in 0.259614 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表