埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1945|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ! V; G2 R$ p: N. ]* }4 u1 u& }
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有2 j$ ?$ G: F3 V3 @! m$ n; u, X
9 s7 t5 C1 X" @7 M# G% O" j
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;- a1 \% k6 t1 ]- A8 E

/ b$ t# m. L' p# r) e% _请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?0 B5 U3 }2 @3 [9 X* h# e

4 ~' i: N$ ?. V  E( ^  hSecond 8 G# e# Q" G5 R1 T7 J
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,- @) H' F. F& I9 \/ j$ Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 ^6 d1 D2 G) a  S& n但"版主的弹劾规则"归定& S4 \/ f1 i" ?) t, s
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”: S$ @- ]. n8 n
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为3 Q) k, [/ o/ i) n
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”; }; n" \; F) a- [% |% r3 r7 O8 Q3 p
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
7 B$ @+ T0 E& K* o9 d在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有" I& f% Y/ R  W, c- v
- v$ B9 P# w9 v, P8 [/ u; {) s$ [. V- K. Q, A
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;2 U( W9 U" }  x5 D( U4 z, a
0 A: Q) @* M2 `, ]2 T* i7 I7 ?5 @- q
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...1 h6 n. H  K4 u, y+ S3 B# `! F
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

/ R: \2 z& Q6 m  L; ^$ o3 K支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
$ N, H& Q( Q4 h/ D
3 K$ z8 j( E4 u3 @* H1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
- |! _! l0 I6 b9 D* q% b1 Q2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 : l2 o- K% E' U
- u, r7 B& G- ?. t. J+ L
. B. d+ F& n7 S
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 8 C/ Q$ \( J" ^) v4 I
+ r; g9 @* g& M& h' [
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”8 C& ]! [5 ?' {. l- q' N4 K4 {& F* ^
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
9 G( e( i* U  O8 v/ i* `zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
- i( I" Y8 g. P( q& e2 G5 k) l  ?
你的) B6 Q: r! c( ^
“规则制定程序中没有投票数量要求”
7 T( g' @) N8 w: ]' X和"版主的弹劾规则" - l& r2 K, |3 w
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”* D3 @% Y! x$ ]& `
中的”且不低于38票”
# {3 a& R' \$ W5 p# z4 m/ t好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
% H3 l, h- Z( {7 Q" j: H* Q" U6 {% `% ~" Z5 Z( y1 z0 z- d. Y
另外
, n. R6 A* u4 z  _“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
/ ]: S9 ^, Y: w/ i这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
' f3 K0 w+ L) V& O3 n6 R
/ ]% t& Z1 J9 V) w" Z  j6 [还有一个问题是:
# ^: z1 k2 B% c0 V# i( e“投票是无记名投票,还是记名投票.?”- I$ @- ~% X+ U0 O
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
: Z+ B; h5 J5 \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D76 \8 }6 Z1 B( \/ S6 M) c% q: |  I/ [- K
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
" V- a  |' G7 r- f: ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6# ^; O6 w3 m( g" o) A; F* D) ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
" C( ], b% k8 v8 u# P- k6 A* Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 19:57 , Processed in 0.301080 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表