埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1734|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
; w: D4 x/ G  E' r) E" A- ^8 J在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有: V9 W, m3 q, ^, L. d7 g' K

, ^: D  p1 R( ?3 s& h. H5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;% T7 H, V+ T" ~  r9 O
$ ]/ K. r$ ?& \1 ?
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
- H; Q! C) t  ~. _3 {/ V6 K' W+ I7 g6 N8 s, l$ k8 H$ g
Second ' P9 X; _0 e6 ?  W  y
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
! |4 H( k' Q$ M" w/ chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- y9 K3 I/ _* v0 R( U( v0 j9 D但"版主的弹劾规则"归定- l/ G+ z6 z6 p' d) y
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”6 M, w+ u" T% b8 B0 N2 j; r( `
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
+ p5 m4 T4 \3 B8 w# r# V2 W“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”+ V; L# f1 }8 b1 C, B; i0 D+ s0 @
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 9 @  P; I; h! r- n/ t
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
' d9 e. p5 F; h; d3 w/ j
! y( D& ?3 |0 }8 E0 o5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
" N; o4 n, k0 l4 h4 g( N+ n
+ J1 g, l% U3 l' B2 I  u/ P请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
8 {# d8 }- C1 u. f3 c  P0 }jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

( X* A! E0 W2 j1 v支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai # A% `1 U/ l% @/ ^

  I, G( N+ q7 f/ p& B. r, b1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”- U7 x' b, O5 X& I7 m
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 ' C$ c% K0 ]3 q* j4 ^
, R4 O7 u7 v3 n* [
3 X5 T: ?! A6 |8 {1 O
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
. V# [/ H/ c: E/ G" V' H% p% O* x! A1 o# m
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”6 H0 X0 q0 X8 S6 v2 V
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...- `: M0 L6 e; `$ f; o& n
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

5 w, {' L; S/ W你的' w3 O6 M# D7 m, J  J9 |  X6 m
“规则制定程序中没有投票数量要求”
- }- e# D/ S5 t和"版主的弹劾规则"
, ^0 z4 X0 g0 N3 I8 a% i“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
: j6 z0 {5 |2 e6 P中的”且不低于38票”
/ y3 O3 M8 a, D5 S6 H好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
% i7 S+ G0 E( t* [: s
3 \0 D% ]" I% L另外
- R, _* L, h/ m6 R/ X9 ]! Q“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”4 p" t* f  c9 E, d) h1 n
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. * l# X1 O9 m" [9 K+ S

; H6 o' D, f& B6 i3 b$ E还有一个问题是:  E& ?/ i& o* n& }$ L( v
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
* ~, k8 g/ G1 L! g8 w& y只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
# Y8 L& m  m0 }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
' X. W/ o) p7 B3 m4 f  b" ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7+ J: F$ Q0 I/ D7 K1 d" m
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
" p# @  ?6 `# P: ?  i8 X. rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D61 r1 T8 W4 r9 G5 c1 K" A8 _  n
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-21 11:29 , Processed in 0.334478 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表