埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2102|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 1 i4 M+ }" P# c9 Z6 D5 [8 q
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有2 g# [; l3 Q0 z4 J0 h- Q( ~

5 o3 g- e+ N7 y( s$ I8 h$ h5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
: S* d' U- z5 a. K5 l7 Q& u3 }4 n0 ?, x2 ?( P9 U; i
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
* d' E8 P9 u& [5 ]  \+ L" ^0 u8 E8 o) \* _: g* t
Second 3 g* R, ^) `) f
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票," ]' G. k( _# A0 g% }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D19 ~( L; B0 j8 g' t  A  o6 ~) P
但"版主的弹劾规则"归定0 j4 A1 P0 T8 `: u% f5 F
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 i  b& O- v  n4 O' I- X, E却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
+ o. N* b4 Y$ k“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
& @8 v6 G$ G2 k5 W* {7 \. o这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
1 @( o  L" C' [9 C- Q在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有3 N: m0 \1 W. q$ n! |

! R8 b- z6 Y( j9 ^" g0 C5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
. Z8 G" e8 c- F" z
" L3 f* ?' c' n- F: O+ d请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...% F1 d- a  P. I- m' h5 l4 I
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
8 M, E3 f& H; m/ m
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai # ], {. b- s& m% G
" t( K1 G9 a. ?8 V( V& O
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
+ _! }" q0 V+ C+ U2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
% S: |! R' X3 s' e# G3 m0 O  b8 e6 m$ {& s; n$ w" T

* s0 y" R1 y' p& T+ L6 GThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai : n, h( ^. x: _! R1 e

7 w6 @) D/ F8 g6 Y( \1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”  W- m) m) p( z- C8 `
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...( f3 y% j4 [: _6 S
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

# C) o7 v  Z7 |, N  |  a) J6 i你的
5 G, F7 w' g9 R“规则制定程序中没有投票数量要求”
1 `, \2 g4 A" b  H* i  R1 n和"版主的弹劾规则" / x' A' i. |6 ?& P( c+ f/ t
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
; Z* G9 D* Z4 G. S% a中的”且不低于38票”
7 b; A" X1 |6 ]& r: n好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?5 A3 i4 f8 }2 O- d( t1 j0 h

7 _% E! `% h8 T另外) @. H  l; g; Z- L
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”5 t/ p* x! o- L) p
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. % T7 |0 J3 _/ Q# J+ Y* U+ l9 `
! c) f  r8 s, ]! E& j. M1 N
还有一个问题是:
. \, c& a  u# M# O: U“投票是无记名投票,还是记名投票.?”# h. J5 w' a' h# r. l/ Q
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:: c$ x2 S, `0 t* F0 a& G
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
7 D# _% _* L& ]6 {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7- U5 k# D" O; ?/ M* s  R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D62 D. e0 R- n" m7 e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
& a, q# B, m& \. Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 11:15 , Processed in 0.106203 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表