埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2499|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
First
0 w3 M$ c9 A- _8 ^# g在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有( Q3 Z* w8 b  V9 J5 N; s0 Y! g

) J- N7 |8 `; g5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
& W3 K5 e2 O: f2 y5 B
/ q2 o" L# N; ?% _请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?# Q( ]  X3 E1 ~) L9 [+ c% z
  _$ L8 J2 t* G$ M' I; \( @! a
Second
& l& c4 u, J$ u$ G! U% b6 W* o “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,) \: _  Z+ Y. M9 Z3 W+ r5 g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; p$ C* S  T: X4 V但"版主的弹劾规则"归定
$ w+ S/ A: N) Y“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”) c- x7 l" h! {, }  l
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为! |* T" }1 t- }( p4 l  E
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”* h8 \9 G, G( {; }' o) b' i
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
; J3 t1 e* N* P2 O2 e在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
3 \! b# G% M4 ~" }& V% k3 ?. A
: |6 Q  E0 l7 ^, ?, z) \5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;+ G/ M7 Z7 E' ]: G. y: o& S

" ~7 |0 o- B' K% @4 R请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
7 N5 m1 f  {$ E. Hjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
, v: K1 H8 G! [& Z8 ]+ k
支持楼主弹劾无线马达。
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 7 l3 ~( R- Z. _1 u- D5 x1 k
+ \2 s8 {3 \, p# o* d, L& z/ Q: C+ z
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”1 d  Q4 g2 d7 F  ^+ k0 n) L; Q
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
2# 移民电工 : q) z- K/ Y" [9 Z
. ~; \2 Y% t* t4 y, L6 m4 i3 B

1 {- X: ?/ s, q9 g' ZThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai , K% p0 c4 ]* r9 |# L! B! ]
% a7 }+ \; Q* Z, U
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
, @  q7 A  V# B: K5 Q: R2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...4 k# a2 S7 K3 R" h
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
( C. K/ V  `0 I* t  o( q
你的
+ l, L1 w: h, H1 u2 n0 }# a“规则制定程序中没有投票数量要求”
* ~/ X1 i8 F3 M" |5 g6 u5 v和"版主的弹劾规则" ( W) Q, G1 @3 b/ R9 G- y9 B9 ^
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
4 V/ S* g1 Q/ ~3 w" s: |中的”且不低于38票”
( \. y/ Y. U- _9 }. {好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
& i; a# V( u; v. k; V. \8 n) ]2 r; K- {  B: h# }* q2 `  J1 W8 V' ^
另外
! A$ E7 z; h- K+ b/ N* Y“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”5 Z- O" A4 ^+ K7 y, u! G" [+ m
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
0 V, i( Y0 D$ N5 D8 B9 H6 P) ~: m# q( L  `; r3 K
还有一个问题是:' Q+ g4 L( y& b7 S8 f2 s
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
, u+ x5 g; s8 \( e* v  F只有无记名投票才能保证公正的投票.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:& q8 |5 {9 m3 `# [; `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
, F+ o6 V) \. khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
1 ^5 j) V' {' Q: S( x' M, M. _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D68 e6 W! X% w0 h8 q0 r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
/ t+ \$ Y' F$ f. ^& j7 Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 05:55 , Processed in 0.187433 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表