我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
5 N8 G  o$ X9 N/ \: }+ F我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
$ _% C" Q1 C6 S5 b“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
# G2 U5 B1 i2 @5 e应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
1 G$ ~; y& v2 a) _3 |/ r* r4 j“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
) q, a$ I9 j, D6 W' D( M9 l我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
5 w) }5 o- O, ?“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
: h( W( E$ C4 i+ R7 v; Y0 }应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

& T6 \& ?. w+ }2 n/ `8 [楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
8 O1 X8 y! q7 z0 Z' m
, t! X8 ~  W! s( X* y4 x. y1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
9 C* {8 ]; v. K& G9 _: Q所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。