我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
; }( s* i* i* B. B我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
  @% E3 y' q6 U7 [7 m+ g, o“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
. Z7 b( J8 v& Y2 K- s“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
# _+ K4 o. S8 m& {6 Q- M, `, n' z2 n$ M我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
8 H% V6 b' o$ R( c“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
4 a  u1 S* x/ |8 \6 i5 X我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
' X% a3 \7 e4 N+ Y$ I7 s* B7 R6 k“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成” ...
; x. u! i( H; Q& qjack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

7 E) i2 [  o  c9 Q1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
/ s  L* ?4 |5 T6 E$ Y" P2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
5 A7 c) U$ B; |5 v" X3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。