 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。. `% R9 c/ w: c
% s+ K" o6 }0 i- Z 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。' S2 m C& C5 c
3 {* l; X/ W/ g9 M8 X; L 这两者都有着非常深厚的软件背景。
0 p- c2 G% N" X: j/ ^. K+ v) d7 D7 E
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
& C; n: G1 ~; V* S) i. Q- N2 I3 a. x8 ^2 w+ r& Q
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
6 H8 e5 d, z" C5 ^: q/ d' @0 I0 t# ~
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
9 w7 }. @& A9 L8 w4 Q5 @5 o/ Q( {7 o! m1 j
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
0 F+ Y2 G3 e0 J9 }
) {0 h; P) H$ I6 O+ m* `6 _ 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。; D) v8 M, D* q4 p3 n* n" x( F& n* k/ b
% a: X+ S5 X; ^9 s% L8 r
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。# F; o5 X j$ G0 V4 W3 I
4 _$ C& \& S: X# K8 M2 c! ?# n* `. v
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
( `+ e0 s, K, s* h$ r7 Z0 l( h3 n i- x& i3 f3 y+ r% p
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。8 V! N( h7 s0 z$ k( O
' |7 q& u8 ]. W5 R6 \ 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?' W S% g7 I& ~1 G b, E& U+ p
! B0 n! {+ L, Y$ B( m/ A 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。( |5 m( f5 e" j4 B" Z& j
5 ?1 ~- q# G* u9 T5 M. j 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。( |+ p: C L( y q
- I' G" G, ^8 z' t$ o+ ]2 J
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。$ I. U+ t7 I8 }
" _ U1 f- ]5 p2 j, d s 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
/ O1 @5 K1 Q" W! J
! A, d5 M, {( e; M/ |+ Y 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
; Z& R+ r: O' T' W i
- z0 H; j# n: @" J& n2 m WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。. ^6 K2 R b' P% U/ w
; k' [0 k9 G9 t# x
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。# \4 b4 ?, \4 Q) k
, l1 J7 [* E+ f& _' z3 K
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。7 w+ u- B0 f0 o1 Q+ u
' ?! c2 P( C0 Q) j1 R# z6 B
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
7 a" y# A+ @! m l9 j% n& D6 N; H1 R. p. Z6 }' X
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|