 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。- p L" y% W# a! _" W- ~
5 R I, m/ P' v/ ?9 U1 Q& d- [ 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
3 W7 R) m R9 A8 ]7 ^7 D, x1 u( J) T0 @3 t* Q, Y
这两者都有着非常深厚的软件背景。
& [5 M4 T# Z* Z. }9 T0 t E, _5 Y% U/ A
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
- O0 p' m5 L9 V3 _# H2 O& f7 D5 ^
" ^. v0 X" {, Q! v, Q1 r 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
' c4 O; V: e4 [" e8 F
2 Y- k. l& Y; X/ s# c. U7 U 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。! e- U1 w; D# I8 f8 m" k q- r% V5 c
, W7 h0 f0 C, d1 }0 y7 a$ O) V S 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
# h! r G3 K% ^7 _- L6 U, f* W+ @, K0 X5 a0 f
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。% U& D6 @1 N4 i3 C
6 I3 [. m, k' W# [1 x @) k$ L 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。 v) Y; k8 L4 P9 g: t. X( ^, D8 W: q
6 S$ ^3 T/ z Q/ s2 x# T 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
: H- _6 F' O: \* ~! u
# E$ |- ^: R( m2 t& b& z& | 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
/ j1 A( M* L7 U8 N, o
* ]% {3 V* s0 C2 e 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?: O" `5 l+ e$ z: B
, [5 L8 b) h" S2 r
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。! x( a1 L1 \* O) `# @: ^% H
4 S; Z9 Q: E# B7 r
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
" v( q) B# D8 i6 {3 K/ g9 S/ G/ M2 V, J
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
, n' a& t Y5 m/ T! Y. Q; e: ^% ~/ v9 o+ V; G- s
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
" X! U# R- }, T
, W! `! Q* r2 ?) F; _6 N 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。+ {2 D, q. y7 |0 R7 K. X
- Q4 ?$ o6 V- n% q6 U% Q0 M WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
5 L8 e5 \- C* \" i7 ~' y8 A* L# V) v7 ^' X- O3 `, p" g8 n) w: Z
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
3 I9 _$ ]+ \1 p6 G$ b2 p
* \1 h: F' I9 F. {# V5 w 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
# E3 ^' J( ?4 w* n/ D3 v: O. g4 ?- Q, P$ p+ K0 r) ?
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
1 q: ]3 u3 Z& g. N% a5 L" r3 |; N3 q0 b5 v. ?. t
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|