 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。& i3 y' K/ R, u9 J7 x- o- O
$ E* }' X7 R& E u
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。* J8 j5 n5 s% U) B: e" F: X+ h& C
: o0 o, E6 m# _% I0 `& T! s7 [
这两者都有着非常深厚的软件背景。9 Z4 J$ z5 d7 g/ K6 q; F+ H
2 `7 Z: r4 m* X. S a
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
* R' x7 m: W6 ?" _/ W; k( p+ _9 i# P0 ]1 H
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
8 d* ^, ]8 ?/ I# Q) T" L0 _- C9 C& R* c6 ]) F- S
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
+ p: v# o5 `& Z2 a1 k" ^; |) U
; H- {9 g$ k% }! Q' }- t 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。9 b8 Z4 ?+ P6 M- j* ]/ K
( ]$ r+ s2 U$ j 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。# d9 g$ U7 Y/ v3 k+ }" Z. Y
% ?% |; {7 U& X7 {
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。/ R+ l' l J0 g: i
4 }) j6 F; S# Y
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。- \# {2 Q4 D( b. |+ [" X& N* y" J
0 u- ?0 F8 t1 H$ c4 t. e
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。, h7 ^& o: a f# S* ~" W
) Z+ H% R/ c* \% U# B
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?- r; c6 i! [! q( h' Q
! _ U1 l. _: ]- M" M' o
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。) ?' P* O& T5 W8 N* Z) @4 A
4 U9 }5 n8 u7 C 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。0 [- g2 y: [$ i. @
& s( B- U$ `9 i) {; m Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
B/ B' X% u* m; j/ g9 G- H3 P
# h) h8 ?. p( Q! r" {$ f& ?* Q 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
6 P3 V. ~+ X( G5 I
5 t/ A% {/ [4 I6 l 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。/ E' ?% |% U g5 X# `
. m6 M& Z8 L, y R9 W
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
$ g* v# Y& l- `/ D4 f. m6 c/ c, `
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
( W) w- ]% X3 L; ?- Z1 d& P
) D, Y# j& r4 _8 {# N0 I0 ~6 I 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
3 k: H* Z9 X4 J* v# D) ]8 v
, N/ q# z6 F% F& k* z; M 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
- ^8 Y: B6 _2 b$ y9 G6 H! s7 H9 p- q' S N1 [
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|