 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
) @: H% Z4 w/ ]* h9 h3 j. ]
; u# z$ c, K5 t! s 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
$ H9 Y) F4 Y7 t' X9 m- E. A3 |: m9 |, Y" c% F4 b
这两者都有着非常深厚的软件背景。9 F, a0 S! e/ u; g( d% ~
& ^' i& ~% d% m' F+ f: a 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
' \% v* z" \: P9 X6 g4 D' X6 |0 o1 V! U; d
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。, |9 o/ W9 w' n: M9 h
! b( u' c J- q 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
4 M3 j" W! l2 k
) q7 e6 H# ~* G& y 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。! ^. X1 _* t: ?9 @; K& J- q
! a2 }7 O; t W' Q1 H
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。! b& Z3 m) K( s
5 V2 N+ v# k) y1 ^ 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。" {4 a3 [& z- k' M
& h# P: O6 Q- U) ^ [+ W' `
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。1 B7 p" A4 l8 f- i
, |! j3 ~6 X+ P2 c# a6 j 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
% n8 A! x& W# B$ x8 C- e- f9 j
/ l' Z5 Z2 ~' C3 i( K 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
' n* R* X+ ?7 R, \" Q* ?# W( w9 Z- z: a2 M4 X
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
# |* I" k' p. _2 r/ m- f. L+ }; o2 Y
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
' a7 L w) y' t! X9 Q
A6 D3 ]2 E/ e; W Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
% P0 \1 G# c0 |8 Y3 \( G& e+ O# D0 [8 v4 W
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
# v' B3 |! [7 A( J/ Z/ C! W
2 C- b6 t; X$ z 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
`: {6 m2 ?2 k8 q1 t. R. Q& K5 G' { l' _5 C! o. Y
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。* r( q! P8 f5 P8 a
3 P) j, U/ [. v
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
( }. Q# x: M' a- k! M: w9 p+ j! T! v5 d; F- f
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
' S) _) ~. l) ^
1 r' ]* S8 }+ p+ Y0 ? 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
6 ^# J3 W6 G9 w* w) R) M* Z. N& U0 q5 u$ l6 p/ Z; \
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|