 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 5 C) Z/ l3 f$ k1 i
6 `+ J+ |9 |( P* v, r0 X* i- C! a
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 % G: J' n$ S6 [& A
; P$ S0 a! z% `: x. |5 L
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
: c$ }/ _# K. p1 s( w
5 v2 U5 D) u) X1 ^ 上帝是“人类软弱的产物”
& c4 z8 B. f3 b* n; z4 `6 L, x" i5 I' _* @. h J* q2 H6 R. \% J& |
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
% k Y1 }/ D" V Q; c: T# x& K5 d
8 H) @' J$ U l4 X: x+ P 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
2 q/ n, e/ b+ K( ]; m( W/ d' P5 B/ o
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
: f+ A( C7 o6 {/ n/ I
' i2 c9 p( O. C, v2 \/ K 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 2 O/ p; S8 w5 U
8 U/ Z6 e- k9 O! r% H5 r
矛盾宗教观再起争论 " b" J9 ?/ l3 w0 ^
, H, K7 a6 S& |% T6 E6 U0 W
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
( j5 b/ D# E, \2 x5 t \1 k2 S1 K" m: E+ q# l+ ^& k Z
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
% }( b& A! Y2 r9 H7 ~5 O1 }) k, e) g: V' s+ P$ l9 @
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
1 C( {4 j9 F3 O/ F+ [
% G; l! o) K5 a: ]& b5 }) Z 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” $ u( _9 H2 K0 L* i0 G
: u8 \1 F y- c5 y O/ v: q; f2 @0 a
, E, p" B: w! T# d1 @6 ^" K 不信传统基督教宗教观 0 F7 S, }9 Z; T8 k& f
/ [4 `7 S3 U5 U! d7 P. G( W
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
. A: U' o2 K' D( v/ l. x: |, x' u
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 5 X' o# U- `1 G/ e" l
7 g; z2 D: a: U) s" ? 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ( L7 f% r1 I/ R' H2 b% U1 X) B0 {
& }1 ^- Y( w7 }6 h" [8 |' e
! S9 t2 q" `2 L; V 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
5 I7 t h2 c" g, i; ?
# @; p( W4 G5 j, G+ `. U( n6 Q …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 9 S9 F- R) ]0 K5 i
( Y: \/ g# n! s4 M( p' [0 G …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 % q3 Q& `) L" j" s' x0 E9 c
8 I( N. Q( W* I: K$ n( x5 d8 M
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
( b1 x! @# y2 x0 A F
3 Z2 V$ j9 A/ {$ e0 [% I) N. z 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 - h( z/ c) d5 H
, q6 i) y# o; U/ {' P 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 , @6 h' L7 q& a$ R. \
o( a# F- \ W. f/ G8 V
谨上,
% q- C, N( V6 @. B, N3 |$ ^( u2 Y7 s% J
艾伯特.爱因斯坦
/ ]( C; ]3 P7 E$ m3 q% j# B/ `/ W ?; J9 {& B: c* U
来源:中国时报 |
|