 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
% b& f9 _/ L& e2 _% d2 R1 ]. W Z% p! @) Y; w" ?& ~
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 8 V7 j4 K- n( q& q6 b8 k
# Q4 j# e0 M6 L 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
! H3 G; n+ i9 k8 t8 b* g# }3 z
1 u- h: u+ I, z7 c 上帝是“人类软弱的产物” & f& v. `; U! @( Y
5 o& J" z7 K, @+ u
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 6 z+ L9 o) m p9 I
6 C7 w2 \4 ]9 w& l' R+ X* i3 y2 q& ? 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
& [2 M6 S3 o; k7 a# Z' R$ j7 F5 ~; Q0 m7 y9 b
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
0 N D# j: A; K2 R6 e% U c6 a8 a. g& H6 e
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
8 F6 L1 G' e: ?( w# U( |( B) D5 S( Y9 f4 I5 x5 C$ J
矛盾宗教观再起争论
1 g% \% k2 t+ u( f2 K/ @( j- t% d' D9 k/ E0 Y
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
3 L! J0 C! ]# t' k2 a
( N* }- s8 x4 h0 m6 Q) i- P 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
4 ~/ I. ?/ Z0 |, D) p! `1 ^* n0 K- \$ m P$ I! Q
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 ! x% k+ c) D& q* B
( l1 H) ~" P5 y3 u6 | 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” $ b* j" Y* J6 ~8 b1 j/ h! F4 H4 H# J
5 G6 h2 p: V! `, T! E) L
5 M- p. t, ^3 _
不信传统基督教宗教观 0 o+ _: a" h, S# [4 E
4 V' q8 M u2 o/ Z+ `- L7 B9 x( y 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
' r! i# a3 M9 \3 l0 p% O7 R+ R; B5 \1 d9 E
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 4 A6 P" A) Y2 _9 q% C7 `
$ w1 e+ F3 m! _% h
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
2 }/ M' b0 D% i$ r' ^! J+ U h4 h9 L9 D+ K: c
' y4 b0 {( x9 c, A" S: U 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: $ G- o8 b q q9 L. U! p8 K3 V
6 x4 Z; V3 Z7 L9 w& C …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 0 y$ Q i$ x% T3 z1 x2 {2 r( E
+ u v" m$ W; N' Y# L …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
( B. O4 Q' a# ?4 M
4 p8 G% g$ I* ?: d) B- b; W( k7 s6 a 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 1 v" G! ?! R2 I( \
" J8 g# e% j. [: C 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 9 r3 c9 k J) \2 Q5 ?$ F
8 b! j- }2 b7 P* U, R2 d 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ) Y' O; Z5 x7 }
9 Q( o: U/ [4 x1 _/ F m3 }4 I- n 谨上, ! x2 |8 d) o+ L U/ o9 M3 V
# m4 X6 j o* ~% z9 D, ] 艾伯特.爱因斯坦
/ { y0 M5 d: E1 w9 h1 w& Z- C0 F0 h) V; V! c m+ i g9 P
来源:中国时报 |
|