 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 # g" \; U1 a) x
; h" l! I% ?& y8 F; ?3 X) }' X( c
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
7 l. _1 o# Q! x* }; w" x) p# T3 z5 `4 |1 ]
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
& c5 B6 H! n1 Y/ C6 o. g4 u, Z* E4 @7 X" i6 ?
上帝是“人类软弱的产物”
" l$ Z. _4 F- J, x9 P1 \3 B
8 ^" A, `! w& e- A7 g- J I% e+ P: n 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 9 C# j! e g+ o
0 @* Y/ E& J7 h: a
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
/ z2 P' h, F3 V- H! x+ ?7 u
7 d9 v. w8 \* u" Z+ ]( v# O9 D 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 / M" p1 a8 F( C. L0 k
9 P# [& P( P2 m1 v/ f2 N
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
9 I1 z" H) w* l, n, ]6 ~* k4 ]% t, ^% S4 h6 X l' W
矛盾宗教观再起争论 ( y- R7 a& @8 }. v: M
8 A6 d8 G2 G; w- a, v% I3 F
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 3 A, M+ j V; ]2 I- e2 V
" N! j+ q) m$ v- q- b# K 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
! r% u, C$ j; T- H
* e0 D; `2 ^1 C$ b+ [7 x# [# ~9 q8 L7 K 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
' b6 ] j! F& W4 ~% q- ^
3 Q( u0 q& h; q/ E( H, X( V/ L 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
8 x- i( `5 R9 m9 B: ?# s# k
+ Y& z" R+ w1 ^; E& E* r$ T0 A
不信传统基督教宗教观
* A( ~# c, d& T }. {! y- g& l4 b) ^3 o, w% y& k- {+ h/ g
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 1 W: g9 X; |9 Y I& [) F0 F: r
! j/ \4 K9 e0 @5 a) b/ `) N 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
7 V; c& a" o6 Q3 ]) Z; k$ |# e1 s
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ' _8 _9 A& R$ l5 p1 R9 T3 e
% p3 a' H1 n5 _" O" t( g
- ^4 i$ {& M# e( f6 `( Q% C( | 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
3 g6 [2 h T, h4 t: y1 F6 ~& M O' T. q* S E! @# {
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 7 C X0 l4 |7 ~/ m7 a
- d- R/ O# ` o; ~
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 + b3 U" j" g& ~0 z h
) K: m$ d$ a. u j M# F
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
$ O) j& c0 ~. S0 r8 j- s1 V# T6 @9 r1 Q0 `) E1 N& D! S
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
$ k: K1 f% U2 u6 w8 R/ q$ |- f/ R9 t7 \ e% f; H. F
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 / e& U( W( I E! L; [$ O
) {% D* M% t& I/ y) [( Y) D 谨上,
- U7 ?0 v R1 J
( f5 m k# h2 q) N: @ 艾伯特.爱因斯坦 2 b& k5 q9 b" R, v" X
& Y* A4 w9 @% U$ y 来源:中国时报 |
|