 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
4 S4 C" H i) G0 C& ^6 ]$ y# u9 l+ B: T
由科学家爱因斯坦亲笔所书，一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道，犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人，却不认为被称为上帝“选民”的犹太人，会比其他族群更高明。
* y/ y' i) d' i" N6 E. U, z! n: k) i2 \/ C9 r9 d# Z# j% ]7 v ?& f
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿，信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克．古特金。
6 y% `4 c3 p, d1 P. i# B
+ {9 A6 g7 n9 a0 N- d) m 上帝是“人类软弱的产物”
9 k; U; F' K8 q1 ~- X% D5 y( `7 F/ o& |' t2 y- [
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说，犹太人崇拜的“上帝”，在他看来只是一种“措辞”，是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成，内容“幼稚”。 : i1 a: e% H+ ^+ C/ U, j
- D9 t3 K: k+ ?' X
这位发明相对论的科学大师认为，犹太教和其它宗教，都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人，却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人，有何特殊过人之处。 2 r' t, k4 r5 x/ A. G. M2 W7 @
3 [/ x7 W1 u" k; w' s3 \. F 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信，15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖，预计可卖到6000至8000英镑（约合台币36万至48万元）。
- s1 R4 H8 m" z; C8 d' i$ U/ u
$ q. {9 w$ B2 [4 ] 写了这封信之后，爱因斯坦于次年（1955年4月18日）去世。过去，人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论，这封信的内容，将为这类争论火上加油。
% w, E7 I' p: ~; x* k, X3 {% F% g: i) B0 N0 {
矛盾宗教观再起争论
$ Q; S& X9 R; B. N* n+ g6 Q3 K2 C( |6 y8 u" H1 \" O g# s& i$ `* V' _
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点，他认为宇宙充满了灵性，但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明，他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 + O. A4 U* l- N" Z
( Y9 j: X% Z* `; o! j# `! F
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰．布鲁克表示，这封信只会强化人们的一种印象，即爱因斯坦虽然不主张无神论，但也不是传统的有神论者。他说，爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家，对宗教采取比较模棱两可的态度。 0 _6 \/ Y( P# {7 ~- K/ _- c6 {
! H1 ~1 ?& R Y
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里，他宣称年幼时曾经很虔诚，但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 ! C* L& N, H: d( W
3 D* w7 o" }% P, E 后来，爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹，他称之为“宇宙宗教感”，并且说出他那句很有名的话：“没有宗教的科学是跛子，没有科学的宗教是瞎子。” & c# ^3 F* ^* [3 F7 c. |8 O
b: j* l: i! W9 n# H6 t: G
" @0 ^) E) P5 H9 d& E
不信传统基督教宗教观
6 ^* o) |% u- e, s% i" w! U( W7 n) s1 V# O( F
然而爱因斯坦也讲过，他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说：“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理，而是由不变的法则来治理。”
9 z; o, H8 q' U+ c( a/ R+ D" s5 |- F& N$ |# r
布鲁克说，爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 , x: \5 o( n2 m# |
9 T% _+ }8 v) N |
同样是在1954年，爱因斯坦在给一名工人的回信中写道：“我不相信人格化的上帝，我从不否认，而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话，那便是我对科学所能揭示这个世界的结构，怀着无限的敬仰。” $ p* A' f7 ~/ N# H
9 Y0 x- M% |. T. H7 ^( Y m, s5 Y' L) g& F0 }
爱因斯坦写给哲学家古特金的信，原文为德文，部分内容如下：
- B6 |0 w" R3 X! l5 S1 k. @9 ~8 v- y
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作，非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是，我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
" h1 o/ C/ f) \; D
* t) X0 l6 I+ @, |) x$ r …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞，也是人类软弱的产物，《圣经》则汇集了许多卓越，却很原始的传奇故事，这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释（对我而言）都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多，但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样，是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心，我对犹太人的思维方式也深有共鸣，但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验，他们也不比其他人类族群好，虽然他们因缺乏权力，得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 # R5 ?! e; j0 W% \" {7 u3 {4 `/ z Z
/ C% J& f5 {7 r0 h+ `; t0 ~ 您自认为享有特权地位，并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位，外面的一道是身而为人，里面一道则是身为犹太人。总的来说，我对此感到难过。就您所称，身为一个人，就能免除广被接受的因果关系，身为犹太人，则享有一神论的特权。
: e4 b) E' H- H* F* J$ g1 K8 l4 T7 ^- G( `: ^. p' j6 o
但有限的因果关系，就不再是因果关系，就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法，原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地，而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 " [$ T$ m3 s- \ y. m' m* }; W
7 D. l$ s J: k7 q2 W5 F6 F 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异，但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近，那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的，用佛洛依德的语言，只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情，我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您，也祝您好运。 0 N8 v+ _8 B- t. k
0 L! J9 V( ~0 S& A 谨上， ( ?9 y" L0 F4 u7 y1 Q- i
% A, S! B1 f* L0 p. i) y! z% L
艾伯特．爱因斯坦 6 r% r1 c3 p) p( e( q3 n
4 ~8 \7 }- h3 n$ s9 d' v9 u& T# f 来源：中国时报 |
|
狗仔卡
发表于 2010-9-24 01:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-9-26 07:31
