 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 / X4 D1 u0 i9 ]/ R+ I
3 W7 C# T+ @- ?# r. ] 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
# G$ C7 U- }3 K5 Z c' G+ @& u! s: J8 |) L; c
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 : M! |; j3 o. U) v9 `) S
0 ^$ H, M- T( t' F8 z. f 上帝是“人类软弱的产物” 6 t( Y/ @6 Z2 f7 }
, f& Y5 h# r3 U {& O 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 3 i+ b7 N7 c6 V) _: W1 y% D/ D3 q: [" C
x: z/ b" n! O. [ 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
( k4 W3 f& G" L2 U# U& }# _
4 N' s6 Z2 O3 D0 P [+ B Q9 | 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ( f: z$ E, V H# J5 t0 \2 U
: k1 c8 I, ]- o 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 7 \/ H9 O: @0 n) A8 N2 n
( U: k/ U+ P# W$ s
矛盾宗教观再起争论 6 x" H. p, B3 @# ]$ D
& h# Q( S/ ?% ~ m4 w 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
$ d e8 |- w, R8 A& W+ f c7 g6 I, O6 z, k# A1 Z7 Y
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 : }- X; F: r" k0 E9 s( f% P
8 \6 e! t6 ^3 d6 C0 E) u! C
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 7 ]7 \, J; S P X2 S0 Z2 `2 K
& }' ^ P4 [1 S( l i; T5 S# S+ K
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
9 m/ T$ J, X+ h3 Z7 e* b/ D
3 `9 A, A2 X2 y! |- ]
^8 ?& ?7 s* T% q$ X5 c 不信传统基督教宗教观 . X: f9 w1 c9 @0 g
& Y3 H% j4 V9 E1 Y& o5 e3 p' m! `5 r
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
( |9 }/ _7 [( j/ ?' g. F9 T1 | v6 Z+ D( a- L( H
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
( u) y! {; w6 l7 O$ D4 @5 ?5 \) y; b4 M; H. V4 U
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” & L) W/ M/ v e# r* X
) u; a( F& o; |( R3 Z& N
+ ?/ V ~" E8 ~$ U7 z 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
7 d* W0 j' F# X9 N5 P
) H8 d2 @% r, ~8 B a …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 4 z4 e+ M* g0 z
# e" ~3 e# c7 J3 ` { …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
! q. p. }/ x) N* Q5 t
$ Q- Q; t. a* m" Z, P8 e5 |) M 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 1 L s+ Z& Z! E* e# K
! C5 B6 l8 O8 |& K
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
# y: D3 s u+ }9 q6 {1 D
4 \" E+ r- M8 D, l" I 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
% z/ T! k5 r' c, Y! D4 y; O1 K' ~/ @( C6 E+ U
谨上, 8 H3 r5 t U5 v6 j1 U& r$ ~
" K0 s& t# M" S2 \; t0 N9 E$ j" ? 艾伯特.爱因斯坦
$ Q* \) C. X! Z# \4 w# ^
- v8 g/ d6 ?# D' E* X 来源:中国时报 |
|