 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
' ]% e2 x; |% y: y2 W: A
( M" i' m7 |8 U/ Z5 h5 T 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。6 [6 y- g4 C$ U3 L6 j) t$ s2 H9 z
t3 l! ?8 a, q# s 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
0 O2 [ J3 r' n$ p7 I6 y% c! b: Z" Z7 L% d" G/ E9 p* [, }
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。4 \% h8 q: p) g6 F4 y, M: O4 N0 z
; j# L' _# w- d
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
9 I+ |. C6 f$ v; B4 X5 K: B
, Z& s2 z3 T H) H, ~' P 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。0 w5 R! j( ^( m* A# G
! Z- m9 q1 J' W6 @- u, ^
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
' J0 C6 ^9 M* G* i/ N! v; `+ t3 a$ i* G1 W* H! n( y; A' g/ m
深入研究
4 v5 w0 {! q: L: J/ z
; W- L) C9 J3 X 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。/ x' |% B* G7 l8 h
) c; E0 q+ X! s" d5 v( B 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
( |5 A2 N- G4 L) E- k7 `& C( I% M' } i d
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
1 R2 d) N! q/ ?" w. S5 B7 Y* F; [' W. I! c4 _# C
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
: f4 D+ h1 O' a. y% O' A
! u5 ~" Z7 }# ]/ I$ d 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。% A- J( p* O1 Q
* H! A& h$ E, Y, `% c/ _& L( s 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
2 f. G3 y) }1 e0 }# S) G$ ]. ~$ [7 Z/ L5 v9 U
艰难任务
9 B, k( Z% F4 R# K$ l0 H5 F/ R2 v" M2 J j
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。4 E; v6 H N- w* E5 X
$ t1 `' b- d( x0 l$ C 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
) E7 ~6 u) s# B
# o* [2 Q& i G! E5 O6 `8 o0 b$ R 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?; k( G) u, B7 J8 c
2 X' N) _: B$ g2 i8 e
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。$ g8 D6 G) [% D; B) Z& ~
/ F" l6 N$ g6 ]$ G u6 M4 } 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
# N4 N ]( @* d, p: y( X5 D: B
8 Z2 d# \5 f! D) s3 o 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|