| 
  鲜花(70 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| 对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。 $ v) S$ X' u  v
 [  b( G  r: Q! r+ M: g  另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
 3 n' X: ^6 c+ P8 G
 1 a* k% e- M& `- u  不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。! u: h5 y$ h* V) t3 V7 ~+ i$ W, u
 
 - l/ h# T( `7 V" S% B7 Q  或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
 7 h% S/ k5 b7 n' J0 W8 N7 j, k: d+ d5 e
 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。7 N; s2 B0 m" C+ G7 A
 
 , ]$ Z* n. K5 y1 }1 d  可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
 % w& W$ O/ H# G7 i0 a. n3 d9 E9 L
 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。. e# ^' L/ m8 c2 v" H6 `; h
 0 P" P$ M. B/ ?/ N  S! k6 g
 深入研究
 $ h# h6 ~& X0 i' N
 / v' R3 r9 |# q7 V& N* w  标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
 & @: T, Q6 f, U0 _) A1 V. J% L0 I% M: |) n; ]2 p
 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
 # h8 o5 }2 T4 O2 q; [7 S4 ]  u, p, Y: X/ N: @2 E' ~6 z; q
 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
 ; |, j- l4 m5 h
 ; H  I% ~) G$ W  如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
 4 a6 }" X# P* Q
 ; }' b+ _7 k. u& ]# t  现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。+ ?/ O" I# f6 f! E. T' l* W
 
 * i9 h1 E& T& a; Y# S! {! @  在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。, m# T, Z1 q  q$ W+ Q( b$ V  o
 ) E/ k5 G% v/ O
 艰难任务
 8 T0 ~$ H: H* t3 y. C) F7 ^
 $ l( e" A4 c5 V  目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
 . l4 s1 x& \( g$ v7 L
 8 C' ]2 `: `) L2 `  f% E6 ~4 P  不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
 + r+ x" W/ ]1 r1 j
 # ], I, s/ K5 @* C5 P: ^$ N  问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?3 |! E0 ]$ E3 d
 
 ' K, @# K3 J- ~  r% q  何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。! `! _+ V1 P" u# A
 - q& N) {) f1 a% m
 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。0 y# X% X4 |# @* b; ]) f1 c& k: _
 
 # U8 {( c, n- u2 ?# c, d6 o6 k3 m& ~  在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿)
 | 
 |