 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。5 p6 E4 n3 ?# A4 h" n
9 N1 E8 D/ B. `1 B4 e$ r7 s
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
+ y* K3 J5 x) r
" `9 N' Z# s+ E 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。4 I/ c5 N: l$ Q0 E; }) i T
' K8 B! c& y/ u) u) w
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。% z* G+ |3 Q) [3 g
0 q. F' D/ k9 T/ t3 x 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。* v6 d) x" e3 f5 s( G# m- o
+ K }. x4 O. _2 j
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
' L9 j/ U& g6 D) X y0 d4 i8 u
$ O* G7 |8 s; X) H8 {3 s9 o, b 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。0 f0 c- O G9 o# Y/ t* R: ~1 @! j
. l e1 \& a6 q$ M0 ^9 Y 深入研究$ }/ J8 r9 t! i5 _/ h% n0 c
' O5 \: ?4 p: Y% n
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
8 W" x- Z8 i2 M, `; [4 ~4 N
+ o( @& t8 a# l0 A6 F 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
, P( F" T$ f5 o3 _# T" `, Z
4 H# L6 `: P* E 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。3 J% C6 m; \8 H) Q' g
. J# W9 e0 {. m3 w/ k9 I( w
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
8 @* u/ D1 X1 z- Y
0 D9 Z! o: G# e9 @- ~0 K 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
7 t! ?/ C) ~2 _5 _
% H4 E3 F# Q ~6 K H+ h! T% a 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
2 {$ f( `% a8 d( S
" ?& S$ W& O4 J3 ^* W 艰难任务7 R1 L. ?4 v0 h
6 P5 Q. M' S2 Z/ y0 Y5 t2 m
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
5 l7 |. d, l _& _2 Z3 o! @ b& }6 a8 z H
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。& u. x8 P9 j1 ]8 Y4 Z/ u9 B& i
4 |7 V9 c+ {' N, ^* L1 ^% K
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
% L% H& f9 x( L6 q6 ^. r, M, E
, p7 S8 X+ u4 U8 j* D8 W9 l, L. \ 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
. q& _1 P3 w: J3 }. s/ Q z5 J: s/ Z4 O! F- a8 [3 e6 k( u
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
: j3 V. N8 D. s5 O+ R) G. H# V [+ f7 v8 n) w8 g
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|