 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。1 d, W( X9 v; b' f# g5 {5 T
( x& t/ q0 C- e) _! N5 U, l6 k
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。4 z" `) G! t8 C3 C
" ` e7 T: J, y 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。, C# _4 Z" k4 ~
/ r, b) s4 O) y& W* [ 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
8 _1 ~3 C1 \, z h- h- o4 J8 E: J, c5 q' g2 w% f
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
8 ^8 y7 W+ y7 }2 B( X% ]' M2 R
: j1 _7 ?6 Y T# a 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。' \( e T6 t! u" D
- a0 M' p6 i# z4 z# r' k$ V7 x 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。5 v3 |% D4 i j+ b" M1 w
) z' ]: F$ K: ?% l- N" v9 K$ s 深入研究
) G) y7 w7 i3 m# B
6 M1 h: ^% e! |9 }% E: |6 v( D 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。: Z! I6 d4 Q" v" v/ ~! d7 e6 Z
1 `1 ?/ a+ i; q( \: d1 v
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
! {% @) P1 Z) l$ @! ? H/ I
" P; S: n. g+ s4 B8 p 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
! ~8 J1 [9 @7 Z! y/ x& W' y2 n& B
' c) y; r* E. N: B 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
+ J- T0 R2 n: s( d
. l- i Q* H3 c 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。1 }* `, p' ?8 b Y* m- U
! W7 r* D8 y" ^" c1 R2 H- C 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。# s* }- o" }% }5 t8 ]
8 L! E4 Y7 x5 a# S8 J! a4 l e" x 艰难任务, ~4 f8 E7 n9 Y- @/ Q+ i9 q2 u; i5 N
q+ n( r4 I7 w8 C x, O 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
% |& E8 T6 ]3 j
0 u# V1 ^, |+ z" S* N5 I$ Q; J 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
3 d& S: V, E) N# c+ z
7 B' F$ w3 v+ X6 v1 j 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?$ c( x$ K M4 Q; {% T
- b1 h4 y: s; y4 k6 f% j3 L
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
. E/ N* m2 Z3 L: B: \# _1 w. O8 d* B! n. q/ ~, w5 _
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
0 ~; j/ {4 A; R) R
8 w+ u% T! w' ?) R. H. C8 n 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|