 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
! z" n, }0 k. K1 `$ v3 x! N3 W3 B' V( z" S
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
' w1 m* r/ _# O1 f/ i$ s2 G: L# n. L; l8 d* Z8 z. G( r! w
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
! Y2 R M$ ~' e; |9 F" N7 P* f6 @3 U! e7 h* I0 Q4 y
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。% {# y! m9 o6 ]% p- Z4 ^/ O
: E4 E8 w4 q8 b* H! f' u
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。3 I5 v ~* `8 b, F1 N; q
5 Q( _' o$ j" U: [
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。4 ?3 o) s% W/ o& L! j: ]2 f+ M
+ z. \( F& z# e+ F4 ]
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
7 G! g5 v7 T/ I% R9 ^
! Z. F5 q, i7 z k7 A+ g: K 是个假消息?
2 v) G+ s- J& q% k6 L; n% ]: q- P1 R1 r8 c: h
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
# i" I6 c- R& n1 I: W: @
5 T0 k. v" j5 h0 O) H6 b4 \% v* b “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
7 n- t" s! e9 R8 e+ P8 V: I) S! K! ?. r; U% Y3 t' Y h, b6 q
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
9 e& \ Q1 R' m1 e. p8 c$ d3 e1 M
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
" d! k. j1 `, E, M
6 o+ b9 _5 {) c4 m% x$ Q. X% D 市场的理解
! {# Q6 [0 t6 a/ B V6 W3 h
: f8 z V8 p: I% o& P 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
$ j) a. w' u8 f( I8 ]
9 S6 W$ d9 T `, k: M( V" [ 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
3 {% h( t; C6 Q: q+ w1 N" {/ w9 A& r. n; o- k9 I" Y3 K' Y% H
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
P5 S; r5 @9 L; H3 d2 ^. i
+ N! b( n/ _* Y5 h9 c5 u 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
- X3 v4 `2 v" L# E" P6 X$ q6 X5 W1 L6 z# [: ?/ P2 H6 X% u3 `* ~* Z* ]
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
+ _: ?9 x5 G4 ^ ]* }% x; `' T9 X3 q3 z( {+ O; `; ?8 I* j$ H
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。" c! y0 K4 T" g: P
2 f* y* @/ d$ M/ ` K& _8 t1 o9 \ 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
7 c8 o( \# e2 N; _6 _, D8 g
* t/ m4 G: y9 ` 不要误解
) D3 n- b- Q# }7 A+ z% `/ K8 x6 @- ^+ y
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
7 z$ E# Z4 q8 F; P/ M; l; D4 c) M+ x- s7 z% _* x
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
~' J7 [7 M6 c- N" T
. m* k5 k) v' L' I& v: ^/ s& r 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。- u9 l. U% m, v$ {3 Y6 A$ b! f
: u6 }/ y# _5 H% D$ r 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。3 F, @( P" G1 T" K; G
8 c& l6 `& g N9 \& S9 ^ 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
9 w% ^% Z: C2 B' Y7 v" O
3 V: O' ^: i: @( W# \4 D1 s( }) ` 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|