 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
6 k2 F% T0 \7 [1 u' ^5 L3 m7 T' G
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。8 C$ Y3 r- S% t) p0 {
8 [! w) T. h7 O5 k4 w
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。' C" @- K- b; g6 W
# X3 B1 i; Z$ g3 t% q3 t 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
9 k7 U6 z- P+ l; T' z5 R# j
2 [+ h1 H) A( v1 j- I( J2 n- R7 _ 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
$ i2 S0 M# z+ q5 a& }, q: q3 m& M# }$ a, R
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。. h9 `0 L6 b! r5 e
$ A' O7 E2 }& Z+ F% N. ~2 | 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
* w$ E/ z! m4 T7 }, r( Y
7 A9 S5 `( P8 n. L& y4 W# T0 Y 是个假消息?
I- d3 c" i; J1 d' D
" v, x5 |2 z* T( K% z4 e$ x# \' l6 d( P 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。8 |! a4 t- R/ [$ B
. R( f: d! i- [' ~4 n' M
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
+ @* b- e+ `7 C7 v
* W% g S0 U, w" D4 T+ b) l5 `( n 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
/ H/ [5 e) _* L! {* ^0 X, d
1 d) |$ R. B; x1 m 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
& Y5 ]- q* d& w! ^7 q9 E
% s/ _& T2 [1 Q5 P5 j! X 市场的理解+ Y# \+ ]- d: Q6 n) G
& ~5 L% {% t" M- q% z4 g/ V
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
( n% m4 T' F7 m8 ~( F* K- b# c* A6 i2 Y! \) t8 ]
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。+ g$ t& F, k+ x V* |% L5 g
- Q8 u+ a/ B) ^, R# M
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。$ \8 ?/ f( l+ W/ ^6 `$ ]
* }, n" b% x2 @! w 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
0 J9 N0 L/ \! P& q- k" N
0 \) D6 O- [$ O3 k8 U 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
9 d$ s" o8 ~$ K7 [# l" t
0 ~ d; m8 v. G% N7 ` 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
* \) Z- h5 h9 I2 M+ \; @) g5 x* I# [* g c5 {" a: S. }/ `
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
6 s; C1 Y5 U% u' B: n9 u; p0 Q4 \! H7 u8 A: L2 p! h
不要误解 p4 A& f9 V4 i, O+ o- m7 e. D& |& Q
: `7 _% f1 d$ ]: Y 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
9 g6 T% I8 {2 M4 |
9 _: b1 T% {0 M+ M 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。& S* x% O6 p% B$ _
3 P* k7 U! D8 m- q" } } k, { 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
* b2 b0 V8 o* V/ F8 f; x0 y
; i0 H) S- h& m 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。0 y2 z$ I* u# @8 t5 v
7 j O! K& k' F
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
6 V7 N$ q& Z. ]4 K! P( e6 l" W' g" x$ v" P9 A
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|