 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
; X- {3 b7 }: f7 X7 T% n0 T
7 k; w3 x) E. i2 F. z! P 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。8 l) o/ B% d D* e$ z; D
) ~: l( u. u: i- k- s+ o. M “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。! v4 Y& [( Z$ a4 [+ C
" Z V1 e3 j$ [2 V% q 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。4 g3 m3 C0 H! |# T
6 n* q! e5 x( a4 p; W2 N% W Y 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。$ c) w9 |- ]5 n+ X: `8 \6 o
4 v: [$ h5 G' s 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
/ K9 B9 w! P, d) d, l
. I, D2 e4 t' @$ {; g 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。+ D# i- @7 _8 _3 r7 p
$ L' b2 e, m( a& i1 k( x
是个假消息?
$ ?9 B( j% ~& _ S: d
1 n" Z0 }. T9 [! k/ z% Y 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
, m- a$ h0 }: J- M- c- L4 G; p* A: j2 C) |, y- R4 I8 i
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。' E8 b; p5 s) t$ f! B2 B& Z
1 Q/ {1 u1 g) U: j; m1 x0 ? 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。1 g7 a9 p. i3 O2 X- _ A* y s) t
* J/ L! t! ]$ s% i 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
9 r/ T5 d$ K1 J! X0 U" d7 w( k% B$ E- @6 i# a3 }' Q, W f
市场的理解7 {* A. q D) {% V; f* o& l
* l& K3 z7 |1 f
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。) X+ T; E2 M; q7 S5 o. Q ]% ^
" g: N4 e: [- e# F3 M, E 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。$ w. y8 m$ L' N, l+ k* v9 ]
& K$ Z' F, \* l# w
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。0 q& C: D8 x0 u
: {. }6 e$ `3 u7 D2 g 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。. N& O$ N2 y7 K* r+ h; P! ?
) v# P0 ^; }! |' y a
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
+ F& L$ P7 f+ A- f( {) Q0 j8 V; l8 g3 t1 F+ O
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。8 _2 c" ^2 b6 \% |+ t. m
" s/ n& w1 d) z
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。; o, T7 j" r+ n+ E, t" G
H" ]8 r. a3 L2 q8 L( Z
不要误解
; m1 y5 [2 N& S* h
, j6 [- I. H( K& m+ q8 |: \) J 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
" x d, ?, n E/ \$ R) Y s" ~& a9 G
5 V& }( Q$ I( A9 j 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
! k \9 o1 i1 {' A3 D! m1 o+ q4 a3 G' S1 B' y# h( p$ T
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。6 l; l9 x+ c, I1 n3 W
9 M h* z& W. H- x/ T5 B
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。/ L9 f: n7 W3 M& U7 B$ P" ?" Y1 @
W! ~2 C1 W; f' t6 t; d- B. W; A* {. v 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
8 d1 x' I+ [' o3 s/ j6 y
2 A) n% }& N! ?& f* B7 t 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|