 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”9 c# ^6 B( ]2 P3 [/ Y, h* G
% f! P6 G. x2 e9 ~) @% Z
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。' `2 s3 z' g8 ^6 a2 u" H
, n- X0 R) | e- i i3 M “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
- g, j) @: R2 d* P# c' g5 \5 ]9 t8 [ z1 ~# @0 \! y
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
- A; C0 M$ }$ V, [" k" O5 B3 Y" q" w5 G, E( C i/ W }
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
4 j: M$ m3 o8 a b
# J( _# z+ h! R7 }; ^3 c 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
+ u2 p8 E3 [' M2 T
$ M! y8 e! b$ q. K/ B8 D* u 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
; m8 q4 x" v5 V; t
9 }3 t+ K% j7 u, s8 c 是个假消息?
6 M0 M9 V5 {+ [( M! {! d& \4 ~5 H: K8 B3 L0 U$ s/ H# r: }
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。% T: u S9 [3 A/ ~% ~+ ~0 }
2 c" [6 Q0 u5 c
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。" `, I6 r" R) z* b# H+ ^3 V5 S
" i- e/ e. ]+ ?$ Q' s 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
( @! b5 X' L9 C% u0 I$ O: c/ X3 {6 f1 Y+ r
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。4 _. v0 O: m9 n7 \" B
2 n# F+ \) w# v! d' {
市场的理解
- S4 W6 D: O; L- F0 h1 F
! }, g/ g" d* Q# P$ i g 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。; M5 h$ v& H/ T7 ~4 K5 e
) e4 s u4 s; l+ u8 W: h. l) O 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。1 G. d8 m$ H7 P' e, {
( h; N4 r$ Y" @ Z* t
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。 d3 m- H# |$ [
/ `- s9 r- ?9 z. F9 y8 }
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。3 i* P3 ^- }* ~- R& R
0 p5 L# [/ k8 H& \# e7 l
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
! [2 z- i" g% Z; H$ M. X
& z) O8 U# ^2 O 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
' V! g; T3 f8 h2 X3 A
/ z- L4 o3 u) F6 e `! e0 _. ` 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
( q) R* g% x: z9 x) ^8 y1 L+ Z; @2 W" x0 r, ^
不要误解
% d( b3 T1 C! Y: v; F# Q- M% O: _4 h& n& x, \$ s" F
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
8 y) D" q! W) H) y# R+ A, V* T" P8 C9 U7 t2 Y+ ^
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。; h+ F- `! P/ i1 T' z0 @! w; V+ {
3 z9 V# n$ k+ t0 _
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
" g7 [; s6 C2 p U* W% S
" F+ U0 |' `2 R* k 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。1 p& @" C. Y/ }
# I' B- H( z4 z9 Z% _& e+ ^ 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。& O v8 ?, k2 `. ^ i
[6 Q. l+ Q, t" O* |8 x
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|