 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
8 u1 I0 [& A& Z: y* ]: G
* R; q# L& S; A' _, k( k+ m 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。. S! S& ?4 K; i1 L8 t" l& ~
% P4 B# a6 ?# b1 t1 e" q0 d* B
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
$ }' d0 _- f4 ]8 M' X+ j; w8 L) N4 g" V5 e6 Y# h+ }5 ? ?' d- P
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。* Q1 F. P, d+ F7 ?
8 Z8 p0 f& R& s8 `* l- U1 j. d 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
0 S* p/ c9 k; B. z& B
0 m" O+ T: Z- W& T( i \: b 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。0 ?1 J6 n! Z% f% A; ?2 \
+ F8 ^6 ?- P- `3 h
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。( \) n, t0 e7 y; i
/ i% n3 f8 E) P! N; D$ Q! J
是个假消息?: g$ c; h! S/ `: t
V& H! B, o/ v! d; k
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
7 P, j5 r2 z1 k$ X- z2 E. U g+ G5 D0 g" e, S
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
5 \- H c6 u3 c, |7 l! r/ B1 p' B% K3 u/ G+ D: P: O' f
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
8 h( h; ]7 f# r* {5 K4 F* q3 F# ]! C5 F! u
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。' n6 }% F, d' E% W
. f! V. C' p/ O9 g# v 市场的理解
5 a, d* c, F* S8 Q, T
3 n) Y9 A) r2 o8 O9 B' S 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
$ A( Q- _( ~' _7 ]* K5 C! V" ] t+ E: c8 m" }8 r" B9 x4 }
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。1 T- h- V0 y# R3 s
1 i- H0 }0 o% X# K! Q Z/ }( C 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
1 V7 v/ p/ v7 H Z0 X9 f; K
3 e: A: Z, n. b$ ~6 t 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。0 |& Y6 k1 [; M
( h n* R- s: ?: t
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
' I" e! K3 {8 c* C4 p( a: ~6 B- Q$ v5 j4 C8 w/ K4 Q. l' o
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。/ |9 c$ S. Z% a" l& m% l3 {5 Z
/ m4 F3 C& |" E8 x$ r- ] Q6 V 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
! `( s y( X# o0 l5 m4 {* E3 {6 T) e$ U+ C- F; q' }" \- b
不要误解
& G2 Z6 {9 y2 o0 Q* @+ d" l: k6 @* X8 \
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。, A" j4 a6 s0 w+ L9 f ]
+ B0 I, E2 { n9 ~ 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
5 E" \! |" f! ~% v9 D
4 Y3 A' m5 v/ Y6 u t; Z 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。: L8 w" C( j. y6 x3 V1 q- `9 I. `, o
4 Z F6 M [% k& j4 W/ `& }# A 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。+ R- A) G* V# a: I
$ f% \6 w( H! Q; |3 c( C% g 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
* P; Q7 a5 ~$ E# k
* B, J# y% P2 q3 w! U, g0 F 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|