埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2507|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。
, e6 ~* o  ~' ], h. i
' X2 _  O  l- K; B" E5 V7 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑 8 F, z/ h% |; U" B. B- i: P
3 w, ]& p& w0 {- P; U% m, U" D
我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:# z7 A8 i, B( R  m! i, K$ k
; r" F7 z* k/ U) w. o; D, V
1.以“新语丝”为自己的理论基础。
9 r$ }( D( W. Zhttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid2844135+ q# z# F6 n7 `2 S- q: ~
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。
+ r' [3 g% H/ {7 a5 U1 M而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?- o3 s. x- z% P% l- k. J( f
pchell 发表于 2010-6-8 23:35

  r- b% t! F1 p1 B% Z0 H" Z/ H2 ~' s. C/ t
) t* @: V* X) ^1 E8 o
2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:8 F9 R! A) O. \6 q
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid28378781 W, V2 C; p' R* o  p8 J% G
; N5 U" m- F0 W4 `$ x2 o

/ G' R* O) d+ ^2 l$ A' r' |3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。+ \5 E3 `. \$ `2 z
我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。
/ T3 f6 J! I6 ~) d7 ]http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".; g4 v* W3 z# S4 U  W
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?9 K% R7 J, [1 b" U1 H8 P" }
看你的三点所谓证据:
9 z2 {: _; N! ]' W7 M- t2 s+ K  ^8 Q1 以“新语丝”为自己的理论基础。
% V/ p! e: P, R7 Q; v方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??
! {" `2 E' M4 r/ Q0 n' F1 e  L; U
7 Z$ \3 p! R) Z4 J5 \& N/ V2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死
% o$ K# v& U) d& \% B; q正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁
4 V6 H7 v9 _- y8 e6 u) F诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。
& j1 Y9 d5 p2 G+ _: Q: v
$ K$ U3 [1 K& s7 @3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。
- Q& g. K6 _& Q1 w- k: e. o6 o/ P4 I4 R$ S
简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。5 {: E$ J/ V8 H7 n
同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔
. b$ e5 y  E- z( {% P3 t3 _, x1 U+ V  x; p
总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:+ [+ c! ^9 p" {* z1 M& `+ L
1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。0 p% ~1 s8 o5 i, `0 C2 b; z

8 L% }0 Z2 N( v# F; v2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。' R1 Q5 f# f8 |3 o
- Y- c( {; b8 a5 _
因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-23 08:47 , Processed in 0.165442 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表