 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
# K* I2 X( n( A/ F; ]
& U9 q. m8 A( h) g( V& a2 s' O3 M+ l5 ^+ f$ I& ? O* }
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
9 O9 u3 V( m3 ^" l; q
$ P4 @, q/ O! V7 W 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? / s- P6 U6 s& h
9 a7 o9 D4 q; X1 @# `; b: F 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 / L0 r& f) S3 \/ b/ s9 B
: k: k7 u5 l3 X. e, A* O- } 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
@; a9 k, k+ m; t1 J- j8 a5 L$ W& s- q% M. k
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 5 X& I) V0 I$ c) C* r1 g
: S9 Q, ]7 P; ^/ |$ O3 C 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
. |7 M+ z2 n1 _: `4 V: Y1 g+ q0 a# m: _3 t
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
8 _9 Q9 {2 E# Q% G: W" G# R; v# S5 Q" p
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 ( X+ x) ~; G L7 w3 ?# I# ~! A
! R6 g* w6 z* v1 J: Z( Q
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 % o+ w; p6 Q# H. r% k5 @ y
$ v2 j! q, ?- T( ]0 h8 ^+ n 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
" ]9 ?7 Z9 P& o: n; B# C; w- B- M6 l3 O
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
: j3 C& h! a+ c2 _5 P: ?2 s
# F) T$ T& v7 C# S0 \8 S7 m; [ 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|