 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?# n8 S3 a. g p/ O! m$ ~% f# A- Z
. q6 [2 t& @+ X$ L' D1 V0 a 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
2 I; w. E/ u- @: e$ }" a% x/ `8 Z4 a* S2 o* V' O! y; W
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。% m) X7 J i; A4 [
* U$ Z/ a9 } q
8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”$ y: N# {$ B- s/ ]0 W0 e: A% A$ N. C
3 x; q! |8 u2 o6 A( j4 @; L0 ? 他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
$ }: L) W# v c+ n8 w: l
% |; L& }, q% j& K7 e& E 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”3 u2 S- P" I" z9 S$ {
/ x5 @1 l9 Q4 B, ]$ A$ I, P8 m! a
为何是中化?
n3 O. B! v$ U( I
& Y% R& }* C6 o' f 为什么中化集团获得的联想最多?- O2 [% O" }4 l- X
* x+ s& t/ J4 B# c 公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
( J. q. B1 h/ ?
1 T) u% l" i9 {& B0 _3 ]. C6 J 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
4 E3 t8 I+ R2 @5 D& @2 c/ M* V
. n2 N2 Q) Y E& ^- m 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
7 L1 Y5 E: R- Z4 ~! L- l" w
, Z2 h8 e1 c" i0 U" f. C( D 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。% q$ b, I8 Z: l. h5 N7 K% l
8 B" S/ D' D5 T% V+ Z7 c “我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”
8 ]; v, i* n5 l# z, j1 d2 T
: y! Q4 T7 |1 A/ q; A9 n/ ` 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;% t8 ~) F1 {; [
" V( y% u& l' ]1 v
2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
1 P( P& K7 j6 G9 \7 Q! V! k9 E( \+ ?! O6 D
2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
% N! c h, W3 o- M7 n
3 m) ]7 N* x6 w' t/ I, \ 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
% O4 B3 b, M% _, F; g+ b7 O; W) U0 Z# v. P3 O) B9 g+ M% H
据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。5 \& k8 Q) d' r# M9 A" a: L
5 G! q# T3 j+ Q+ k( u! r+ r 尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。
5 T- G+ z" e. ]- U! m# \7 Y3 o. P% `2 A1 U$ w
中资出手逻辑; e% |6 u* x; [3 ^
5 o' o) A8 J1 L* t- w" \" e 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
' A* C4 d! {3 _ {7 t
% M- h h# {6 y" \- f9 ^' W4 n3 m9 d 中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。. [9 a8 |4 N, e( t
k5 v7 N- G E 这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。5 u0 K9 i8 q2 o+ b7 i0 H1 |+ J
" a& D9 I3 z3 C( d4 d 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”. a9 P( j) Y. [( [8 b4 L- e. `
3 K* M% [7 o) x( V, S& [
但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。
- K" V8 o; Y* H, j( @! d6 _( t& |2 l; V2 x( t) |
24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
1 B7 s6 _. F7 p8 q2 F
- S/ e% Y P9 V7 r 国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
! _) X) K+ M) c/ i" O( T
, q) ~# X u$ W& y ] 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”% W$ i Y" j* ?/ [" R7 P% V5 ~
Q/ a% d1 m6 |- O- G “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。
" Y9 x2 g3 T6 W" d, N [
4 x; o; l. P' m) i* \$ q 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。
9 C* T Q, S: D4 O; T I$ M* }. o& X- t3 s
常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”3 O2 k# p0 R/ o3 @/ e
8 R+ n# C5 L$ d7 {6 p% ^9 ] 必和必拓或提高报价
& B8 h+ w5 Y2 `; @# M/ K: Y5 S3 a% w3 B: Z" \3 |/ L
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。4 p# T& T) L$ s3 f' t) S; e
- R7 |: ?. j. G/ b" k
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。, l; Y' e- @9 k% W
5 C _9 C- ]# j* e 目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。
2 E! e- [8 y! A# s& _ G0 X/ Y% Y1 ]& K+ l# F; ]4 e) `# i5 f9 c
其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。
1 e7 q% J; [8 e \" g% Y" D# f% t/ b
市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。
) i6 C' W+ v. a
8 z# z: x0 @% y) O. h* _. z; j 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。. z& u3 c0 k' M- K# a" h
3 x& g* h/ V& [ 常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。) X. M* T) b/ Q( p9 v6 r1 k
; g3 O& B- C2 _; {
他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|