跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

9 R- X2 a3 `1 h: E
6 _; t* G: J$ g# k/ C7 r我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

1 [/ ^/ Z; n% W+ P' x首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
, f1 _0 y3 W, M; f
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


8 }" f% L6 v) c0 I$ U) G美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
; J2 u$ b( V1 ?. Q4 l% _/ t
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

: W) Y1 J3 e9 E* D( ~所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
! s# f' f  C+ K3 E$ z3 k& \许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

. j" r% s: ]; k+ E4 j
' T& t( @) N- T# ~) n' l' l相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
* e0 A, F! w# g" M许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

! M* i# Z1 ]" ~$ n
5 H, O4 c: x* h$ m0 S; g  K我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

* w' e( C% W: a+ b" i- x  K& y. v3 T3 k1 Y首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

* v& V9 G2 ?( M& M; {
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

% F6 Q3 _: s& l5 Q2 G懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
/ I6 o! b/ n' c; h* W, B3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
. N* S& D  c9 ?) v0 {* j6 H
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

4 r/ A3 I1 K  a6 V. s' b) I& U
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
: `9 t: W$ S: C3 w0 }9 o; g

还是你的嘴巴厉害。

* @( s) @3 Y+ R% O& m& T- C2 J
: g; ^# l8 r* S姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

& c  ^& U* m- ~9 U; m' `0 L
! l7 [5 z# I! r( j5 J我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
$ G( O9 h: A% s" ], ~
( }8 U  x$ _" D4 t& E# m2 M首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

& {9 j4 d- d% s+ u4 z) _: C

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
9 ~6 W4 C1 ]3 b& |+ d% O

# A( A$ t% h' ^7 c, X好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
1 n- a- o7 j7 e1 b) k4 k
1 t, h- m! ~& [6 ^+ B5 x& C懂了，问题在这里：
$ ]  V9 d9 e- {4 z- Z# Z- `0 \
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
3 m" V6 n' T/ E' g; K3 T, r2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！

% k, r+ s9 E, v) m# U! U0 e你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈