跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
+ X+ R( Y6 }! V  G4 T/ `( S/ H0 _

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

6 d0 R5 C  A8 g% o% y首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


& O5 F& d& }" }9 H* g美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
$ Q8 v8 l' A8 t; i6 K/ V1 ?
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
1 \9 v" L' V  P- d
/ }6 q9 U3 j. J  D$ Q7 d所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
) M: i3 V& Z; _
+ h3 f) u/ h" N3 C
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
9 N2 w; c4 C9 f; v3 z
, K& r; j9 T' r5 u  M- f首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

% P9 E* R* Y2 K8 _  m9 S+ |. b3 a
. @3 }: Z" }0 r) Z2 l: P相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
1 v, y5 X* E5 }9 Q8 I. T许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

2 }& O+ _  t/ ?& @1 B; t
) x& v2 O7 X, w  w5 G我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

- P9 O5 _$ E7 V1 S9 ]# h首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) S4 X, B$ w: ?, z! |% s: L
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
. s2 ^9 ?+ i$ ~. T2 c2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
7 T' L& Y4 d; R6 D6 m
懂了，问题在这里：
: p/ L$ N; j( w5 g8 N3 E
* p/ |( N) B6 m/ w% |& \' l1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% z- L, s# T1 D6 x( X' W4 L
* |& A# r' _& I6 S还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
6 B& ?6 v( x" s

/ ]$ m) |3 i8 a$ F还是你的嘴巴厉害。

/ Q9 Q$ t6 e8 A. x
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
, j# e7 J0 S) i许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
8 F8 U4 J/ _9 s+ e7 m

4 h  d' n. U. _4 d# v$ Q我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
$ n2 R. s& z2 h. g) w
: H: z  r& k1 }* r- U% D首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ B7 l5 |, ~* B+ n) l* D5 `% o无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

' \- S" J6 ^$ Z" o
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

5 \- g6 M6 g! G2 O懂了，问题在这里：

2 H+ z6 X. t+ x5 ~5 V+ s) I1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
6 o4 L% p  F2 Q& g( k+ ^7 X4 l
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

- R. Y% A: J7 ^9 C) z& ^5 t7 \您的逻辑脑子了！
! {, T, S* t  A1 D. k. b
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

' S: ]+ m5 u# B- r6 h  \2 g, P
+ b, ~& U+ n! M他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈