跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 L8 V/ T7 b. F: X- y0 N! F$ \# j

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
9 ?* @5 b% B8 V/ `+ W( h. t: y
" C; e- e' g. o首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

7 _7 E% `; K# W! o2 E) n第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

& b" P4 t3 Y+ A3 A+ ?5 a
& |* P' {' ~: Y我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

- D7 q! ^! I% l: @9 k# E" O) e首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ N( a. A* v' q: L  Q3 j0 V相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

2 P) B0 x' O+ Z: U
- W' F5 }  F; t+ H我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
$ M3 e, ^) o* M/ J- ?6 Y$ {3 X
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

/ U( x- a. `5 A  A2 ~$ a+ N- ~5 P懂了，问题在这里：
) z) m1 H8 n4 F5 h! D/ Q+ ~
/ I7 I4 m' m/ L* D/ }' _, |1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
( N( `* W; w3 |0 m
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
! u6 d9 }/ _2 N7 T
' ~. h; G- K' h' _懂了，问题在这里：
2 L6 A  u  M1 L  F
: g1 G1 O5 X; B: c  x" [# ]$ d1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
6 T9 f, U0 W& D0 T9 Y: M3 R# e) d% d2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

2 C+ H. F% `% h9 [" P1 s
& H/ G, `+ }# R; \还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
0 Y- o! ^, o5 @' d
; s" Y: k2 S& l" U5 F' c' }
5 }" s3 E, }- X4 q还是你的嘴巴厉害。

  u. p- e% M0 Q  ^, K' z* H: P姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 e2 G2 v. v: q5 T7 h: B) o

& k# n6 f$ J: G9 o& c我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
. b8 g  E5 d& J6 i; n# H
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

9 s& z: f! g9 Z1 M3 @

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

* q! J% o/ s$ d8 r懂了，问题在这里：

- K/ j* l8 h  L) ?1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

& p, I' Q1 X# b+ k您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

1 g% r0 P: l7 R- \您的逻辑脑子了！
+ T5 v, a* C/ y* z* W$ v
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

& Y0 H& `* f* Z* ]
" }" f  t% [7 K* H' v他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈