跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

2 F) t: e, I6 G* f
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
5 T4 [+ i+ c1 Q: }, \# f+ u) {
# w3 E4 U7 N, s; m4 K第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

8 O9 X& ^# F% |2 d, |( V第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


% i1 v  s+ C; m8 }9 @- e8 [2 U美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
+ T2 l, ^0 f; W7 e$ n% ?0 u9 g# O许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

9 j5 L4 D8 Z, T$ Y- a, J8 Z) m
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

. U( A6 i( E% e- w! [$ W相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
2 F8 l6 M& m4 z) D% b# w, S9 J

2 [4 I2 U) v7 O+ e) U- q$ E我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
2 L1 p. U. p! O( f7 m% z" A6 t
! g# P. i8 j0 R首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 }5 W2 @# B7 W
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
9 n! [* K4 H- u2 N" e6 S# d
& W$ o+ \# ^0 O0 ?2 t6 O懂了，问题在这里：

5 X9 V( j  z' T7 V/ d' Q1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
' F6 Z1 `9 R8 ?, d2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
/ u. P' Q" t6 e& g1 P4 b2 T1 W3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

" ^! U% P' K/ z1 I* h总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
* G& T, j: L) w
  Q: N: ?+ j: n. D  p0 r6 u
) P% \$ }# L6 m+ a$ h好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

; d. T! H* q7 ^懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

8 z/ P9 O! i; |% [0 v$ O9 Q: ?  @
. T+ T2 T; f& p9 z6 C* r1 L还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

1 B5 G. l* C+ p4 m" l7 u
& h& x; u5 m6 p* w9 n还是你的嘴巴厉害。

: U1 N: W: d  q( E% M) O( R3 u
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
* J8 A' g& D1 t, G# K( B许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
5 h, M  J$ j4 q" A
3 S6 f2 p* \" [# E) {: R- T
6 Z4 K  z7 o: W5 S+ k' H我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
5 Q* \$ k( m& _5 S' Q* o
2 q- K* ^+ y  O8 p) o首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

! x$ X4 i( t0 s9 e1 p, p

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


: l; I. Z- g8 S; Y好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
% M3 O6 `1 Y& ^0 r% f
( ?- P/ H4 ?) r' e4 m7 P* C懂了，问题在这里：

! \; g( G/ j1 R, l1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
/ T: m$ I  i" h- I% p) i2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

5 G4 d. l' h' J* d" C3 Q您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

# |% L5 [0 q% u3 J3 ]4 j您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

, A$ n$ i7 K. G& d& T% b
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈