埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1521|回复: 0

日本人其实不懂中国人

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-10-28 16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
田岛英一(东京)
5 A$ W( p1 n/ J+ [9 w- u6 R
9 K( I: X6 J& V7 U0 R8 `% ^6 U8 r  1972年,田中角荣为了恢复中日两国邦交而访华。他见到周恩来时说:“若这次谈判一无所得,我们在下次大选时就惨了。你们倒轻松,没有选举这一关。”这句话显示日本政坛上的一位风云人物怎么看中国政治。
9 W! H/ M+ f: h! k* ^7 e" m( B0 D! V/ {* t# Y
  当然这个结论有失公平。吉登斯(A.Giddens)指出过,一个国家无论采取任何政体,只要它是国家机构和人民互动关系很密切的现代国家,国家机构都得努力实现人民的意愿。这一点,中国也不例外。而日本政客往往认识不够深刻或简直忽略的,也是这一点。
. K+ H3 S8 r5 V. `4 s% X# z( V" I; X' L/ y" p) d
  进入21世纪后,看到中国民众对日本的愤怒如此激烈时,日本人很容易陷入两个误区。
8 Q- Z* g* y  Z
1 B1 c& L5 k, h) z, e- M5 j% s     认识中国的两个误区+ i& d( J' |) H7 `
1 |7 n6 c1 i" Z" Q" @) I
  其一是本质化。犯这种错误的日本人,拿“日本文化的优良传统”来辩护自己的健忘,也批判中国人“记仇”的毛病。例如:“日本人认为人死后都成佛,所以一向尊敬死者。不管他是战犯还是罪犯,死了都要平等对待,才没中国人那么小心眼。”
# D5 F9 ]$ e- b7 V) A& p: Y) F* E1 }% m2 w# q( K, ~
   可是,以文化的相对性为理由来拒绝对话,这种态度只是一种思考的停止,理智的怠工,甚至是卑鄙的逃避。再说,事实说明,这种说法是根本站不住的。90年代日本山口县萩市,欲与福岛县会津若松市建立友好城市关系,却遭到对方拒绝。当时的民意调查显示,30%以上的会津若松市民不愿意与山口县人友好交往。: Z9 l2 b/ {6 }3 K2 O* q

1 l$ |' {5 t5 t% d% R4 Y: R  那是1868年长州藩(今山口县)作为“官军”进攻会津藩(今福岛县),残杀士兵后还不许埋葬,火烧民居,奸污妇女,抢夺财物的缘故。都快130年了,三成以上的会津若松人尚未忘记这仇恨,莫非他们是中国人?1 _! H' K3 z( t

. L2 g+ |5 P3 f  其二是官本位思维。中国的政治系统看起来很单纯,原则是党领导一切。可是,既然领导人不是通过全民选举选上的,领导人的合法性自然就不在过程而是在结果。如果在党的领导下政府采取一系列政策,也不见成就,令人民失望,其合法性就难免有人质疑了。* t6 Z. X+ v, m% r  v

0 s1 x. _. O1 Q- j1 L0 r  如今中国社会阶层的分化日益严重,矛盾随时都有可能升级为阶级矛盾。此时此刻,中国***用“三个代表”重要思想来给经济精英阶层的入党开了个绿灯,经济资源就这样渐渐地成为政治资源了。国有企业工人和农民曾形成党的群众基础,但如今在政治上和经济上都被边缘化了。
  X6 R; U9 R- R' l( P
5 P8 v+ g: I2 y  被边缘化的多数人对执政者来说是绝对的威胁。在这种情况下,党和政府对群众的感受还能不敏感吗?中国民众的反日情绪虽然含有不理智的成分,但总的来说,还是人性的自然表现。国家领导人也不能不尊重它。在对日政策上,轻易的让步,没成果的谈判,都不利于他们的政治地位。
% z: ~4 f- N$ l7 }3 u
0 M* r2 }+ b7 i; p  可是,小泉不顾中方的严重交涉反复参拜靖国神社,日方高层人物还妄言不断,这足以令中国领导人难堪,下不了民族主义的台阶。这几年中国高层人物都不愿与日方高层交谈,甚至今年5月吴仪在访问日本时打破外交惯例突然提前回国,都是迫不得已的。
4 L8 H' g' I# t0 t
! y; W9 \3 }5 o4 B8 U( f% H  经济建设才是中国目前的核心任务,其条件之一是睦邻友好。毋怪靡桑泄�***和中国政府的主旋律是中日友好。要不然,今�?月的反日潮之后,中共中央急发机密文件,促使地方各部门为应对反日潮做了大量工作,这是为何?
5 P; ?, H+ H- {; |3 e) _) B5 D" Q- B- Q/ @  l4 v
  去年夏天,中国公安部门冒着惹恼网络“愤青”的险,在江苏南通逮捕了一批将要出港的保钓人士,这不是为了中日关系的稳定发展吗?遗憾的是,有不少日本政客不大注意这些事实,仍认为中国反日潮的主要原因,是1994年在江泽民主导下开始加强的爱国主义教育。那是跟他们分析政治过程的思维方式有关,即:主导权总在“官”方,“民”只是沉默的客体。
6 v  @6 Z/ e" n! B; ~0 E0 y0 x
! g7 t8 R( ]& e6 e- U要正面对待中国民愤7 d) z0 f8 `( \: p) f

- p' o! O% r9 R  这是一种愚民思想。所以他们的结论是:只要让中国官方回到“未来志向”的道路上,一切问题就能解决了。他们有意愿找中国领导人谈,却没派一个官员去中国通过大众媒体向中国民众解释过,这也不足为怪。# D* u8 [. @; k0 m/ B5 G+ M

* L( q$ x+ s. h0 {  我们该注意美国开始进攻阿富汗、伊拉克等国家后,不断派高层官员到半岛电视台等西亚媒体,用电视节目的形式向当地民众解释美国的中东政策和行为。美国的这种做法显然与日本大不一样。* W! P$ f( N; o, O# q% V

; L" e- l6 H' C* ?, U  今年4月,胡锦涛在雅加达会见小泉时说过:不想再次谈靖国神社。此话弦外有音,他大概想说:“若这次会谈一无所得,我们就惨了。你们倒轻松,没有民愤这一关。”可小泉分明误解了他的意思,竟在记者招待会上说:“他说不想谈,正合吾意。”他以为胡锦涛的“不想谈”代表中方对“未来志向”的认同。
' O& r* ?& m& V0 w1 Q2 @
3 {& X' D$ K  N3 a$ G0 x  由于小泉在本月17日的第五次参拜,是在明年辞职之前,中日关系大概不可能有多少进展了。我们现在需要的“未来志向”,是考虑怎样推进“后小泉时代”的中日对话交流,其前提是:我们日本人应该承认两个事实。. h. W# U* Y  {5 x: N6 Q- V

" ]% r6 M% v, [0 {$ w$ T  第一,中国人也是人,一样有喜怒哀乐,追求安居乐业。他们绝不是什么文化上的“另类”。也就是说,中国人对日本感到的愤怒是来自人性的,我们对此应该虚心地反省。
1 q/ j! l$ ~+ p+ c: s- p: U! ]. a0 K0 C
  第二,中国政治也需要“领导人”的合法性,没有田中角荣所说的那么轻松。它不是什么上情下达的“一言堂”。中国国家的主人是老百姓,日本官方应该正面对待中国的民愤。5 q4 l1 c( r: [3 M* d
6 z( [4 e5 }0 h& x
·作者TAJIMA Eiichi是日本庆应义塾大学综合政策系副教授
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 06:08 , Processed in 0.800680 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表