消费税太高 过半国民曾现金交易逃税

get8686

作者：牧涛

: A' Z% h7 X( e 在加拿大，买卖双方使用现金交易时不缴纳销售税，是一个很常见的现象。据业内机构近日公布的调查，超过一半的本国居民或多或少地在使用现金消费时逃税。本地消费专家指出，逃税率如此之高也反映出人们对高税收十分不满。不过，在现金交易中逃税不仅违法，而且会带来很多问题，这些都是消费者需要考虑的。

57%的居民曾逃避销售税
+ M* s0 D) k8 s5 T
据悉，这次的调查是由魁省民意公司QMI Agency在7月26至7月28日进行的。由于涉及的问题比较“隐私”和“敏感”，所以他们采取了网络匿名调查方式，以便提高准确率。QMI Agency一共在全国范围内问询了1531名成年的加拿大人，误差幅度（margin of error）为2.5个百分点。

调查显示，大约有19%的人坦言自己会“想尽一切法子”在使用现金交易的时候逃避销售税。38%的人则表示不会经常这么做，但是曾有过一两次。他们中有很多人都认为，逃避销售税不过是抗议政府的高税收，而且不以为这是不道德（unethical），也不是错误的行为，而最多只能算一种比较“现实”的做法（practical）。

0 j# J4 {: i2 {+ g
& Z" q- m2 ~' x
4 R* u/ @3 g/ d/ l; ?大约有四分之一（26%）的人则表示自己从来都是遵守联邦和所在省份的销售税制，老老实实地缴税。其中，有的人是出于道德原因，有的则是因为寻求减税（tax break）。

还有14%的表示自己从来没有考虑过这个问题；4%的人则拒绝回答。

调查还发现，安省居民最喜欢用现金交易而逃避销售税；相比之下，卑诗省和大西洋三省的居民则“实在”一些，更喜欢老老实实地缴税。此外，年收入超过6万元的家庭比低收入家庭更有可能偶尔逃几次销售税；而男性也比女性更喜欢通过用现金消费占点小便宜。

; H* \1 W0 F% K( b高税收导致逃税现象增多？

! U2 ]" G% S' _( p加拿大消费者协会（Consumers’ Association of Canada）主席克兰（Bruce Cran）表示，超过一半的本国居民曾逃避消费税，这并不令人奇怪。其实，这反映出人们都非常憎恶国家制定的高税率。

值得一提的是，从7月1日开始，安省和卑诗省正式开始施行“合并税”（HST）。这一新税制变相提高了很多商品的销售税，可能会导致更多的省民逃税。
) e# i) s! l7 [* `( Z" L7 w+ n
  v! M7 p& z! [+ i克兰也指出，尽管消费者十分不满高税收，但是仍然应该了解，使用在交易中逃税会带来很多问题。首先，逃税的消费者无法取得收据，一旦商品出现了故障、甚至引发了事故，就不容易追究卖家或服务提供商的责任。同时，身上携带太多的现金，也未必安全。
0 K3 f4 o' n5 c( u( X& \
5 g# O8 s, ~4 _/ v1 D3 Y3 r
4 g8 q" M' i3 F9 q/ H+ V
' Q. x2 {" K8 e( z% h6 ?此外，尽管各级政府目前并不太过问消费者的逃避销售税行为，但是它毕竟在法律上被定义为欺诈，如果被查到将会给自己的信用造成很不好的影响、日后带来很多麻烦。从另一个角度来说，逃避销售税会令政府的收入减少，最终吃亏的还是纳税人。

克兰表示，自己并不会建议国家用取消现金消费的方法来根除逃税现象，因为使用现金交易是消费者的自由。
1 M$ Q  `4 f$ i; x
7 c0 q3 X, m, l' x2 u逃消费税令国家损失惨重
) [/ d% |, n7 E/ G) y
据联邦统计局之前公布的数据，加拿大的“地下经济”（underground economy），包括走私，假冒商品和非法现金交易，在1994年已达360亿元，介于当时本国GDP的1%至5%；据最近的估计，这方面的经济产出已达GDP的15%左右。
2 G- q9 [2 M  m  q' |4 V
" n4 K8 z3 A& ^3 |7 L* f在全国各省、区中，安省经济最受“地下经济”的打击。在2007至2009年，安省的地下经济已经达到全省GDP的37%，从税务系统掠夺走了24亿元的收入。
" U& r  F4 W! T! m* k& C7 X
统计报告还显示，工程承包部门（General contracting）是最容易出现非法现金交易现象。据新斯科舍省住宅建筑商协会首席执行官佩蒂帕斯（Paul Pettipas）估计，全省有40%的家庭装修市场是私下现金交易，总值达到了12亿元。

094

大江大河