 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）" g6 {1 w7 j ~& y: y% V
5 {2 W/ s {, t9 m
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：7 k W2 O# Q& ^6 N2 F* i
+ v6 J: s# N- ]4 F5 L* \6 e2 ^% R1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
l: ^% g2 n) J2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
6 X7 t1 J) N9 y8 r5 Z" | |7 t) R2 a/ @. y( P
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
: I3 q6 O# d) u
! q6 _* A2 R* V9 p4 m- i歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
K" ~5 n) H2 u1 YNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.5 G# q+ J- M8 |. }9 j8 i
$ u: n d, L- w% u7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。2 ~0 |) K* j& ?
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.+ h. ^4 _8 m! [- g0 U
5 @% j! O+ Y: c5 ~
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
2 d3 I) |+ H! F- q1 z- w9 ?
$ U7 T, o4 f6 a6 z0 f第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
" @2 Q3 @. D, e6 g0 o" c5 X S j/ j( O% S
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
% R4 t9 c& q2 v
0 K: P0 d, U/ t
7 Q w! R! G& q& C为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
|# x% Q2 J" @9 r" L8 X; E0 V, |0 S6 l- }& f& M! k
歌林多前书% ~2 ]* ^2 r0 [6 G7 U* a1 g
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
& I) t( p5 ~ [2 L7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。% g. U: j7 b) t* F3 u$ F2 E. U4 [
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
8 f, V3 ^) R' n8 i( j @7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。9 G0 |* N) G- N/ u- a% Y/ v
0 z% t& h7 {9 {) B* U: n
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
& d5 }% y1 M' t- ^) M/ x9 n; ?$ e2 \% k# v
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！( t$ A. B; \. I0 [' Q
' J, @& d, e; a7 s& u5 P2 b当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
* o# A& Q! n- m; a2 q% Q3 a, H; }+ a) W$ U
歌林多前书; d$ h2 j# r1 P% {
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
" c% J; L5 b3 f5 M7 ?: R8 v9 A( Y1 D/ g+ l9 @. F
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
+ j6 @2 l$ l! S8 Q. @ X2 H1 A) S' A: Z# f( C# i# k% L
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
4 k$ S" @8 o# A+ X
2 s' n6 P' m/ i, @2 L7 f( ~1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
3 p2 ^! ^: N2 Z( @2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
9 Y% W- X5 W7 Q# l: N$ _1 H4 V! ^ A6 F- g
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：9 V& w# x+ s7 z% A ~2 @
* [# N4 S7 B! @/ j u: I* T马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
" n% \5 L$ d2 b5 g9 f
, c1 C5 x+ y" `) V- H马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。. ]& L3 |# O; r, |5 F+ G( w
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。: q* L# U1 S3 g* q" k/ Q
8 J3 W& u5 S9 Q& |- F( C路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，( m( a7 z1 }. R' Q {" ~. e8 i
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。6 ~' O; r5 Y( @' k. C; d! D- H
8 I7 K# K" }' E& t& g1 P基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
2 M$ t- o- ~/ R/ O9 G8 z
- |4 @1 w3 M, D更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：5 R+ t. z2 I, K& Y d0 H
& D1 ?* b3 z% khttp://truth-truth.blog.sohu.com/5 W9 w1 q4 ~, v
$ f" \% P$ G& l( G: o里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
$ q' j+ R' z. B4 Z8 Q* v# n; E6 x/ W' ~ v% [
1）基督教和科学是矛盾的. f8 E+ V, I) d5 v" D2 e
2）耶稣的牛皮是吹破了的
5 W) a& O0 C( M: w) _' @" T3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的9 d4 P o9 p$ T9 n1 l$ d
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
- _+ e. ~( Q1 t9 _# Z2 Y5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
