 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）+ E: f" U# m. q) x# N
! o$ ~8 T5 h0 c+ y: i
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：. J, @7 O- j- K# V a/ n
" ?6 ]/ z/ F' @1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
4 q( j) U0 r R& E2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
# E5 C' E* P2 Z. s6 z8 K- D! ^2 S7 f2 u
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
$ y( X2 }# M5 j2 r4 _# W
7 {* E7 [6 f. w% j6 W歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。: v1 F9 y9 h! @
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
! i( Z) P+ L. F/ U. F: x* ?, w. E) U0 b5 A% {/ b
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。; X/ O; U6 F- c" ?7 e) l6 c5 _
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.: U+ r6 p$ M, J2 t2 ?8 I/ w
, K6 u. E J0 [2 W' J3 k
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
; {2 e, C3 R# a
" E3 W7 h3 `2 B. O; x- I) C第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
& n8 q1 @4 j+ g' |9 J! C y1 m* p" x8 u$ T. @
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！# U* D F4 a' F8 R+ H
" n8 v; j, t; h% @& ^5 A
0 X/ u+ O( r$ g为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
( Y, X) `1 [: `- u3 s8 x9 x
, ?/ W4 H1 L6 j4 N$ @' a- I% o歌林多前书
/ e/ ^9 z9 r+ h$ X7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
/ r+ C f8 i- S' `7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
" v( q1 f& P. `+ L# q7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。% ~7 R5 J+ {. J- O, N
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
- @4 A6 q. _6 ]: [$ Q$ ~, |, E6 r% e; Q; h6 |# m
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
' w1 S Z8 @* }7 u) z( Z2 Z) t) n6 R( y& J
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
7 `9 B0 i* h* H0 a
2 x8 M7 b( m; `当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
3 b$ \ z$ v; B" L2 y
; i1 C' C0 v3 F; ^* F+ P2 t8 F; q" ~歌林多前书
; }8 J. g$ k+ a3 ]1 Y# a7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
, X6 I- Q$ D3 D* |2 E
4 d6 u9 V0 d7 M5 `# q& X+ _所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
# m' A% p1 A3 B1 T
0 Z3 b* L. H3 a4 e基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：1 P) G% g9 g/ c& _2 W7 E" j
/ M, E9 L3 ]6 z7 G
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
1 ^ \. c, J& W2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？, L* ]" K, W6 ?8 ]3 w e+ C
# w) y& Q& t# f- U# p# _: x8 M最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
4 y0 r ^: u) y" x9 K, `1 T1 o
. M# l7 g3 h. s7 S/ b4 p/ B( b马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。$ F7 ~1 ^: ]# z/ K0 X1 U
# _8 C) F& v0 [: w T
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
9 ^( _+ D; ]. L; W马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。& |3 Y( s0 E$ K- \9 a6 R
( V! s* P- J7 ~( j; p c
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
5 s$ A: n" @3 x: m9 N9 r3 U路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
: I1 j3 i O" R1 A& q4 b& M
) }- B6 E" ^# M1 H8 G基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
; g* ]% }0 v1 g+ l4 {
/ c" W& `) f) i1 m F5 [' j更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：* f s8 y/ s) e! ?: u2 X
7 f2 ^! E; o% l! A! [
http://truth-truth.blog.sohu.com/6 C. o8 V( I* ^0 A
& T- H2 P- B9 `& p里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：: K7 C \, x0 H- ]2 z( h
: V2 m6 P, J* b! y1）基督教和科学是矛盾的8 w: x0 Z! @/ ]4 A
2）耶稣的牛皮是吹破了的
& r% t, v3 e3 d) {6 B3 W! c3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的3 `# x$ W7 G/ L0 [1 ?1 y- q" Q
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾2 K/ U4 e6 ?! ^$ v* j$ N
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
