 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）" k5 x! Y. B, U
, X' r( O* ]! I* Y基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
; c7 H$ s+ A0 U# Z, D% Y) {5 i' Y0 ~5 ]
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
' R2 E6 m# l- G5 k4 I2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
4 W0 Y' N. E# M7 x+ T, U9 {% A
$ ?2 k& P5 ~. A' R; s: i _1 ]那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
% B8 }2 o: } l( J/ x G" D8 M: [ c$ n+ C# Y8 d
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
) t& S3 I* f, r- W$ M# sNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.7 X- v: F& O6 x' n4 Y
1 z1 `6 C) m w" _4 H& r
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
, T+ s; x# V) ~- t4 Y9 [Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.7 H# J2 h; t* y0 p
" `7 P3 B& u- C* O0 L
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
6 }3 a' G3 ?& w( }! u( v) p
' K$ S/ I' |6 O" ~0 U6 I第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。- H; N6 q0 V) l2 ~2 Z& a
: E, W& e* N O! B/ d1 M$ i- n
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！' g# i* Z0 F2 t i, U
8 f3 P, ?$ p( C9 V' v2 _2 W
Z3 v9 v) t0 }5 O2 _' _& Z- ?
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
* c+ z4 u5 S- Q' _* E# o4 ^8 Y9 j* {8 d
歌林多前书! [7 T( {0 K/ X/ x" L0 N1 p/ D3 ?
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
# V2 l* Y( P* \; _2 u7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
: k9 u: F; L6 C% V) @2 H7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。! `5 k7 E! @3 K! ]
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
A7 t0 z, ]$ O) s+ G
& z( G) \. Y$ v原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。* G$ _# T* S1 L4 x
8 g6 v* |9 Y3 @; l; ^# Y/ ^
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
9 M& z$ n) g" H: c; _. V" H% Z P: P+ I; ?, B1 x
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
1 l/ v7 w* |. Y. K/ f& {: p) I! y/ Q. L- o# K0 p7 K+ |
歌林多前书- O; k9 s. I6 q! M
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。6 f F3 K0 U; E+ m, g
! c3 Z- k* n4 ?' R% p
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！ G; |2 T8 z ~4 u: U$ ^
3 j% r% P6 t% ]基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：% [5 ?5 e9 j9 V( |# K4 I# g( l
% e1 E- a; x4 I0 e4 x
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？5 v- b4 d2 ?- {6 ^' j
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
( I/ h. b' o8 e6 r0 B$ {$ P
; e5 D' j1 c% a1 t8 Y6 B8 A* B最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
( A, c3 x* b, }7 y4 n
; V U& e* d! z' c' [马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。! N3 m# \7 r4 W6 d- P0 I
8 c9 f$ K+ M/ L
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
; f8 y7 |8 G2 G% c* @3 b马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。- C7 ]1 S( ^7 j6 f0 r: B J
. n8 f+ _3 i0 ]+ P, K3 ~
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
5 ]3 _5 Z. R5 W; S+ t2 ^路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
3 F1 Y" ?; @) x( V+ l: d' o, }, U! C7 P# E
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
/ r+ T" l! l* m" w
M, p+ A. A1 M1 s5 ?" l更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：; A/ q( n8 u. X! f5 _+ N1 Y
9 a# g7 @6 @) z% D$ f4 C7 l( t& a
http://truth-truth.blog.sohu.com/2 ~ @& I. G, l6 G# U
8 W# ]; ]2 _& o$ v* V
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
0 `6 W. S/ a% u2 W/ t7 P: v* v5 g0 p$ i7 J) ^$ ~5 q7 L# ~$ B- a
1）基督教和科学是矛盾的
5 U: n, s2 a3 s/ |2）耶稣的牛皮是吹破了的3 k# r$ J. F) j' D4 p$ u
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的) d z4 j1 g+ d _8 R
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
& F6 y+ @* F6 @& s5 W& u/ O6 F/ [5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
