 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 purifiedmind 于 2010-8-1 20:07 编辑 . G, \: }' s- ^7 E: z2 K$ g6 A
" c8 O( |4 u! c6 z
意、识和心在早期佛教是同时使用的,属於同义词。
" H* u$ X6 H9 l! Z( f: i2 C
6 T. D; ?! w8 ?2 w识与六根 — 眼、耳、鼻、舌、身、意相关,当眼看到物体便会生起眼识,如此类推。识的出现是取决於六根和外界东西的,三者是互相依缘,是一种的感觉经验。
) ?- s# q! [$ i5 u8 m y! B+ }7 D! i
眼 — 物体 — 眼识 — 触:人对外界的心理经验(Phassa ); U3 A" P4 h: G; G5 B2 Y5 e
0 T3 X% Z, T- C+ q7 Q" I6 w
假如没有识的话,心与外界的接触便会断绝。
& g0 Z6 f3 b l# p/ e% L: V4 c/ D+ r
识对认识下一生的开始十分重要。结生识把各生连接起来。8 G- X) d o3 Q8 z. K) l; n5 h
. _% N0 x- q, H- B* C
入胎识是指现生的识会受到过往业力的影响。业是由心所产生,它的流动非常迅速。
+ A7 a6 k5 y9 B! f; v+ }6 R$ X. M1 |6 M+ ~5 [2 g) g& e
识不是实体,而是以一连串的模式出现,就好像电影是由大量的个别图片所组成一样,是连逐变化的画面。; O6 b/ l- z' }8 A) T! H$ X u" _
! R# _" s+ p" L$ S) p& Y9 d8 {2 z
Ven. Kakkapalliye Anuruddha Thera 说了个故事解释以上的观点。
1 z* J& x* Y" [4 m9 O. I
( x, b! V& O9 F: v$ l- Z佛陀在说本生经 (Jātaka)时,最後会说出故事主角现世的身份,一个名看沙提(Sati)的比丘听到後,便以为当中的人物在各生中都是同一个人,没有任何的变化。沙提把这观念说给其他比丘知道,他们认为沙提的观念错误,并要求他不要再持这样的想法。由於沙提坚持己见,比丘们只好把事情报告给佛陀。佛陀着人叫来沙提,吩咐他解释他的观念。沙提於是说人在过走、现在和将来都是不变的,灵魂相同,只不过承受不同的果报。佛陀再问沙提自己有否提过这种说法。沙提沉默下来。佛陀指出,识是依赖其他东西的,它并不是一独立实体。9 C5 ?: U3 g' c1 g1 O# f8 _
* s3 z: {; F; J9 {3 y/ V* n+ z* I识就好像一条河流的流水,不断的流动。公元前六世纪,希腊哲学家赫拉克利特(Heraclitus)曾说「你不能踏进相同的河流两次」,这正正说出了河流的特徵,识的本质也一样。
4 k8 \8 [: m$ k9 o3 E, H* x5 }
5 M' S; `( d5 T# W- X \7 c5 W0 D识又可解作最高状态的心,当成涅盘来看待,除去了所有的污染,变得光亮和净化。7 f" k; I4 w6 X5 x: a ?
4 u( G+ ~( Y/ }1 V J3 b: ^
集阿罗汉是断绝各种污染的人,他们涅盘时识会同时息灭。
$ Q% l! L# ]0 G
1 u1 w2 R1 L" E有一位比丘在修习时没有取得甚麽成续,感到非常的失望,於是决定自杀。正当好要死亡一刻,他成为了阿罗汉。後来佛陀和其他比丘到来,发现魔(Māra)在死去比丘身边盘旋,但最终失望离开。佛陀解释魔无没找到该比丘的识。0 S- q+ p. z3 v5 F* d( C
3 u& _0 r$ f: [% n$ ~
修习要具备五根—信、勤、念、定和慧,各样要平均发展,不可偏重其中一项。法师曾这样解释五根的均衡发展:
2 X6 { [% [ Y7 O$ x" G2 L! n$ M' m) p- v
中道亦是一种平衡的方法,五根要平均发展,不能偏重於某一项。信和慧不应超越对方,信过多的话便出现愚蠢,慧多的话则变成狡猾,只有再者均衡才可促进精神发展。勤和定的关系亦同样,勤多会导致思绪烦乱,不能平静,但若定过多又会令人懒散。念是正念,在修习其馀四根时都应保持正念。
' N* A3 r. v' P, s) W5 I
! T$ @$ }/ M8 d. i' V$ E! E2 @7 p' M输那(Sona)比丘向佛陀请示了修习的题目,便很精进进行。他采取行禅的方法,日以继夜地修习,就算两腿弄致流血也不停止。佛陀知道後便前往探望输那。3 C0 K6 t% N! @$ F, ~+ ]
# p$ i/ {2 y6 R5 F5 ]5 Y佛陀对他说:「你出家前精於弹奏弦琴,假若琵弦促很松,琴能否奏出音乐?」# U& V, g; x* M; v8 ]
$ M8 U" C; ~% X5 v2 m) o- E输那回答:「不可以。」9 _, K6 F- J+ i6 [ F4 Q
$ c+ L* D) \. `" w0 @) t佛陀再说:「假若琴弦很紧的话,琴又能否奏出音乐?」
9 h1 ~2 x" C* B% Q0 [# m/ g; _& f! d7 r- s0 k
输那回答:「也不可以。」
( E7 f; @% O! p
$ m6 o! v" x( j佛陀接着向他解释太松或太紧都是极端,只有中道才可取得成果。 |
|