埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4787|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。
6 q2 W' p0 d; ~4 j
1 T0 t/ ~* c  |4 W& v以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?6 h6 w) A% q- C) T7 A

. e  [9 b% k) i: ~. ^9 n/ M6 Z& J虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 - I; f2 s  ~2 R* f- X

0 r! y3 B7 Y  O5 P正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.
/ [- M# a% M3 V9 A0 N* q, ^7 g7 @2 I, `/ w0 [, m
无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~7 g8 Q3 ~# D& u' c1 e" O
9 j5 X2 b9 S( A# `  z
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。3 W! k" ^0 W# G( t0 M  v
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
  J4 t5 p0 ~9 N3 p+ ^如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?
- i* U- J# f/ M9 h4 H- C6 N5 N+ G谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。
7 K5 C0 C7 F, p$ ~$ }! q找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。/ s7 \: z6 t8 w
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
: C: W1 r5 ]' d2 p9 Aedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM
7 @: ?/ S& E3 P* X. B: t
TIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 01:13 , Processed in 0.202817 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表