埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1598|回复: 1

是什么打断了中国工业和技术的脊梁?[转]

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-10-14 06:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单纯比较 GDP 多少是没有意义的。做 1 亿条裤子和造 1 架飞机的 GDP 是一样的。但
  }" }5 ^# |3 }; ?7 D; {' t; v是造飞机的是富国,做裤子是穷国。就是造 100 亿条裤子也比不上 1 架飞机。国家的, T) U- A/ q9 E. q+ [
穷富不是看 GDP 的多少,而是看 GDP 的成分。要论 GDP,大清国是小日本的 4 倍,
# C6 h: h  I3 c6 I. H. _但是大清国的 GDP 是茶叶、瓷器和裤子,日本的 GDP 是大炮轮船。甲午战争,日本的; r- N, q* A, P0 [$ @* @2 u) |( U
大炮 GDP 一下就把大清国的裤子 GDP 打回原形。( l% F; J$ s7 V

. N  c5 [. T4 A: @) @所以要看看清楚,这 GDP 是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子,不管你多有钱,你
) o: y4 V4 ~1 r% {, c永远是个穷国。如果 GDP 是造飞机的,那么也许你现在很穷,但是你很快就富了。二
/ l! t! h% w6 g" v; n战刚结束,日本被美国炸平了,一无所有,还得赔钱,GDP 是负数。那时候日本穷得
4 g+ ]. c& u6 p8 s9 y% m$ z很,物资缺乏,搞配给制,发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了 20# q% P) _! y4 b2 b( ]
几年,很快就富了。) a6 B% Q8 p4 C6 z

! F( S( g2 @: U解放后,领导层认准了造飞机的路子,脱了裤子当当,派1万8千多留学生去苏联东欧留) I* R1 z9 W* W  z$ c2 l4 B" A4 h
学,学习造飞机,所以国家很穷。不过到 1980 年,中国终于会造 100 多吨的大飞- y1 ^1 i- a7 c8 Z7 {0 I  e3 l
机,比日本的还大。如果继续发展造飞机,像战后日本一样,很快也会富,但是中国放
0 i  e, s- M% Q( H& ]& P5 n# g2 E- N弃了飞机,选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子,给美国人做裤子。而且铁了心做% B/ s/ q+ D$ b* G- r' a
裤子,科技投入从改革前的 1.3 % 急剧下降到 0.6 %。! s4 x, g% R( A# ^# e8 N
; l2 R2 B% ~9 i7 H
我国的科技投入在 0.6 % 的水平上一直徘徊了 20 年。可以说一心一意做裤子。结果* Y6 Z6 d$ O3 Y3 U1 K% L
韩国在这 20 年突飞猛进,科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊,工人们: C2 K$ y9 F  \* V* p+ n
工资低,大学生没工作。为什么大学生都找不着工作,因为国家不做飞机,做裤子。造
) |! ~5 g' ]- l0 g飞机才要大学生,做裤子只要小学生就够了。
+ H; l( c1 ^+ Z, F9 D' e+ w  Q7 o  I, z; H2 p+ d% J8 o# [# I
很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭,
0 J- c9 a3 R' T2 t/ K钱学森也没有竞争力。反之,我国造原子弹的时候,刚毕业的大学生都没经验,一边干
; t! Y; R( l$ y5 F一边学,都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、! Q6 i; I  i- p6 S
“市场换技术”理论盛行的国家里,大学生过剩是必然结果。
* e- C+ ]1 B! m- Z9 b
7 e1 f6 _; J) W, K. D5 N1980 年我们可以造 100 多吨的喷气客机。改革开放后,因科研经费压缩(1.3 % 到
) ]; y* Q. l( T; E9 a5 C* z5 ^# r# s0.6 %),飞机下马。造飞机引擎的厂改产,飞机研究所也不新招大学生了,人员流
2 P1 q& P6 U  J失,从 1000 多人到了 200 多人。出国者有之,下岗者有之,只剩下动不了的老头老( @6 e6 L0 k+ h/ H
太。25 年过去,我们再也早不出那么大的飞机,我们就会做裤子,全世界都是中国造# O9 B  a, [- _5 `, Y( @! K3 ]
的裤子。, }/ c- r8 I5 a  V

* H8 f9 g: L3 w/ b! [( p飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类,诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪; S2 q1 u  |, I1 a4 I: e
表等等。会造大飞机,说明我国的工业体系已经完成。而这一切,都是在“闭关自
. Z# W/ m9 L4 n* Z7 a守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识; [, d6 ]7 D% Q) v
分子被迫害”,制造者“工人吃大锅饭,出工不出力”。可是从设计到制造只花了 10; }+ F6 ]5 B5 a: n6 u7 Q
年时间。真是怪呀。" M. u# J2 ?( M8 J' O) m1 q# I
9 n& g; }6 k* V# @' |3 L; D  @
能够制造 100 吨以上大飞机的只有 4 个半国家:美、俄、英、法。中国以前会,现在& j# e  Q1 n. k) D! T2 F6 O2 f
不会,算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。
4 _7 P* q  f2 Q
2 t) F2 t3 K% \- W. o; \9 [0 ^运十飞机是周总理亲自建议上马的项目,总设计师是马凤山,40岁,算是年轻人。1970! N; T: c3 t) I, Y
年 8 月,批准立项,所以代号为 708 工程。
! @7 _; O) z( Z8 K$ j: a" O: @# S8 v3 g
1975 年 6 月,完成全部设计图纸。8 J6 X% i1 ]9 k
1976 年 9 月,制出了供静力试验用的飞机。! h- H# B1 p* }/ R  b6 b8 y6 E) H
1980 年 9 月,由机长王金大驾机首飞成功。! K9 X) h; _" H/ F# o1 t
1984 年 1 月,运十飞机从成都飞拉萨成功。
6 a% V, n$ T/ j0 N1 P6 L5 r4 Q1986 年,因 3000 万油费无法筹集,运十停飞。此后国家开始花费巨亿资金,大规模
0 j/ B* R% ^& w) m& _. i2 g引进麦道飞机、波音飞机。。! J5 p. U4 }: R) R- ~+ U2 A, T

/ v6 }5 \, o) S* }/ x/ D5 `, Q1990 年总设计师马凤山郁郁而终,年仅 61 岁。不知道马先生逝世时,是否会想起那
& J, a0 e# n# u个火红的不可思议的激情岁月。“科技的春天”,“尊重人才”。呜呼。不禁让人潸然' x7 ]+ B: f' d' [
泪下。1 f4 p+ w. k  c9 Z0 a8 b9 i

8 M* ^" x/ [8 Q) j这是“运10”总设计师马凤山先生在“运10”飞机前的留影。照片中马先生身着“土0 x3 q, T  g& @" c1 p
气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫,却忽略了他身后大飞机/ M" a1 ?! F) s
的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多,但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞& _% ?  j2 F  `* {
机上,裤子自然土一点;钱投在裤子上,飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展,
' i8 h5 X1 O6 ^( e% {不由让人深思,这 0.6 %,是给知识分子买裤子好,还是让知识分子去造飞机好?到
/ ?+ K8 W  ^# D底,什么才是真正的“科教兴国”、“尊重人才”。. t& x( k3 y: V! n" R
1 e5 S9 K0 p3 x0 T& l) _* p  I
到 70 代中期,我国工业体系已经基本完成。那个时候,中国的科技全面开花,卫星、
1 h% B( p3 {1 c' E! O2 ~火箭、高产水稻、大飞机。70 年代我们开始输出机车、战斗机和高产水稻。坚持科技3 o* a, Z. x) m- U1 v" O0 G
投入,我国的工业产品会越来越多,品质越来越好。加上当时我国和非洲拉美的良好关- @, Y8 c1 v& B
系。接下来,按照计划,中国援建的铁路和火车源源不断地运来非洲拉美的资源,再把0 L1 g+ o8 D4 s9 |  l
中国的工业制成品源源不断地销往非洲拉美。- N) R% V9 p3 h0 m/ h4 u- Z! Y

' U& a( e6 {/ R1 s  N一个国家现代化所需的三个经济条件,工业生产、原料产地和倾销市场,此时都已经具& C$ J, g* q/ ?  `; |  z9 z
备。可以说当时虽然物质生活不丰富,但是科技、文化处于一个大爆炸的前夜,非常类2 y- S9 t- T+ l% X3 h) N
似于二战刚刚结束时后的日本。日本战后用 30 年时间建成经济强国,而 75 年周总理- R0 Y6 h4 a4 K4 Z9 g- ?/ Q$ j
也提出要用 25 年时间,也就是在 20 世纪末完成四个现代化。可惜,毛周一去,继任
8 a5 v: d9 o. Y$ P+ @0 t者就放弃了这种路线。科研经费剧减一半,从 1.3 % 降到 0.65 %,科研平台放弃,科( x! Z3 c; c/ A
研队伍解散。6 Y( x1 J% R" Z

2 _- S8 A* _* r, b3 A. E1 p为什么毛周争取到的原料产地和倾销市场我们丢掉了?为什么以前造出大飞机,现在不
( t* W1 R/ l( j0 r; n: e行了。为什么 80 年代以前中国那么贫穷?为什么现在大学生找不到工作,是人才过剩
: G! i4 S/ d6 z) f0 r1 q吗?一切因为这 0.6 %,GDP 成份论。
& ^* F# b/ h* R- J0 J' L3 u2 A" w8 P3 h) y& L* ^+ V* k
设想一下,如果改革开放后,坚持毛周提出的“自力更生为主,争取外援为辅”,科研
2 V; C) H3 E8 d- f平台不放弃,75 年周总理提出的在20世纪末完成四个现代化绝对不是不可完成,至少) s( a% w1 Q& r0 U( V
我们会多很多有竞争力的产业。看一下毛周时代的工业遗产,航天坚持自主,结果现在" t5 o7 P- B( A, E6 b! d* E
接近世界水平;反之航空和美国合作,结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅,现# `; U$ k, L* ~0 f: k( M7 C
在中国卡车竞争力超强;反之轿车搞外援为主,结果沦为生产车间,连小小韩国都不5 C2 n) V7 v3 I: [5 U, I
如。轮船搞外援为辅,结果现在竞争力紧逼日韩。6 m) b( b+ R& d& w: h

( Q0 l( w1 j$ _科技和工业是一个国家的脊梁。文革结束,虽然我们有点穷,但是科技发展的不错,就6 ^6 A0 ^4 Z4 g- m& h
像一个成长期的少年,有点面黄肌瘦,但是骨骼发育很好,需要的是加强一点营养。欧
2 \9 ?) r, t2 @8 I3 Q: {8 A美经济黄金时期,各国的研发投入占国民生产总值最高比例在 1.5 % 至 2.6 % 之间。( I* k5 s; x0 l0 f2 t  T& ]9 t
中国 1950 - 1979 的最高年份是 2.32 %,平均 1.28 %。也就是说,改革开放,应该* @3 d. R! B% _2 T% a
在科技上加大投入,加上 0.6 %,变成 2.0 %。可惜,我们选择的是减去 0.6 %。. c# D) X* d2 ?  }! J
4 U/ Q& M0 _3 W! T! l  d; d! h) s
呜呼,加上这 0.6 %,我们就是走一条工业化的 GDP 道路。减去这 0.6 %,我们就是
+ ?% L2 R* ~, F# G0 q走一条去工业化的 GDP 道路。中国,就是被这 0.6 % 打断了发展的脊梁(此句该不该1 t6 q  Z) L1 E
加?)。/ r$ Z, v* _0 K# @2 Z% E0 \
2 s: e/ v/ S* h; P6 @- g9 L" E5 W& z
80 年代和 90 年代我国的科技投入一直在 0.6 % 徘徊。由于连年投入不足,我国科技
2 t. n( V7 w6 r' d! X( D最高奖国家技术发明奖 98 年以后连续 6 年空缺,科技界到了青黄不接的窘届。这种
5 b7 P1 Y, ^' @+ g5 o情况一直持续到到 1999 年。因为 99 年发生了一件大事,美国轰炸了我国的大使馆。$ V+ P+ a: d9 O6 u' z: o
然后江主席说了一句最中听的话,“历史告诉我们,有些东西是花钱买不来的”。同! L, }7 X% r" ?) o
年,江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了 20 年的“造船不如买船”的! W! Z2 u# n% O3 A2 ?- }) P' u
科技政策才开始慢慢扭转。
# }: U" F0 W1 D2 V
; E+ x0 a! k$ l* L- Q不管什么主义、什么经济,矿产资源是经济发展不可缺少的。最近汽油涨价,可见资源
. `8 n! x) ?* j1 H* H单靠国内是不够的。毛周去后,总有人抱怨对亚非拉的外交援助太多,其实这和我国放" \; M6 q7 G- T. g* p
弃四个现代化路线有关。按照周总理的规划,实现工业现代化需要大量的资源,从美国
9 d( J* n) [9 z- Q- N苏联那儿买资源是不可能的,所以亚非拉这些朋友是非交不可的。再次引用江主席的
# s+ a6 S5 E1 K5 C. Y+ _话,“有些东西是花钱买不来的”。资源也是。苏联在石油管道问题上向我们漫天要# H8 S3 V& q6 K1 W! n% S
价。你说亚非拉这些朋友要不要呢。! L$ Q2 y1 d) v! Q  }; u3 n/ ^

1 b2 K& x4 i# P/ E6 B. n0 d" ?# g飞机代指科技。很多人举出反例说,科技并不那么重要,法国的的裤子几千美元一条,+ A! T6 U, N( s
做裤子也可以赚钱云云。这是没有说服力的。中国这样的大国,裤子产量太大,一下子. s# o0 E3 f% i# C4 k- T
生产成百亿条,全世界每人好几条,价格无论如何是卖不到那么高的。就算是法国,裤/ K- w) B6 r8 s
子虽然赚钱,法国总统来中国也是推销空中客车的飞机,而不是几千美元一条的裤子。
鲜花(29) 鸡蛋(0)
发表于 2005-10-16 00:11 | 显示全部楼层
小平,你好。。。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-13 01:09 , Processed in 0.128588 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表