 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:7 w/ y' `0 G( k" I: e8 }
8 z$ Y: n7 Z+ ~ ( ]4 B' W( G* \+ y# N
7 ]6 j9 b( _! w
' x4 t9 l! L# D+ b# ]* x) m2 g7 f) [/ }( m: a
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
( v. ~1 Y1 L& k% M5 Z8 P
; M9 n8 b, u" a! l$ b+ c7 L
) [& Q6 E5 R! `6 @* T其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
) C6 c9 X3 W2 w% S% u& `( m3 O9 E' s6 u( Y9 _5 D6 u
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。, A( t" |3 K1 \5 z
3 c) r, U. B) y3 X- e3 i
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。, {2 e( \, t7 K
1 |- N' d$ u' j
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
/ X o9 U& Z1 Y/ h
, d) ?7 ~0 n& K+ f9 ]* }8 Eanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|