 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:/ I9 T6 A Z. @5 I
$ S3 Q3 M5 `3 l3 m
- V) i7 _1 t+ f" t" T
. W+ k/ W! {" p/ w- O1 z- C: D
: X9 O8 H" J, L; K5 c
# R6 W0 E; X. y- z! R7 m三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!* ~7 V1 `! Y+ r: v" x( ]; j( o6 f% G
* I4 {+ L# [0 @' z
5 Y' v' I& ^! H! }+ |" h( i其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
* `1 _9 ]7 B n( q# D3 R
: Q; j! N2 h0 i; k0 F* y& S0 }我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。9 N' J/ e, x9 j( ^/ A: X% F
! r, U2 k @/ {$ C B7 s( E2 Y# L我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
8 o; ~1 l$ x4 x- m! P, P
1 S8 v/ G. G4 `$ {1 R/ }; S我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
. k* E% d f0 t9 Z- w' V/ _
& D, E4 p9 s- X7 {' Z3 zanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|