 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：! M* q' m0 w$ H* E8 F
: {6 u$ Z, K& s/ l. [当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。: \! e3 o6 B( R; m
2 f C9 C$ g7 Z. k8 Q3 A, \当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。
7 U! J: [5 O4 W$ u' x+ I) v z) S9 a+ U* m2 L3 K
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军5 C5 Z4 ^$ E# s
. _/ n/ `/ ~8 F2 L/ E$ Y~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5 a" ]6 u. ^' N; C: H
$ d. J& z: M7 u/ L) R+ k, x首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
M% M7 ~& M, ~% K- q+ ^0 W5 d" M3 L/ Z
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？2 W- b! q% k9 E' @4 ^% O) m
7 W! |6 @) ~1 z. ^, |下面，我们将要论证：
9 N2 P. g' e: j1 o/ j; ?4 n3 D. b2 O5 S) N M4 N* H
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。* f9 F' A9 U3 n, H" O5 R
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
, A1 g* H& ^3 |! l, B4 _6 c% O9 D4 t3 C' ~0 d" [- i
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的0 |3 {. r2 z0 I& |- a" c
* x/ c9 M! e; K
请看“圣经”的描写：
9 H% y+ e6 d( Z: }/ q6 Y1 J7 z
7 [0 ~, z* h9 V k8 d以西结书
' X7 F1 a* ?7 M* M: e16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他， ; H3 \! O1 `- b: I% @
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。
5 [& q, X$ L7 u0 D/ M, S; y5 s5 o5 o7 e7 ~2 c1 n+ j/ w. @
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？4 B% \* |! S, B2 E3 p ~( `
) M% _' L0 _' z: \$ Z1 n再看：
' z) Z f/ [2 b3 b0 t1 j% H5 r/ |
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。
' @2 t6 P' J' U( v! {7 Z4 Q) v
5 f- s9 y4 _1 T3 }0 m; K9 [这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！） A# T4 x+ _! g B; E2 u! v5 u
" [4 [2 H K. Y0 B
大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？* e; h* x: x$ T( D" \* C
- Y! K% j4 b# ?" t: h7 I
. p1 x/ Z- ~# l9 I+ D! ^
! i4 {2 e: z1 D6 Y7 F( A7 r2 r二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）+ b8 v8 [! X4 s% v
( F% v3 N2 a: P, k0 k7 N本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
% \+ K* T" q8 E% K6 q* ?' A8 M4 Q, ]
8 \- O) ^: A- X% Y' }/ w8 s为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
5 x+ r) B- S$ q8 ]2 a4 @* [- F* j: J5 S! H6 S: B
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。+ k; p3 E( [ e& @) N* G7 g* s; J
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。; f# V% N |6 G- a! a
/ { X6 V1 m# o
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：1 \! \$ V) j. z( t# k
. p: l7 M1 a, Z, O' P+ d8 X7 z
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。1 ?% w1 J/ i. y, l( k
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.) Q6 y8 S/ `1 Y( Y- Q
7 P4 b2 _3 R) Y' t8 s
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
. W7 q5 {) |" F& W% @: M/ @Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife. v; s7 h; `* ~
2 n* L ?$ c# G! l9 w
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
) V3 N. _) A7 y6 [" Q
* p+ W. O. P3 W' r6 H+ w2 O第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
" m$ S, b# Q3 p) b3 D, r( c6 m, ]& q* x, H( ~. P
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
; ?) n" X6 D& U! ?4 m0 Y6 s2 | N* J3 }: J8 f
- n7 h9 j6 w) a2 J
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
& P* c7 z" N, B
" _) W2 a- [' A歌林多前书
* S9 b+ J* N) t7 e7 \7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。6 v( v6 F$ L% s, i
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。7 S6 q5 [$ x; Q; {5 p) j
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。 o2 j# Q5 P5 I" D
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。$ r7 K+ f: e6 K8 x! T6 Y
6 ` r6 @7 \; G' Z( l# b' K: s原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
+ F, I/ C. r9 U& i3 @8 R0 ]: e/ u/ b" p+ m. Q. A# A
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
' U @3 t# N! X) c) a- u& g% O, a" R3 j9 p
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
+ T2 t3 P" Z) M( l* ?. F' d# {5 c6 I: G& K% v
歌林多前书7 W ^! G0 t' N1 Z1 ^ K O5 _
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。$ W$ v& N$ ~& r* t Z w9 O. T+ A/ F9 @
( S( y1 r- Y0 |, j6 Y5 B所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！
( f: [# N: r8 }1 S( m0 i- C/ s
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：0 }3 L4 E' O6 T5 j$ a
" X0 X2 m7 y, q" {/ }1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
% S( J! S- k& m' |7 Z2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？+ V/ g/ }1 {! t, j
- \8 ^0 O h6 J: o+ C& o, z# `最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看： K$ P& Z* F$ c) R) f f3 [8 s
% P! Q- T+ i% x" J' F- h" H/ @0 W
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。, e- s. B! h0 v
0 Y& X/ n8 r3 }; l) T& Q) u
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 ) g1 [+ G; }7 G) _
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
, X$ d" \8 q6 G/ q& V0 c# p7 ]# y0 [
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
/ D" z4 ^1 H2 A- R路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
/ _7 [/ v ]1 Y1 @5 Q8 S$ W
# u# p% `: W) h# M基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！" A; c/ G; u! v2 y% J6 x, ^
1 N. `1 G( ~' n3 t/ D2 _
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：6 S, B8 ~) L% p
6 A5 C# k. B$ h" ^4 Y* B
http://truth-truth.blog.sohu.com/
1 D, S7 S* z$ W6 |7 I3 V, D' g
- @# s8 j; | {' [/ Z, W/ H里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
& z# ~4 q+ O6 O* ]$ q5 X8 j; h3 w: [( L ?
1）基督教和科学是矛盾的
- m! q7 T; s0 T7 F2）耶稣的牛皮是吹破了的3 c/ m% l& j- k4 ^1 I
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
6 R6 }7 }/ H+ [& K; _- I0 @! e4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
+ N) u- n% @7 a1 T5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
