 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：- @4 z8 t4 C5 ?3 p( o
& x7 J; c0 [ H/ n+ u当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。
# n& P! e7 S% D* K& V& F+ H3 P9 _6 [4 k" M$ g: p% T, X
当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。. x% g/ C, j) R0 c* T
8 l$ `2 `+ X- v9 F& ]: h; q
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
1 @4 @+ T* e1 l5 _9 |6 {3 t- G" }/ O$ |/ _% q; H+ ^+ B) [* a
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
J. }8 j0 v! b3 d
/ b5 ]6 }0 o2 p8 c" }首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
5 q% ?* E8 L, I1 D2 V( X
% T! m% }, O; g本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
6 X. l/ h: v! M& T/ m3 c
9 c3 G$ i4 q2 J9 v下面，我们将要论证：
2 i h! E W# x9 L1 X" c8 j& I2 ^5 W& V
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
+ x" d9 k5 Q' d; x- u9 Z& a2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。' q9 f5 R( f; i' B i" r- A9 ^
# x2 O3 p# m: k2 z一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
& N3 d0 E L* A4 C; K' G% F
9 W7 L( ~$ _) M0 T+ \请看“圣经”的描写：( m+ ^2 p6 [! Y# @0 O
* N' \7 O ` s" W0 d/ N以西结书
5 |+ z# O& ]' B; R1 ]6 W1 a16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他， * J9 a: V3 O. p3 I. t& m
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。 3 F% e8 j4 l4 d7 ]
) |0 ` D& q1 }( p大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？& e0 S5 n# T; S5 M8 [
( H+ d1 j; v3 R再看：
9 R8 z! n7 o; Y. W! r- v* Z" _ y0 P" a5 j# I( m
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。
7 v! s0 b" G- z; A" {. i! p$ M" Q3 N+ J/ R" q0 c
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）8 O/ l: h$ C8 E% S9 Q5 m/ F
- Z* h& p% T# \2 J5 e' j$ q% w3 x大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？
' Z$ F4 S) d# L# ?; {: K" B6 v& m* a
6 |3 Z5 ^9 ^* p4 \, j
) k& c2 V2 s, H7 L二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
1 I$ H/ T0 N$ M2 p1 r2 H9 w) {( y0 H) Q0 ?5 z
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。8 }( q9 o/ A" z6 E4 _- @
' n) a' E0 R, a0 D* t# J8 o
为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
/ Q7 F( c* e; T+ H( V3 B
) V& n9 m! P& t+ o. N1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。. Y) G7 p; f q2 I5 Q3 i
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
; q( u5 \+ R; E, f9 v4 j
3 B% {$ A2 P+ J" H4 U" y1 M那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
; A% K3 V: j0 @" }5 O4 |6 z* y7 T9 E# _0 N% V* J5 U, }5 y/ M
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。+ D6 r' g% c: h
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.8 t2 r3 m `0 R3 I" F
) [$ J2 K T; H/ X* ?7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
5 x2 v+ S! O1 L8 yAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
! y. L; M" d9 q" L* H4 T. R6 Z" E6 {- d5 `3 N" G, ]
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
% i* ?6 P$ V8 v( o( y% w7 i9 l+ C& f$ K* {2 K* G$ {
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
, p$ ]$ H: N4 d) t
+ Y) q# U; i" q, ]2 N9 _大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
$ D! T, H& L2 B4 ]
5 c8 O0 o: v7 |) |+ D9 a- U
6 h1 u; e; Z! L* t5 W2 ]$ u为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：1 L: ^- K& ]2 o7 H
2 C& a4 ?+ C! X% a# ^" w, R! \7 H
歌林多前书& | i/ o! d( B; @. Z4 ~7 i4 \
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。8 V( a: T; F& `% \
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
' T) Y$ W9 J1 U) |& f& `' t7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
% y; N; w- n8 g0 d7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。$ k, C/ D9 ~4 b
5 M5 D& j% H, f7 g2 ?% @
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
- B @; s7 Q2 l% G. D9 S8 J Y6 b: _6 [0 ?5 ^4 t0 o- K
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
1 o/ T' F# F4 t, [+ f7 _& ?$ c" O e% _! N4 @1 L
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
2 P# ?0 j+ d+ D" Y! T2 f" L; d* ?/ }* O
歌林多前书
5 ^9 Z) N+ C1 C9 D$ @( d7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。, J# j0 J" i, r0 \! C
. I3 r& q2 ?; m5 h0 q所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！/ v! }; }2 n( B7 B |+ k1 c; P
# H9 ]" W2 {: M: j* H3 p$ u/ o% d基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
1 {: m$ `6 W* e$ @6 v" R: c3 H- T6 t* X1 {3 Q
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
$ t6 h$ w, K+ s0 T2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
8 ]7 l/ `; P* B$ t- [
& A* ^2 Y8 I! L& o' V5 W最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：$ O* X, [' |0 _5 t; i! [
8 u+ ?3 g+ }; U f1 @' o马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
- v9 c8 q# s2 A' M5 p+ B: J( {- `+ o( x
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 1 G( |' V# s2 d9 J( L
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。" X; b/ r b) \+ L6 ]1 u
5 m+ N1 M9 C" Z: j- P! Z
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
3 G( W, I9 U3 X/ I1 g$ z b% m- M路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
7 |2 l6 V4 M1 @2 v1 ^' }2 w4 E' a( e. `: g9 r) G6 ]( E( }
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
6 v4 o1 u. @9 a( t
$ }4 `: ^1 j/ M5 t0 e0 ], U更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
" f! B: f& e* r, b( M. G. |) O) ^& S; `9 J/ {" O8 r
http://truth-truth.blog.sohu.com/
1 S; }2 q" o! s
( M: u8 e8 E1 }0 s7 F' \9 J里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
& O5 s) a- n" i4 z9 U" B' g" I! \. d
5 n& Y3 A$ K d8 A" S6 x1）基督教和科学是矛盾的2 P% i( U+ b; g+ n: A" c* O- l3 @
2）耶稣的牛皮是吹破了的; u4 `# y) U& U/ u8 L$ G; F+ v
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
8 G9 u* W8 D) P- s1 d4）“圣经”充满了错误和自相矛盾6 w4 |, o# p7 W
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
