 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
8 l Y. M& l* r9 ]/ t' [, v3 p% W4 H: _, ~0 ?' h+ ]) p
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。$ O2 T$ z k& Z0 V
( N" s$ Z' N9 Q9 q7 G# U当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。
9 I' u5 E# _" [3 l# i* @5 ]% _! G+ B+ e5 F% O/ ^ a
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军& G1 U7 x3 y$ t$ m* u
3 {* y+ @9 J- f/ Z- |' A' i! m4 g! x~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ W& [. G7 S* W! w% w* M3 O j
4 U- m8 B) v4 O4 Q. |) D首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！" e1 d) _; x5 T7 k
6 y! @0 C/ ]9 x& d8 I5 [
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
. d" B$ V7 M0 Q- W
0 z1 A" R# |- r' { E下面，我们将要论证：
+ s+ r# w$ q5 n" ^+ J7 b3 r- X9 U# o4 ?, B. R0 S
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。/ V& z9 A% \# w! ~# i
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。1 S! s" }# {, E, L: i% x
! H& Y+ L& h, h
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
6 M1 w! X9 V* W) M# E9 N
2 h6 v# t4 i k3 A% q! H' }2 [请看“圣经”的描写：1 ^, O$ t: f- h7 G( Y
3 {5 b( @: D6 B
以西结书
: s$ i- N C2 i+ p16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他， ) m% m$ v r( z' P2 M
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。
( p, C& V' f! }5 ]/ Q4 C# m D+ G0 \: P+ V5 `( V9 ^. T
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？" p/ z3 p9 B" x, C# |
- ?$ h( D) D1 _2 P# a# {
再看：: N1 v2 m& b' Q) R
$ r& _* N5 Z3 V8 o5 w( W; G以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 ) `: ?% E8 G7 X& @7 w
. z) @# L7 H: p- u& M; X# {
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）+ K- Q c) b/ y5 v
9 m$ L* g. v7 A0 i
大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？
- s& ?' v3 O' u) R! p7 e' X: q1 C0 n8 x8 w" _) A% ]) h
% s7 j0 Z+ F. r( M, w9 S1 L8 `, ]
) j; c3 T% O) E- K, u: M$ s
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
5 p8 D5 J) f. y1 I2 } t/ `" a! ~9 U2 \$ ]1 M
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
; h. Z0 Q8 v2 ]+ w) d% c4 X0 \- S% N5 U6 n
为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：$ l0 `: T6 _+ W; Q& I4 P
& r% ~6 j$ }! ~% }$ j- R9 i
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
* _$ L& z7 i% _7 e2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。6 _: A' s3 i2 K( E9 U K
$ c6 Y1 s& R* x% e; T0 z! J
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
2 ~6 X1 s5 E+ ?$ R2 K- c2 T! _1 p2 e2 C9 y: _5 K3 a
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。1 k7 c0 ?4 N/ k/ T& g' j
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.9 \/ `, | k% p9 n
6 d" J4 e. P0 y4 G6 U
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。0 M: T8 h( R* |: l. Y8 z
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
5 @! |& \ i3 F3 q! a! \3 A
2 q* r; G7 {6 B3 S% n' @这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
) A9 X6 G$ r1 {1 D
7 D2 Y- s9 Q& X第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
; U! F/ v; `: {6 O
3 y9 ?# m' D& K- X1 }大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
/ o$ t/ E/ X' ~' H5 V4 X4 \* u2 n$ Y0 X$ `+ a. E9 Q5 ~
3 N p. w! Z( @ n& o为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
0 }. @+ O# k; @2 c9 i, d& K! f9 B# z, y$ O
歌林多前书
$ f/ w8 d" [ s8 w8 }7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
1 `4 |2 W: W/ V/ O$ y) L7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
+ k6 L# e/ d1 ?( d5 p: F7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。 e) h7 ?) z+ C4 T6 m
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。/ n1 m- @/ F' D8 \2 `( ^
* M! A5 v' T6 X' }# K原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
1 P0 k( ]# q2 d4 f# L& W3 x8 G, N! e* j0 b/ [* W
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
' G. O* U( U+ H' H, i' {5 i, K; K# l4 \1 {
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：7 o G* u& x) i2 v
$ i5 a$ j8 W. u' s) I9 ^8 L, J歌林多前书
& y; v8 i- g+ X, K( w1 k. j7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
6 d. o' w. b3 y. U: f; F* ^/ a
7 H8 V" M3 A0 Q' ~2 b所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！8 {4 w* C9 X- j% e9 e1 Z9 b! Q
) y# f$ p* k k% a4 Y$ M基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
5 P8 m/ ?8 E4 |& H8 e$ @9 O
- l1 l8 q9 o7 B: f' Y! O1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？7 \) |. ^; n' _7 c2 ? c$ ]8 ]2 o4 _
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
/ X, o5 ^5 B8 I, D0 H+ \" [# `) `: W k2 N0 ]+ D
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：* H" C7 h+ }- ]
* c! Z9 b- }. ?9 w! {; z马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
0 V9 D% Z! L( v7 @, R+ {' k' @" q
+ @) \$ V Q! |+ _% b( y马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
* n& S* U9 S, u" p& O马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。- k: K& S3 @2 F. B/ `- Q* _- G
- S3 o# t9 ~. h4 n9 y
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， 9 ~' O& ?: w/ N, q" V9 a
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
* s, M" H) r3 q- a0 a
* M7 p+ i V* H) P( P基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！" k6 l; z, ?# p, @! Y
2 \! ?* S# i) h更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
" @$ P, P2 _8 |* Y7 A1 T4 a7 ] x2 p- U' D
. e& T4 e6 \' [http://truth-truth.blog.sohu.com/' D; x. }+ s) f0 W
* T! U. O( F6 `* m: @4 o( m里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
6 m7 F; B0 R, V. Y0 w& ^" k
& g1 ~+ S* S7 i2 a6 {9 w1）基督教和科学是矛盾的
0 ^$ _7 A# d Z( {2）耶稣的牛皮是吹破了的
( e1 ]0 M8 |: l4 K5 j3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
# i5 @2 G1 I1 S3 W& z4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
( b& e& [' g9 C3 V' u: N5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
