 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:
% K. l( T( N* u4 y" e* w6 B/ ~6 \" H5 R# ?, o' D
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。
4 G7 L) P4 F: }: z) |: W7 P
" S( k& P& u o6 g: y# V/ u. F当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。1 C7 @+ @. Z1 G# S$ a x
: J; y7 J8 V8 O2 {6 C3 O当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
0 E2 f/ E3 p& m5 k
% }# B- s* u$ ]8 A T~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6 o, f0 e% a# b. b" u5 F# ]8 H! I
a" h5 ? Z/ w' @: B+ M% Q% x& C/ G首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!; j1 Y0 H! C1 G& l# a4 M7 q
{% c+ M8 T2 F; a h本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?4 u7 u2 h4 @' K8 U+ D1 Q# A6 t
- O, b9 Q- E1 A1 F1 q+ v# A
下面,我们将要论证:
3 j' E( j* w0 g2 i2 ?" Q' E' i
0 a8 ~6 R; Y6 R% R7 \1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。# U, G5 b9 ^8 X
2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
6 V$ Y( ^+ [. K' b( U* i+ e
" f) D9 t1 N% i3 G# \! S: _一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的: {+ H! y2 ~% S8 N/ G \# ?# v2 v
, f2 l/ l6 O! ~; G9 I N# w( `
请看“圣经”的描写:. l( p. b( |8 m
# c' G( u1 b: z以西结书
1 K" u6 P" O. k) D* H2 W+ f16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
( ?- b% W/ y3 P+ ~16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。
1 s* a3 y3 {7 U* e+ h: ]: U* K
: i$ U4 ^: P# b" U大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?
m4 c- W: i# N M8 O6 J% g) L% r0 G. W9 {( o! d
再看:
) i' l6 ]5 ~+ \( C! E' s5 C* Y5 u" d. m( _( j9 ]
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。 . l- f5 P+ [3 `; U
/ o# H1 Q( r7 O: O( y这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!); k6 Z" ~9 S6 u P) i& B
' }0 d: `* o6 _( u( U1 }
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?
+ J* L& W2 t4 T* @5 k
- t4 q7 Y5 N2 ]5 F( x& W6 r! u5 v9 ^1 {
9 ]+ V! Q. g- ^+ d& g7 Z
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
J1 Y1 m! g5 l0 s* f4 W$ o' a6 y: e0 r0 o! i$ e; B- c* F7 R P. [
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。# b* ?: m2 ]$ r; o4 F' x6 s
1 K1 t( k4 Z4 L( q: w8 D6 ?; m0 X为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:: K" @) x+ {+ O: Z- Q: m
3 {' v% b/ |* R! G" _ @
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
& ^3 Q9 x9 Y5 L* {; L2 }2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
; `% c4 T) m, f* `+ ~5 Q4 i( K5 T8 r+ ~" D5 ]
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:3 z s& n& @- T' K7 E8 _
# h% `$ t9 s: l' D歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。' i1 c' i& |+ _" ^# o0 G& {( u$ K
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.2 B) B1 y5 o. o4 j9 Y' @
7 f' p# }3 U" D' T2 w4 [% E7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。2 F5 x; ^0 r1 P' Z3 K/ \
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.( Y# l- X$ x) q# O0 i+ A
1 r! ~7 _& r L$ a5 ?
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
' ^) b' } T7 L |' B% m* p% S; x
$ @' ?9 S% l C& B第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
, n! ?. P5 G- Z' R5 f5 r) L- u$ ?! r: U7 E* ^- _! A
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!' M2 V- U) Q: r$ V
1 ^' y$ t0 X9 ]$ T8 ~, ?. R
7 F0 s% b* n B+ j/ S3 Q为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
* i \$ [* c0 }7 Y* m
, c4 w! c! m9 g! Z歌林多前书
' s9 Q% q0 h) H7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。5 o7 ^5 N7 ]$ p( j6 C- H
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
' z- p% M; Q" e1 {2 X( @6 [$ W7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
; D$ _, e* o; w% l* X9 ^7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。/ f h; }! ]6 R$ l8 ?
4 C" ?& u: l: D+ w原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。 V4 o: h- ~% z, w* e: t9 m
/ o. |& L' M% T( [6 C$ v Y7 ^基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
2 @5 E. a. A; d1 o8 x# |7 L. d5 _9 d, Q, ]* V7 M
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
u! {: w# O- s6 a+ ]5 ~1 e3 A
& b; Q& m' Y' S2 j% T歌林多前书
( c2 m) Y/ a* K2 H; X1 K7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。 |0 C4 @* U8 H- p
* B: D; E, t6 `3 k6 g" `; g) m6 E所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
7 W. ?$ W+ d( l9 a! E E2 A% N: z/ z3 X$ v/ y, q7 q E* ~) }
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:: a& |" |- D7 D- { {, k
4 V {2 G% l: o4 `
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
) e5 N4 }3 [* h; }+ ?2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?5 A0 Z& \# c3 `4 ?
5 S( x! |) n0 x/ @$ N- h
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
1 {1 T2 A: y1 ]' e: d7 |% J
2 l3 j, h {8 U Q5 k马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
) x% w- s/ S- o1 S& [! H3 b6 f$ w% Z
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。 7 ?$ {2 j: z& O1 i+ C2 H# u" w
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
6 L# ?4 y. O1 N, E, c B
6 m; x" R/ W* M2 G1 V4 }0 _路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, 2 q' `) J! E6 T5 h: Y7 y
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。. u- Z& |6 M& D: z V; L
0 |( y0 e; @% Q基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
+ S8 l& s ?7 p( L' Q* b+ S# v; b7 @5 E
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:. r- A5 K0 N! \5 i2 H2 ]
/ i/ o1 W6 ^0 G4 X, o3 t/ E" e
http://truth-truth.blog.sohu.com/
6 _- ]( H+ G/ a$ H0 _3 t7 b; P& O% d
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
% f6 r3 r, X/ O# p' r* e5 V5 `: o! {. t9 F# f. h" o
1)基督教和科学是矛盾的
- v$ ]4 S1 C: o. f2)耶稣的牛皮是吹破了的
5 {& J; q5 A' }3 Z( w! B3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的' `9 {' s7 p: y) h
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
7 N' M: U7 Z5 P {8 C5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|