鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 1 h- O0 A' _0 p1 e
8 L8 C* o( }. d' m7 m 8# FORD88 " P6 L/ Q5 ]3 W( {
T# g. o7 k% R2 k( G& V% r
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”
% K+ U; |- U5 {8 g7 J' p- Z5 X$ W' g Q8 B+ g0 c
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。4 _# ^9 p( N% d8 |/ y# `8 @; Y! u
) x; ^- E" V6 t
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:9 {' H9 l7 N) s
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
% Z, f) s% d, a" l* ~- X 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"* ^" i9 m9 V2 |9 T8 X8 Z6 z
5 V/ S- w/ C$ W7 d' } 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
$ j8 V% n [/ V) t" B2 W' c& h8 j“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
# s2 ?5 ]" i8 ^; \, s1 r) O8 f; u0 _7 y |- ~. T8 d
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|