 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022: L5 _, }' p, a, [" Y. j
0 M, G) v; p1 H# U- J! S" @( I K网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。5 k- @3 ]* x/ Q! a2 @( N
2 b, P' \% s3 B4 L" N流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
0 U' A6 [! t: s+ x
2 `1 Y$ ^, ?& n) G2 H+ ^还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。5 O# o$ g' ^4 l
* w }3 E* ~+ K- l/ x
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
1 s" [" b0 H$ `0 j# @5 m0 J6 u b1 x% x: E5 \- r/ [! J
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。. P) A- g8 Q' P) o8 w( t
]7 J2 i v. ?+ k. `4 N e5 G! p- s6 F初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。4 z6 i* `* W' h/ q( @$ N
: Y2 T+ q- o! [& D
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。7 p* t- l2 k$ p1 \4 V
9 u1 r+ s5 `3 p% R9 V" _' S该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
2 g; }7 _1 S d' b! U
/ v: f/ ^3 X" p% |沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
1 x; z" V+ X7 w* Y. ^$ ? i2 G6 C+ \, h7 b
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
4 E/ J9 r% g' Y& t
\. @+ X) A' J: |+ H. B, P* h( u“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
, o1 O+ h+ x1 a, o' h l. K7 Z4 y+ o, H& _
w( q# ?2 m9 s& t中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
2 |7 M# L4 @7 S! U1 x! M# R- X2 Q/ {3 ?7 F4 u6 i Z; S
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
, X% z+ ]& f9 I! o. N- I( u2 U) ?7 } \ C7 |2 @ m3 W6 F9 G$ b2 {7 q
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
4 D3 l: H$ }. J8 }: u+ e; G6 X0 \$ F3 b2 d( j3 I2 \
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
8 @. `6 B2 l4 I
5 g5 K8 Y$ ?( S' i: n/ g: H+ D9 ^解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
6 |/ B p; y7 j: @" T1 h( b6 v. u% P* A3 l" z2 e6 K) g! X9 {
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
+ C; {6 X, ^+ |* W3 n( [: G& r/ l+ C7 d4 ]7 |& F5 \) p/ F# U. d1 v
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。9 s% Y2 ~" J5 E
9 _! S/ w6 V3 M; y( h
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。" X" g& e7 h2 m/ Y5 m @ `
! `2 V# A( q6 B流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
$ b3 c4 R7 J5 g: h+ T8 s- \ O. B2 @6 V7 H: p# b5 ^9 a2 F& N
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物+ @* y0 o4 e' _' G/ H/ y6 h. u6 }
5 n8 x: C- t; E$ b4 Y/ P$ k% e. p解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。$ b; t2 t: i/ ^7 S9 w, g
- `! V, A( a0 Z* \3 Z60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。- k2 h* t1 \2 E0 a! \' c
% n; \; o1 b7 l" D不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
2 q2 v3 Q" X8 }
: F7 r$ Q. ^8 V% m0 f( u; s1 E正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。; a- {/ Y q: l+ ^
2 b9 P4 H" k ?6 A然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
" U$ v2 o6 P5 G! l8 q- O/ Y: t$ n3 D
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
; b( b; C& Z' U+ Z3 J+ z" K& _, {# a. |6 R0 p7 x* e
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
! e, y" U* Z9 G! \. u; o9 U* E$ j2 y
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
) X5 ]- j0 `- ~' c7 J" n
/ U6 s$ G7 P8 f; m. F* a7 G偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
7 ]% N, b- K! U9 ?2 |, a" L5 u. N+ k" @ y1 {6 H3 J8 d
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?# n/ }- Z: F# }! d* U" g
: F! H1 [# E5 F4 _
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。- V- d$ N" ^7 B0 K. G
/ f8 d: s0 V! Q: Y
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
. l: m. j2 A, B( h' E# d. H' J/ ? E" s. [# T
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
% ~- j# h( B6 I+ E) l9 O: q2 s9 K7 z, ]
流行语言五┅┅6 ]8 _) C5 n* B
* i; F8 e" S9 p6 ~ o8 O3 w( { x l5 P4 R流行语言六┅┅0 x1 [3 m1 [% o
' r$ f7 k7 S* X/ Q$ O+ g- O纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
' [# }" `; I- m5 v5 M9 o. e& v7 p4 q$ Q2 U# u `5 \
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|