 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022 t8 V, m7 D3 J8 \ f, k( }
m' U' l5 w8 d: i$ ?
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。3 U3 V# H X1 s* {
8 {% E- }' t5 P
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
" R# q; S5 s( V; Y/ Z- J0 {/ S8 B6 j. L9 w4 |
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。+ }( ^% A! R* T0 ]
; V3 Z1 i$ [7 U) {" }解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶# j2 K6 e9 M( _( _
! L9 Z4 [! A6 J《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。5 N& K: k; G. r) s i3 o. Z
/ \) a0 L: f2 E$ f: V
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。# T+ c! c$ i' s9 O* m+ D
, ~$ d( _1 Y; y) ]" q! X6 u( V
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。+ R5 S& I6 Q; T. L
: g$ j& J0 L9 r% |! `. z该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
6 K2 ?% w, u2 L/ C! m
' a) S! l& M- R, U j) T' W* o沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。- x" e, e' B( |2 a6 t* Y) [
+ F$ J( o! k6 E- ~+ x Z; X" k沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。1 K ~3 D2 _8 K2 ]2 N0 G! k) D
/ O1 M% X, p7 H$ ~+ R% R/ E+ L, a“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
0 }/ f3 x) c( T& C8 M1 X
* Z9 U+ P: N, [6 I/ V中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
' [; F, N- q- h( U* G
9 X" r( B0 ^4 n/ R" K: i+ d. Q“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。: y$ F; N% x1 x {4 D, ], K
5 z2 C; V) j3 ]! Y) n6 N9 o
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
' k+ k0 j+ i, s q: ^) `7 \
6 {/ s% x/ ?" `( g6 {还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。( } n S: u( D3 k* [7 ?6 ?7 ~( Z
& k: D2 M: i3 a7 j# b
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。 s: t6 z* D; O( f1 T# w( }
" [% u: x2 y# R/ H& w! A* Y+ m: o$ j
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
[: k* J+ P/ v3 H. G
9 Y7 W; O5 F( G寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。7 P- C- S! c2 s. t& m
0 f9 K* f1 U) H# V
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。4 Y! R7 _! |' l
. Y. q& x- c( m. G+ E
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”4 L" n; }1 c$ s2 v' e( O# r
, J u% I; _: t" ?7 ?" q G% m) N
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
c7 m" H+ U7 p
. E- R( ?& z: Y. F8 r解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。+ P* W [8 l! e7 e& l# w8 I# `3 c
+ s5 Z* d1 f' @% [/ m60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
8 | m3 n+ [6 G/ D f! V& t6 \7 B: x5 i
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
- ]9 c6 k% i, F
; [( e) ^( t7 m) w" ^( g6 d7 B( g ~正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
# B0 k0 [3 T5 F
4 A( k7 c: i/ F1 I& i# B7 P2 R* t然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。; c2 p; F* G3 v5 D# H1 v5 K
% @0 R. p6 B R# O" }流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”! T1 _* d; _& u; U: _
( a% s. {$ o- f3 u; f7 ~" {
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅3 Z$ m0 \ Q+ b, O2 U6 m( v
$ k9 f8 D# n N4 X' M9 b
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
$ e7 @; ~2 R/ T1 o! w
. y* K! a1 ?/ {, H+ k8 N! O" k% A4 }偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
* u. u4 ]0 ~7 T( [" K n; [; X3 ~9 B5 T
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
( ], ^" z! r! }# s, z+ t0 d6 y3 ^3 K g2 I3 O) S
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。# i' o) J" N0 y- q2 d% \
" n; h. Y0 ]# x类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
. v( x) ?7 ~% M/ Z; E4 h( `7 Z( c4 R
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
( p5 y1 D& q, z; \8 R) |, B
( J8 Y( N+ Y# {1 S3 e流行语言五┅┅
( o7 K9 H" S$ A( Z- q$ X$ {, p3 s
# f: X) i: a: z* ]3 S- M7 B8 a流行语言六┅┅
) |( @0 ^- E4 t; F; }& l( V! w
/ Z, F% i7 I0 D' x9 K' K. |3 _0 A! j纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
8 {* V. R5 [, m9 w l8 `; p' w0 I5 @4 {: D' C# O0 L
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|