埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4032|回复: 66

浅我对宗教信仰的体会!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
首先,我认为有宗教信仰一定有她的益处。所以也去了 the true jesus church.开始的时候我也有点某些人的担心和想法。但经过这半年来的几乎每周五,六的和那些基督徒的接触和了解,从他们身上还确实学到了不少的知识和做人的道理的呢。
! K7 r! b) I- a( X; G2 j& j其次,我认为基督徒大多数待人都非常和蔼友善,但别人有困难时都会尽力帮助他人。尤其是他们那种不急躁的性格尤其值得我欣赏耶。这时候我想起了有位非基督徒有次做了好事后,自我赞赏是对我们说的那句话:你看,我虽不是基督徒,但我的言行很像基督徒吧?
, s* \" o1 y* f最后,我还想说的是不管去什么教堂,这都不是主要的吧?都是按照BIBLE来的,只要心中有上帝都可以了,对吧?
' @: f" f) l' }特地声明,我不是基督徒,这信不信上帝也不是说信就能信的啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 21:07 | 显示全部楼层
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 15:13 | 显示全部楼层
1# wing & u6 O) j8 \2 Y$ P' |: s! h
谢谢分享,愿你继续认识真道。4 {2 t) i2 ?; F) L
" d5 n) U, H0 j6 g+ j6 E8 ^# o
: l; G4 c! B! N6 o
约翰福音 17:3  认识你独一的真神,并且认识你所差来的耶稣基督,这就是永生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
内外都割岂不更完美,更顺从呢?& W* j7 ^2 y0 |+ L# i" T) `2 E
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。  U/ x1 V# X, u: e. V; G
自由的像风 发表于 2010-5-28 22:07
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:37 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?4 ^5 ?' L" \8 g

7 G5 O" g' K7 s( _! Ksmallhill 发表于 2010-6-1 18:20
- S/ _" m" x+ Y
一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:53 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?- [1 Q' F& y/ P8 k9 H& L

$ v8 v4 v$ K9 \& O  [smallhill 发表于 2010-6-1 18:20
/ S5 w6 E# i8 d# I. e
你愿意的话,可以把外边都割了. 对你自己的健康有好处
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:19 | 显示全部楼层
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?5 z+ c5 r7 Q0 Y9 z
做人不能太基督 发表于 2010-6-1 19:19
+ x% F8 y( u" b5 X& T
1 此"割"不是你的"割".$ V+ A1 O1 Y2 o/ Q4 L; ?! t
2 你还是把你自己的事忙好,找些好的文章,别再找那些幼稚的了.看了让人笑破肚子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1.俺的建议什么错了,按基督徒的说法人不是生下来就有原罪吗?如果你们不生,那不是就没有原罪了吗?
# O6 }; }2 ]3 I) ~8 `( Z2.重要的不是文章,而是大家的讨论,让阿门外的人看清阿门内的徒们的真相,这才是俺要做的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:14 | 显示全部楼层
一个充斥着假话和幼稚话的文章,效果适得其反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:20 | 显示全部楼层
11# 上山打老虎 5 D; L9 {0 Q& j) |
答非所问
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
11# 上山打老虎
, R; u; @" e1 R2 a! O$ f答非所问
' o; x( y5 k- ~' F" G做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:20

, t* H, g5 e& }所以说你还小不懂事。
5 J( Q# {2 \* D# |/ d) r+ E2 L试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以说你还小不懂事。
! k* a$ z1 k) n$ x+ G* n8 Y, `试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??* U7 \* o: _! L+ l# p( T4 a
上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:23

0 u3 J: A1 j. e. @请别倚老卖老,
3 p* A; u* d/ l" o: t$ l! t那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:33 | 显示全部楼层
请别倚老卖老,' R5 S# L. H% N- C- w9 C! m
那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?% n" x5 E0 ?# d3 S
做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:30

3 |# S3 m: f3 |9 ]0 \4 n$ T# N# l4 \你不过视而不见。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:38 | 显示全部楼层
你不过视而不见。
- |; J6 d. s1 X/ e上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:33
* m- K2 Y! Z7 X: T
什么视而不见,你说用神经来解释神经里的真理靠谱吗?( G0 a* b* T- w2 h& @5 K2 d, K5 j
真是的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你不学无术还在强辩。 教你去看看奥古斯丁的书先。 哪里是用圣经来解释圣经?
, Q6 w; [; a+ O: N' B7 z0 V+ X' y还真是假是。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:03 | 显示全部楼层
强辩也得有资本才行啊?
9 v2 M& g1 }5 q1 z/ X" n/ a0 g为何俺要只看奥古斯丁呢?如果俺认同另一位神学家加尔文,如按他的教义:徒们是不是不用传教了呢?5 W  E7 `! ~5 W' m, L2 n
加尔文教义,也称多得教规。a
2 ~' o2 _) ]8 J4 n6 s+ {. U4 n( D
6 l" {% @, H# I& B8 G7 |多得教会教规(1618-1619),用由每个短语第一个字母组成的词“TULIP”(郁金香),有助于我们归纳这信条中提出的论点。这些论点归纳如下:6 N$ {5 Z  X( R& m. u0 G& X; A1 U% j

$ [, J- D4 i; a# n0 mT  完全的堕落。所有的人都在属灵上死于过犯罪恶之中,都不可能对自己的拯救有任何贡献+ j- h1 H$ m! O% J. f$ o! b
2 L: {- v0 x' K
U  无条件的拣选。在创世以前上帝以他的主权拣选了他计划要拯救的人,毫不考虑他所拣选得拯救的人任何可能的特殊价值。1 N/ r& ]& E: Q' n% G
L  有限的救赎。基督的救赎只适用于选民,没有蒙拣选的人必须受到审判。他们必要被发现有罪,并必要在上帝的忿怒之下度过永恒。& p0 A) y2 W- l/ @- d7 A6 I
( i& I! c$ t- a/ x$ U
I  不可抗拒的恩典。上帝将拯救的礼物赐给每一个选民,即使他们自己一点也不想要这个拯救,所以,他们也不能拒绝这个拯救。上帝绝对承担了拯救他们的全部工作。. b, F  i/ Q- D! j7 N! X6 B

. a/ R% l4 ~* t: d& u( ]P  信徒的持续蒙恩。得救的人绝不会失去救恩。他们得到一个永恒的、没有罪的(包括过去、现在或将来的罪)新生命,主耶稣基督已经赎清了他们的罪。- s* C: ^  r, a- I1 ]" \& j' q# d

; v2 q. D/ O/ D  y这五点出色地阐述了有关拯救的圣经教义。遗憾的是被现今教会完全抛弃了,现在教会鼓吹的是自己干的假福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:06 | 显示全部楼层
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行割礼,而只是听小耶的。看来你们眼里只有小耶,没有老耶啊。
! t) H4 L5 C! m% J2 k8 t3 P
一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。; R- I2 Y* e' W
自由的像风 发表于 2010-6-1 18:37
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:12 | 显示全部楼层
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行 ...
6 N$ X. @. f6 Z! x8 gsmallhill 发表于 2010-6-1 23:08

& O1 X* a. M7 T5 d6 x- `连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。/ g: f8 V/ s$ G) A8 ]
连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。( i* `7 J7 H( e# t7 }" n, P3 s
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。6 ^- O, K4 u0 D+ m
( Z& T3 P: {% G. i3 u* Q
smallhill 发表于 2010-6-1 23:31

/ Z' s3 P$ N# R- Z6 |+ ~. E# c你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:38 | 显示全部楼层
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
" _' e- Z! g+ ^$ f: e# |上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36

# u# R( z" r( g$ a9 {+ v总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~5 {1 v7 k8 D- `5 G6 z' X
高潮 发表于 2010-6-1 23:38

. F; s- i$ I- ?* i- K! ]$ u你为什么不回答问题?????你不是美貌与智慧并重 英雄与侠义的化身吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:44 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?
3 A7 b  ]6 Y) e你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。
# _' [9 r6 B. y; O% Q你又何德何能评论别人呢?6 Y# R$ S9 N  U. u( \% F4 I+ u- T
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
2 z/ X( N5 h, ~' t8 c& i2 F上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:46 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?$ B4 i8 D* B$ s1 q+ l$ e
你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。- B) b  E2 y: {, a: l# R) |3 i7 N
你又何德何能评论别人呢?; R. @: L  Z8 D0 U

& s+ a  a9 B' Osmallhill 发表于 2010-6-1 23:44
0 b2 }9 a3 B3 B: }9 |
对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:48 | 显示全部楼层
就你那基督徒式的逻辑,还得出结论?呵呵。。/ s8 n* @( K0 n1 F
对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。
( A- l) t2 q6 k2 Q! S  I上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:46
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。
' |+ A0 ]) ]8 J) P) H; O上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:06

, ~  @; c" b! U* q$ p每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?
$ w; ]0 n. r) Z, R# x俺百度的也是加尔文的观点,没什么不靠谱的吧?, G$ `3 O/ y0 ?! a8 j& @
但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛?7 O4 _! i0 Q! e' I
又不是不允许,真是的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:57 | 显示全部楼层
百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书,也思考了,觉得他说的有道理而已。不是百度一下。7 C: U; l  Y8 R
还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子:每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?6 l1 A- E. {5 s$ D4 c# J
哪有什么“所有”“全部”“读遍”??? 谁也不能要求你这么做,这也是不可能的。你看看高潮帖子里有多少这样的话? ) c' I; R6 v* z3 p3 F# u8 B* `; s7 T2 F
看你是小孩子,多说几句给你。完全是好意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 03:10 , Processed in 0.184855 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表