呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ S- t9 w! y  C: J
* Y% n! F+ r5 Bsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

3 L9 {7 e" r( ~$ x6 R1 {在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
9 }( p/ ~" H+ r6 [" D2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
" N+ C! }5 j! M% j  C. |
就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
) B; m, j& ?; |* n; m+ C3 L! E- ]  p
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
9 ^1 U" Z6 `7 D$ L8 ~) D& E1 x浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

& y4 \7 z/ s+ A9 z) M: _! ]# A/ g这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
) g- R* M4 D+ D/ u9 W          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
+ v# K% a+ D8 c  J9 Y/ v     4.2弹劾程序：
) W4 _- B3 D9 M          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
7 ~/ V+ S" }5 X+ n4 j; T          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
1 @. U" s6 p; H# J8 Q          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

" A/ t5 J( L1 W+ T- T2 ^; }不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
2 [0 x! M9 I% G! C2 `/ G" I立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
+ F" Y! F6 F0 O2 `  ~! Nsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
' ~+ L( P" v0 ]( ]高潮 发表于 2010-5-28 14:36

+ P! p$ [7 g. y9 v# D8 b6 N' |( z2 eI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
/ @1 @: k- _/ u2 E- A7 `) X立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
# K3 E8 M8 ^; Q+ ]0 A# U0 K! a高潮 发表于 2010-5-28 14:36

+ Y  E+ `- V: T- e& _  P& h. J高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
' [( x4 K! Z$ o& k5 e8 q) y
, L* P5 H8 }6 n0 g$ I/ Q
9 S" @1 [4 w: N8 r. _1 F: ]8 T+ e这个版主怎么这么不讲道理呀？

( R" O! z4 n* Q; `) g分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
/ E3 C% Y6 j8 L2 H
6 F: Q9 m7 J# Y% a' h% ]7 B倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

# z9 Q, z0 D1 X$ `$ R, ]5 [% I
: U* n8 g( q- w/ j: ~太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

9 P8 W8 ?  s8 Z- m) l2 D你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
! l% p$ r/ X4 ~) E( g) U8 M  C5 R- n浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

8 @! g8 M% p. |% U3 |! D! f
3 J5 H; I* z$ }2 E) O% j这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
( t* T" d4 t( [, ~" c( R4 O! r 弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？


9 c6 L6 u6 X8 v如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

/ Q+ ?, v9 p/ v
6 i: o# u6 _! l$ |- ]8 W2 P; l/ c" `
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
3 n8 ]3 z" `, `* o7 D+ h: X# O
6 U* |  S9 ~* H; a9 Z' u; K3 k如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

6 q1 i6 F4 P: o( Y( ?That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
9 n& E" B4 W1 }5 ^4 M6 k其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
+ g/ s& ^! ]! q) [再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
* T1 V2 `& T3 d% K0 P) [最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

# d* w( u9 h/ _8 S# @（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
7 c1 c2 r: A- _6 s* k# eB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

, g! R0 x* Z. [- W# a/ I7 l我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
4 P" V( k& Y; y& o
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
! r* Y% t/ ^; \sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

2 E+ q3 a; D- d% V
" b2 C+ k9 H$ f' s我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

: s# k3 {% U6 K: w6 N1 I) {建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。