呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ p, m- N3 f" @+ {
3 z3 [" s% p  u/ m" G" U, Osuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
. ^) g9 |- V, c2 E% `0 X
就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
0 e4 W8 n2 J9 [4 d& Z
: U  p$ {+ g1 c. `  I请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
) p" ~# U+ t2 ^2 Q- t! P3 T浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

6 l2 T' Z6 Q- r! @这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
5 |8 R+ Y: [# F8 F) A, V4 ^5 A, ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
8 y+ h9 v! q+ V3 U, C5 ~6 X     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
! n8 ?2 \1 \$ z/ \          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
. X6 n- i9 T8 `          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
; M8 R4 x7 A$ r) a' d          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
1 R( a$ d0 N5 s          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
9 M; M6 M, }3 T- }- }2 f( I+ F          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
& s* \& z) F& }' O          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

; M( {" S9 M* q不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
+ X& m7 r2 P! e9 Y/ R  j. @sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

/ S3 }1 A' J5 B' i如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
" O8 j7 s3 @& b7 |9 k# s1 {sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

: S" H7 x2 T) R+ b" g不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
. U7 z, O( S  J4 c6 P5 E, q立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
+ g+ x$ j+ z. |$ I: c3 Y+ \) Q0 p  g( k高潮 发表于 2010-5-28 14:36

5 @% a  D0 X$ z' k' }高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮

# m5 `4 |4 j- I+ B
这个版主怎么这么不讲道理呀？

分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
; H. d+ d/ a1 i5 J7 R. l/ J
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
0 f! H$ i& G5 u: M; [FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

7 \8 S& g2 D) v+ b2 {太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
, ]3 H; C" m0 u% p8 h4 Z; B* Y* hsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

* w* m6 P- ^& E9 h/ ^你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
! a( E) o) Y1 D" `浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

' z  ~' Y# q& X; y! s
; ~* s; R, b' {. q这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
6 Q, s) T4 B( N; g+ S 弹劾
5 _  C4 K# W: M( T5 `0 T/ P- [
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

9 V/ \. b6 k" M/ R
: t7 Q$ Z7 b6 B7 M如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

, Z9 C3 [1 E$ b9 K& Y

0 G  G8 k+ i/ Z9 ?有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
. y$ e, k; w' s& p+ d8 o 弹劾
  x9 T, x- x0 [5 A$ C* c, ^# X
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
4 R: k8 R0 b9 i/ Q3 F拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

2 X5 q2 V! `6 R5 rThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
6 R7 p/ J/ t- ~" [1 Y1 L' _0 q  G5 K( I4205431 发表于 2010-5-28 14:51

" N& Q# X4 K; I, C$ A8 D
4 s' f+ m+ {: C- U0 j不算。
% J2 e& J7 i& j, Z
+ _9 @9 c! ~4 ?2 ?9 M0 Z  h我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

3 [+ l' L8 ?- V( Z7 w首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
) {- I. p: x6 K# s3 u' q) F再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

! U0 [' l5 l+ N  g, X- x（附件，导致判罚的对话）
) z# x3 K; v( AA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
$ D! J+ q+ ^! P8 N* q3 pB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
7 I- H0 Z4 T2 O% m2 MA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
( o9 I- h  s0 v% _4 j# `- {
0 ~; x0 C" i; _# C" w* F2 t) j我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
0 R) ]8 Q' G# K
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

7 Z' h; _% G' Z我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
: k  w. ]# _: r' Q* I- {
现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
: N3 Q0 _! }; q# }8 X
% \+ s* }' V# O; [高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
- X, _: b: m6 V4 {2 }
, g7 o3 d0 G# C6 h建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。