呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
" c. Q" v7 G: A" }7 z1 r, I/ K8 O
$ ~8 m0 A9 ^/ m7 t; G) O, C5 u在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
) U" ~: `- q) i4 X; F) J2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
; b/ _, h# e- ~" e% e
0 V0 s, B' o, E就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
9 O3 }5 N  G: S8 y) c3 d
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
7 k5 ^" B' ?, @( Z# w& i3 o% i" I; j) Z浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

) @6 f8 O" l9 q' ?4 X3 Z这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
( ]/ H% J) k3 y; bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
" s# A6 N3 }- b* U9 ^  ?     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
% U! E( i% |& A+ Z; K          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
0 \* f3 i  I) V          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
/ q: i$ B8 v3 w9 J+ ]     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
: Y& N- o5 r' e9 w+ u2 l7 \          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
2 U( G7 @) Q& Q2 g+ [2 o          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
' O9 y" t: |; a: e          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
, q* `0 C- f" g; }          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

; {6 a- I% ]* w$ _. `3 a不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
0 N/ e! R$ W4 r  P1 I, Esjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
) u0 H- N" A+ i& g4 ?0 [: X! z$ M* T立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
" D. n  r# \1 a5 T: W+ Y' i: B* Csjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
, t" e! m( _; {; H立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
; E7 D) b3 d! ~% b6 K1 Z高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
9 u% S" R/ d# \$ }+ n! e高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
2 R) _$ R! _  k1 o! T& o! t# D

9 k0 k) M0 V' z" k4 @; i7 n这个版主怎么这么不讲道理呀？
% [( g; |' ~% I; d! l
分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
1 T3 `+ O* B2 l
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

( Y  S9 K) J/ q) E# x
$ d! w* U/ j/ p! }6 I. I5 L太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

4 \3 F1 _  [) k! o$ }3 i. C- e你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
$ [5 X( G, |" ~8 A$ b$ t$ y- T, ` 弹劾
: r$ O% S1 m. f
: Q7 }- a& O( L- {2 Q如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
1 N5 R/ O4 o; T9 D) o

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

8 _/ S6 D5 W# F( \6 g! I如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

0 U( e0 R  ?8 q$ e! Q8 G' \% }That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

/ e; ~  y! }( y% K. ^6 c( Q2 t2 ~% t不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

. H' C% ~  d/ W/ H- M1 h4 V首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
  {7 M, S3 j$ E6 K' L最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
! M( m; s8 X! o3 }$ V
（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
( j8 R6 y8 E. W* r2 p0 l* nB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
! b8 z) `6 x* z, H6 o% i% oA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
" v6 ]% w5 z7 e5 i4 M8 j% e5 J
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

0 X# `' X2 I8 [8 q3 z我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
  u4 ]4 L* i. H  Y
  s; h; o8 i* J/ {现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
3 ?7 b% q# y5 N3 w% c+ |
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

% b# L3 t& ?: r$ y3 C建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。