呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* R8 g' B: |! G3 N( T4 M/ Q  U
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
  A, T/ s+ F/ h  E; D
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
( ^: N( P3 {! Y2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
* [4 }9 ~: j% G6 ?% k' L6 g判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
- v/ O0 f- _/ c
就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

% m) z! \, W: i. d+ v2 m请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
, t1 [: ^7 e$ Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 Q! N: z% x; R' T9 U: F4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
: G8 m$ c9 g: O/ ~1 }8 v; R9 [: l          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
0 t/ C$ k7 W6 k+ M* B          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
! v) W/ i. M0 Y6 W0 a          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
$ M! Q; X. s7 R- f' o$ D          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

6 T; T2 N3 E' ~+ j* l不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
) ?+ j4 F! s1 M, G2 Q8 ?立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

/ C1 K$ O1 D! i8 m# e: J: b; z不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

! O' H! ^+ `2 Z2 @+ }9 qI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
1 ^# S" w4 d- w% \" C8 j立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
% |& S7 B- N( _( J% N高潮 发表于 2010-5-28 14:36

; ?/ D) O, I1 w7 k7 L; D高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
" f- Y4 [3 X4 b% X

4 z# R0 H  Y1 t7 q这个版主怎么这么不讲道理呀？
& @( P8 A! {4 [9 [% [( g- t
分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
) Y  _5 G3 L5 x3 \$ p  M7 i
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
# b& C1 @  y+ G7 R, k7 {+ zFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

; ^: z' {4 j/ a" A) I, e# M) H
太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
9 m% o) J9 a5 s  M; csjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

: c# `0 i4 x2 A4 i# M你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
2 l' `: l" y; }) `浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

! y1 f3 A$ D% y& \8 V& R这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

' P: T( C* Z7 h: R9 ^) Z如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？


如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
: U2 ~3 Q8 k: d$ b! V# E拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

  D" }) g) p# w

. q/ w  }/ ^  F9 v0 A  U有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
! H) T' z4 ]" m 弹劾

9 a& X. h/ q+ Z如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
( a: D  O5 ~8 I  }  ^' k! F拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

; z4 l0 @  @; `; C5 \That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

: M* Y- A7 v1 Z
不算。
4 ^1 F1 G9 P  ]6 O
$ f; S% W6 t# H1 s0 Q# [$ Y1 K我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
6 b7 s9 I% v' f4 B' g
/ U9 t' l/ S. i: {首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
- y0 F  \/ R/ k; f其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
- U5 n/ \' Y9 `# b5 s) Y9 Y再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

) J8 a. j& j9 w4 B（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
6 V+ n9 N/ Z" q) i! _" |B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
2 M% F3 ^) O6 N/ L2 T2 EA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

8 m7 c& N$ Y: T9 S我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
$ h: H7 x/ Q  {( F
4 {( W4 F& }: C, G& }首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
( o: z# N; _+ J. ^8 _3 Gsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

. u3 f* L. B- C我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
+ e# @, ?( s. |3 f( e
: b, U( t- d# ~5 D2 a- J高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

0 Q9 ^% P5 {2 V4 }建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。