呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

) E0 ^) _2 ?5 O0 G% hsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
8 I) {, r6 [! T3 S
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
8 W8 S( ?1 }' {: b; q6 c4 C9 Z2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
+ T" G) S/ y& m9 g" \
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

/ x! v# {' S" \2 t这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& D6 F8 l. \' |2 u1 G9 v5 \! \4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
5 X' m+ j. G2 K3 D  V  D2 |          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
9 R3 t* F6 w5 o* S          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
6 `, l- ~" H2 K( }5 s          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

7 P& z, r- J4 s; X
不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
, @! g" B- W% E; G6 q; x; Osjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
5 t- f% `9 @: J: ^  j  K立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
% I( p' I- @: U( m( b3 Tsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
0 V* ^$ {, u9 h- }/ N/ L  j立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
4 q' c8 c' B' W- t1 v5 X$ X7 b
1 b/ ?4 k- E) Z+ K
这个版主怎么这么不讲道理呀？
% s+ J. \7 w3 }) Z- P
分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
! I  Q# h' d3 T4 x+ a" m
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
: X" D# u& q1 CFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

6 |  j5 y0 N7 e
太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
- v6 j  d% w6 Lsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

) @9 `9 A( v1 z4 P你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

: Q2 |' ~/ N( l, t, B% |3 \( |
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
  l( C) M+ o3 F, E# k0 G9 z
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
7 E5 b' F& J! ]* h8 U5 @6 S
+ u* O6 Q# w/ R7 @# T
2 L( ?5 Q% c. X# u, G7 S3 {, p( O4 f如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
2 u, ?9 Q. I! E& P拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

: y; O- Q( F: e! y6 v0 n
' u3 ~& D/ Z& B. J
5 g6 P) L! e1 ^! n" c8 P有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
3 p* U: d% k2 A3 _/ Z/ X* H1 X
4 u' N* N# q2 A6 B如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
) P8 V* Q+ Q8 ]# }/ J+ j0 x拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

: r' ?" ?% w: w' k' Z, h  L" ?
不算。
$ w! }; A  O0 Q  H7 ?
& c/ Q- `/ a" m$ y我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

; h& k9 o0 R+ x, ~* ^8 ?# A) X/ ^4 R3 L首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
) E6 S3 r; `3 E; Z6 _其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
+ Y+ F; O$ z  K9 P8 v2 @( W再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

, S6 V( }/ ]' W/ X1 o（附件，导致判罚的对话）
6 N( H% |( g1 b6 b2 FA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
& p8 h3 W( b* L, bA：你自己知道？那说说看
0 U4 e! D( d: I" N0 ^/ X) s, PB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
- q  V$ I+ _4 m
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
% [) L: D& U# z  n% vsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
+ o% Q/ {  d& X9 w: b5 \
; ~9 N, o, ], t# q高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
; }' f( y8 j, s2 g
建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。