"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".) r, z# i* _4 T+ w0 }' e
: K0 l6 Q, M8 {1 N" S* u' }* v! I
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。0 g- K7 q& D& P. f | N
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。 : B$ I8 Y% Y: |4 }- z( H7 l“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。 ! ^9 j" K, w! i/ K$ r裁定:被告无罪。; M* v& `3 A, e, W
5 y4 x3 R- f. k) Y1 t
2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。 : T' `/ b0 e/ Y2 d1 X8 I6 @! h$ T , u' |3 u0 r- \7 y- J( X
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。7 f: H( D S. Z, a
tnds 发表于 2009-6-30 22:52