投诉高潮

孤舟蓑笠翁

8 E( f  g" [% k! ~2 H+ v" z1 C
( t% b% w/ K) j2 h7 z6 Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
! {1 [1 L8 G8 \6 s, S违反：
/ O. \# B5 D8 K3 p( X# \2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

' |# T" }+ d  m: n; ~第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
6 u9 L) N% ?+ q0 l2 H( p2 {
4 g& d: |" W- C0 b5 @5 j, z' q第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
* `% `' _$ x/ w. E, k; ^

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
* O( o- u% L/ x/ @" g8 J$ q8 `顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

* c: T; V5 i, c& K- q) ]  E/ N- z( W
2# 上山打老虎

" d& L4 k' Z( z/ C' a1 j4 L* v
3 `* Q  r/ ~9 X  S# b, A0 Y" J; Y对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
3 _- H" _: W: {0 s7 E; T* ?2 Q
. {5 ^0 x$ U: d( N  ]$ p9 m2 |BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

: E, V/ H8 h, h3 @) {$ M2 |/ d

1# 孤舟蓑笠翁
( T1 S5 E9 B9 y9 S3 K! E; M
; S' k2 ~1 ^3 I1 v
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
8 l8 U$ l& N1 Y( [. }8 ^- s) p/ f+ p高潮 发表于 2010-5-2 08:45

& I, \$ A2 ~# E( W/ K释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
; x# D8 Q5 t  s2 _7 m5 a' V! r用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
9 S" i) H! O# @

2 O+ ~5 a4 c5 V! o
是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
" y* {' i/ K+ q! k* z9 L
7 u5 s! P8 o/ O5 N. r
& y. ^" m5 ~3 n+ }. a5 K有关贬义词的使用，请参考以往案例：
7 S% y9 ^) v4 ?+ w  S  n0 ~http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
& _$ y+ }. p" b/ M
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
0 U: M2 ^' R0 b
# |6 l" b1 v" M4 t: R0 ~4 Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
* Z6 T1 m2 \' Y3 _0 L8 r2 [
5 a; d  \' q! Q4 f9 S* ^0 F另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
% T2 k) a- _. O9 F& n8 ?8 ^" \

* q& k; Q) D, J! m* P) s7 e

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
9 c' h1 B) ^* a" }$ S/ y& `/ W
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
$ o' D( k2 l+ J8 {- ]0 c$ |
' I% `7 D; b" Y! C重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
* C7 a4 y, X; i孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

% x+ `3 |% @3 ^2 Q2 o, g/ f看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
- }) {; t6 _4 C8 t# j! j偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
& m. _: G+ b' ~6 j3 [- n执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
% D8 K9 {4 m& \* z4 \1 t+ o3 E
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
, i3 k$ h7 F4 g: }- ?

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
( a6 v3 W! B! a% E6 s$ g- Itnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
" Y! J: q1 `5 e* N. D

谢谢执法裁决。