投诉高潮

孤舟蓑笠翁

! X7 X& x- ^- w' ?$ d
; o; P$ t! T! shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ G1 v6 y( y% r8 `# {7 b. H7 }. A24楼
- m' m- k6 {1 u2 ~/ v- j4 `“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
& P8 d8 _3 x5 M0 `) s. C
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
- N2 f5 B4 O) V, g7 j" V
5 t, y2 C6 `8 l, T第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁


第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

' n! x7 x, W; K5 a+ R& ? 2# 上山打老虎


; r, I, W2 O) a9 S对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
5 ?3 J( X: U7 X6 L/ @# H0 q" z
BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

; Y" @& i8 c# F  b) V# {

1# 孤舟蓑笠翁
; A5 q! Z" f2 I% W
6 o+ u. V2 a! ~4 M& R
) V  c9 c6 R6 k" j* w第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

4 C) n8 V$ x+ |

# V* `2 E1 b' @3 ~. Y" i释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
2 w5 |. o# }1 O4 Q2 X出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm


- r" e4 a$ m+ Q6 |+ e% ^
( w2 [6 y' ?$ i$ O是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
! M0 D' u/ h: n) F/ S4 |9 r* v5 }

$ \2 v5 ~1 b% w2 T( J- C有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

2 H( r0 ^7 a* V' @. {$ vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

0 e9 F" y/ M# {- ?( S& K- X另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！



5 m+ D- J! h% ~# l9 k, g2 g, |" j

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
! O1 s! B. {) V3 X1 D
0 C, \- G5 i& i2 h7 e: `) M1 m+ N4 K重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
0 `' a, }$ y6 o6 B! u
既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
8 L6 N* D; ^/ P5 J
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
: e8 F$ Q/ o, V孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

" d6 S4 X$ O8 ~: `看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
5 g. [% V( W" o/ }4 N7 ]偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
4 T  g8 x2 s2 x+ V" ]裁定：被告无罪。

4 n1 o: u1 F9 ~8 z& z. q2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
+ @& A4 k5 Z3 B7 i  @, b5 P
0 q* R- A: q, D7 g# o

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
( [8 g- ?4 s, b9 U* etnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄

! }: ]5 k$ I5 r4 N- {; k6 A
谢谢执法裁决。