 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
8 K. E& }# K" P# \9 K8 j3 _我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 9 H& v! I& K: f
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.: Z4 j, ]3 p) ?- p' ?- z
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
; e2 x) V& p& m1 K0 esuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  3 W0 \3 G* F7 L: R/ J* O! e
+ B9 u) O3 @. x) m5 p
L2 Q( H4 E4 l& A( D' `& U你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。: u6 u7 k. O! a
/ t$ @8 M0 v& H8 Y
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。; |9 [$ d8 T$ \+ r
( s. N4 s" P. _! ~$ A$ [如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|