 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 ! z& Y" Q/ l" p0 _( V1 o9 }
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. ; m% x$ B4 A7 O
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
8 {3 Q8 e, p- p [可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
% T" f, h+ b9 U9 v# s* L: W2 nsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  ( G- p! _ H- ^. Y$ R
2 t5 F$ F. M/ q) P0 Q: N* T2 W' d0 u, J9 ?
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。. @; ~/ M( g) {2 D& H s3 e
/ n4 @8 G' J3 M
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
. S- b" A4 X3 ]3 B% a F3 E% \1 K+ {/ C) F5 D G
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|