 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
; s" Y/ G2 C8 }3 H p9 ~1 ~ u1 F我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. : e2 w8 \( p( K! N. A/ ]2 W& p
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
/ {+ P- [* P0 `' Q' r7 l, ?7 I% G* O可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
: l1 O* Z5 E& r1 G, m. ]! Y* ysuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  ; |" v5 `. X4 [. L
) F/ t3 ~! b) n; S5 Y) D+ _$ Y- V+ Q( j0 [
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。6 P: q0 b( S: i3 W! _! n( Y
- ]& c# I1 x, T如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
$ `" g+ ~. K: M6 @$ p8 @2 Y$ O/ v. @, t# Z% A
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|