 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
- \( H/ D8 N9 v" ?$ `! B1 G. y! |我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. & X; x0 q$ o# W4 k
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
2 \0 V2 J& C+ o5 J; i$ d可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
% [+ d" c+ X* H0 x' D" w- T. hsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
' r* {9 c) D2 e' I% k6 I M
: _+ Q" Q% R$ _4 D- h! S$ F8 P# o) I. ~2 L+ a# U* t
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。6 @( j, S7 ^! K6 ]
7 k$ G* F' z( \2 m4 O
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。/ Q9 g3 @$ R8 ~/ n4 K
1 _/ O. k2 Q% X8 s0 u
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|