以下内容摘自谢国中的言论：请看红色部分& U) L \$ t4 u" q, X" c Q9 E4 P
, M' _; u: E& j; k' X
1995年华尔街最广泛的共识是东南亚货币比如马来西亚林吉特一定会升值。当时，“东亚奇迹说”在华尔街盛行。东南亚各国以及韩国的经济增长势头确实保持了很多年，但是由此就认为其货币会升值是错误的。1995年很多著名的对冲基金都大量入主这些货币。两年以后，亚洲金融危机爆发，这些两年前面临升值压力的货币随即崩盘。 0 ?9 i% Z2 q" ~3 A, f% g5 m1 r, n
) v2 r/ b5 z- T3 k9 u
华尔街还错误判断了货币坚挺和经济增长的因果关系。“东亚奇迹”是基于廉价货币支撑下的出口增长。通胀会引起货币升值，从而终结这一经济模式。这种出口型经济体可以在通胀严峻前，通过货币迅速并大幅升值来避免通胀。但是，如果通胀已持续数年，本国货币的实际价值已经大幅升值，正确的方法就是大幅提高汇率以抑制通胀。1995年，东亚奇迹经济体的货币均已在多年高通胀后升值。华尔街的共识导致对上述国家货币的投机性需求增加。最后，升值压力实际是个泡沫。# X5 K$ n* f% V- y
+ g M3 H& Q* A1 G$ Q w. D# e5 x－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－7 b0 p$ \. q8 p' X* H; z$ K$ R
6 {+ `5 [8 X8 m" c9 R
好像教科书上的说法是一国货币通货膨胀，那么它的国际汇率应该是下跌的，因为它的实际购买力下降了。为什么谢的说法相反？求高人解答。为毛我看谢的文章总是看不懂啊看不懂
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2010-4-14 13:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-4-14 13:44
楼主
