 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
汪雷
( ^" ^) Q' c/ }' y6 d2 h) V9 ? 5 Q: k: o' K. D7 d' ~; V$ ?: u
上周,重庆宣布逐步推行网络实名制,把市民QQ群、微博、手机短信等,纳入警方监管范围。此举,可看作中国正式启动网络实名制迈出的第一步。如果重庆试点顺利,未来便将在各省推开,直至全国实行。# B1 d9 Z) c6 u3 ]/ `( m
( w* p q& W; c5 r# B h8 ? 概括而言,网络实名制包含两个内容,一是网站开办者实名登记。二是网上发言者实名,皇冠投注网开户,并与身份证号码对应。" m+ ]: t+ m# Q ?1 b' Z: N [" y6 p
8 f! |( W8 Q" S9 I; u# q) @ 网络实名制已讨论多年,为何当下忽然启动?两会上,工信部部长李毅中表态,“网络实名制是个大方向”,是强有力的助推器。这表明中国决策层对于如何治理网络,终于达成了一致。截至目前,工信部尚没有正式文件,具体指明网络实名制的政策意图何在。
' B! I t* _) C/ z% S. T; ^8 C7 z; z( d " B6 t& _) R- ^; e( V/ R- i0 I
不过,从目前网络热议来看,网络实名制支持一方列出了网络的四宗罪:第一罪是“毒害”青少年;第二罪是消极、反动言论,危及公共安全;第三罪是滋生“病态文化”;第四罪是侵犯个人隐私。例如人肉搜索、“艳照门”等。1 q9 L" t ^# w9 |
, ^# P. w/ V! ` j' x 而反对一方则提出,一旦网络实名践行,中国将丧失舆论监督和言论自由的平台、丧失反腐败重要力量、决策层失去倾听基层民声之通道、年轻人也没有了最开心的娱乐平台。届时,高兴的将是贪官和痛恨言论自由之人,失望的将是群众和勤勉的执政者。) [% L& R2 D" T* H$ y$ r c( Q
6 A/ a$ U- v9 j1 O5 R
上述论及的 “网络四宗罪”确有整顿之必要。但网络实名能否完成这个任务呢?答案却是值得怀疑的。尤为甚者,这一剂猛药不仅无效,而且还有着严重的副作用,即网络实名必令网络舆论监督、反腐败之功能陷于瘫痪。最坏的结果恐怕是,脏水没泼掉,孩子却从盆里掉出去了。
! m' I3 L$ u6 {: L7 r& }. S 8 x1 u4 e8 u* W& U; f0 k/ X
我们不妨逐一来看,对于“黄色网站毒害青少年”的问题,网络实名的约束重点是网站开办者实名注册,这样很容易锁定黄色网站经营者。
& H) A: i, z) w% k4 K5 I7 y # z. A4 q- M7 z7 X$ l
这个政策眼下已经实施,而且强调个人不允许注册中国政府管理的.CN域名,投注足球 诺基亚收购美国手机浏览器公司Novarra,因为工信部认为个人网站难以管理。从结果来看,这导致近期.CN域名注册量快速下降,甚至出现负增长。而国外的.COM域名注册没有任何限制,在短时间内翻了十倍。5 j: y! r N0 b- K$ ?, a" E# I
4 [: M+ h- r& F% F, I5 ] 由于.COM域名注册商在国外,论坛开办者也可选择国外网站内容托管商,这使得中国政策对其没有约束力,这导致90%的黄色网站恰恰选择了.COM域名做避风港。刹不住.COM域名涉黄,网络扫黄也将无功而返。而从技术上讲,政府屏蔽的手段无法阻止国内网民登录国外各类型网站。
6 | `5 f: F% X. a& @, t " n* z3 r) K! d3 @, N, I
实名办网站的结果是,把大量网站赶到了国外,国内网民则可任意登录这些网站。政府对网络的管理,恐怕只会是越管越乱。
6 {0 N M( Y# J* c- b' G2 Q1 G: Z
3 u u% C, p. K! O5 ]/ d. D 网络实名制对 “反动言论危及公共安全”的控制,则强调发言者登录才能发言或发帖,登录需用真名和身份证号码。如果只是普通人在网上发发牢骚,相信他们不会在乎使用实名,因为网络实名主要是后台实名,前台显示的还是发言者的网名,网民无需担心身份随时会被识破。3 T; N5 l5 l" a) {3 H
7 H. E9 D- _0 z+ o5 X; U* @ 不过,若有人蓄意上网发表反动言论,或散布谣言,或确需匿名举报贪污腐败,网络实名对其同样无法控制。君不见股市上的老鼠仓、倒卖身份证开户的问题从来没能得到遏制,皇冠足球 经济观察报:网络实名既不应该也不可行。现实中无法做到的,试图在网络上实现,更是枉然。尤其眼下个人信息泄漏如此猖獗,利用他人信息上网发言,几乎可以视作没有门槛。仅此一条,就可令网络实名制全线崩溃。- g ~7 \8 y3 \2 C9 I
0 H$ k2 F! q0 f2 s# N8 T
至于网络文化是否是 “病态文化”是一个“仁者见仁,智者见智”的问题,没人有权力去确定哪种文化是健康或病态的。( g) V' f+ B, E6 b, U" ~) `
N- N6 N6 D# A: O R/ Z G& K 网络侵犯个人隐私的问题,则更应通过法律途径约束,尽管这种约束难度是巨大的。但可以肯定,网络实名制的实施,也不会令这个难度变小。现实推行中,皇冠最新投注网 潘石屹:微博影响远超博客,实名上网还面临一些难以逾越的障碍,例如军官、士兵、武警、非中国国籍人员,都没有中国身份证,如果他们以军官证、护照等有效证件上网,就意味着掌握这些机密信息的部门,要向所有网站开放敏感人员信息查询功能,这几乎是不可能的。另外,中国也还有不少没有户籍的群体……2 c4 c- u: r0 c
^& J X: b' z; z
再有,实名登录将使中国的网站经营者,拥有海量的个人信息,由此可能引发的一系列严重后果,又该如何加以规避。
: Z( J& S6 |( T, u4 J , t& S5 a% ]1 y
事实上,唯一能够实现网站管束的方法,只有一个,就是韩国实施的网络实名制。其核心内容是,一个终端(电脑、手机)只对应一个IP地址,这样只要是从这个终端发出的信息,监管者对照IP可迅速找到终端拥有者。0 a5 X7 D- ] e- D- l: n
7 v0 [+ w$ K2 q0 _5 h
不过,这一模式短期内中国无法实现。因为在全球40亿个IPV4地址的分配过程中,中国没能获得足够多的IP地址,以保证4亿网民和6亿多手机用户能获得固定的IP地址。随着技术的发展,只有中国的网络升级到IPV6,届时IP地址无限多,网络实名才能实现。不过,这至少要十年时间和数千亿的投入。即便是国外,目前都还只是在做IPV4过渡到IPV6的工作,没有全面应用IPV6网络。8 L. d8 }; ^" b3 X
! J# A4 p1 T! m+ T
建议决策部门慎行网络实名制,好人不必管,坏人管不住,网络实名制既不应该,也不可行。
: g8 e5 d2 V1 T8 ]9 k& c4 F > 相关阅读: 手机实名制或今年启动 新增用户将率先实施重庆将启动网络实名制 手机短信等纳入监管手机实名制有望年内实施 中国联通二季度起实行 |
|