“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

- y% g* [8 F' W6 f3 f( q8 ~连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：
2 a  R# {& t( c, @4 u9 k# f3 N
! F" g* k( g( H) l! n  P5 L0 a! C/ ^1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
/ o! b4 M' q, s/ T$ K& c2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
- Q2 A( K/ j1 Z! s! m& M/ p: g5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
; t9 R" x  x$ i: |$ |6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

+ k3 r7 d( z) y( {& x
2 修改原因：
9 P! o) `+ N5 d# ^. \  A
6 H. e$ x, p% @: E; S/ g6 _原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

4 t3 a4 o! Y& q4 n* K3 修改内容：

将原第四条改为：

4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
# }# B9 L& `4 j7 A4 ?1 O1 Z) y兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
' p! i. Y0 O: x. h& x6 A不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
& y  g+ J' h4 y, p! f5 b: b2 T) dbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

4 Z  t; ]9 q" ^+ m+ \6 y, S
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

, a  |& O9 E5 I可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
. Z) }2 ]% {# G  M. B% [
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
( K5 l/ e, X  T8 Y
# D9 ~0 I5 H$ _* Z连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 |5 v6 P! ^% t, @, J1 U8 @
2 t! j# n. k  [0 L# o原文：
* B1 j1 r! t3 b- e; G2 i' n
, L6 z/ z& f2 ?1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
0 e+ m% V& L2 @4 i! ], j扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

3 u! ?, u9 u  U4 F, @& p修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？