埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1854|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
+ _' G, b7 k  I. v! r: F' m) V4 r  C& O0 T4 a; T0 H/ O: ?" t
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1# j- }2 e7 T7 o& L) G( c* X& H
6 m% ?) D7 }" D3 Z+ z
原文:
. d9 _3 u8 z5 u* T, _6 ?4 h
, X9 B7 J% K- F; Z; o& ~7 E; Z1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;9 V, n) h2 H6 e* ~
2、草案必须包括提出原因和具体细则;% X% X$ [! G( f. S5 @
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
7 G1 l. U' |) H4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。1 P; @1 w; O6 {( {# f/ h
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
: k3 w7 I# m: u9 }' d! s4 @3 L, m# H6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
; ^3 Q9 ]6 O% A. k6 h+ a7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。# y& y3 v7 X+ k+ P4 d9 W

  X" e3 p& i, |  O5 W( N* H. y9 R& b, s* C+ ?
2 修改原因:
) V- n# h4 Z, l2 t8 H0 I0 a* l) r' o2 l
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
) N# q5 |( b  K" [" y. H2 Q2 a9 J0 y3 [, Z/ @4 D
3 修改内容:, i# y6 F- h1 A9 E! ], r$ Z

1 K7 ]; D& `3 H# U5 C( V将原第四条改为:
0 l  x: ^) T. h2 R
8 G  g8 @" l$ C4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
) L, Q6 ~2 ~  e% _: D' r8 q5 ?不过我认为100人的设定值得商榷。
/ h" r) O0 b  J6 X# U虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。/ k; W! v9 P' _9 `3 X7 p
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

" a, m: r/ o" H5 D( z& E' x- Z/ S& @# m+ C5 a
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
' L# b3 W. e/ Q: z. n2 H不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
0 o1 s# d+ W$ f$ g不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...  g- P3 @9 O6 g# I
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

1 M& y/ [7 f7 |- l( Z' _/ L0 P5 i/ u. ?, {6 c
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
8 \/ C& n, j1 q& O) x1 |! S0 c5 `, i3 h6 z8 A; V' n3 z3 d" ]0 }
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
0 Z: F% I) R' \* I3 I/ _; B) Y
2 o0 {8 a/ a# S  ~! P当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
5 q; z% C% p# B# N1 G
4 B( G* E9 V3 M" a% S( w连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: k7 G. F. ~" z; M+ r5 J6 n$ @4 f9 q, a" v' Q% N+ J  N8 e1 Q
原文:
, `7 e$ O5 y( L; d0 N1 k  t
( M3 [. x* Q; s5 r! t8 i1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...+ c) b( {# R, c8 z, j( i
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

6 B; N9 B/ e) N" H3 Y" k修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 11:12 , Processed in 0.101906 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表