“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# `% z/ e; q2 z
原文：
" ^- S' ^3 l8 `2 L; T# g
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
2、草案必须包括提出原因和具体细则；
7 z) ]7 O9 C* G  c. Y2 X3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
' x" Z% Q  z7 f# W: I0 n' U! ?( j6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
& [) a1 u- H( z0 i

2 修改原因：

原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
( n0 x$ O0 R9 a: w
9 m3 N# M; j, b$ l7 L5 d3 修改内容：
: d1 d) h' L; Q+ l- Y, B; h
9 U& j7 R% v- F4 h将原第四条改为：

8 ^) U- c8 m- d4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
0 @' I" C& U) }  t  j, }# ^1 N不过我认为100人的设定值得商榷。
# ^7 G) z9 w) o- A/ R/ e( S$ \虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
# P! u8 X. u) Q2 M0 c兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

3 o4 }  v. `9 W2 W+ s
8 s8 ]) s' S6 d0 r+ U5 {如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
4 A( {4 A+ F! m2 A8 D5 k+ N- |不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
- V( h5 Z$ }' q# t& p不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
! [8 D9 x2 [* j2 \  k$ fbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

( t- z6 ]: ?- Y2 x* y$ T" q
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

7 B- O/ d" |( r* P4 u可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
  k/ i1 H9 ^7 [6 F8 g
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
9 P/ v6 t" y5 g* s/ P: Q
连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" t* F1 E* l. v5 p! }3 G
) W' X# i/ J# E  f原文：

0 I+ J$ I3 X  |: x0 F1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？