 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。7 Q0 p9 S# U( C9 h/ }
! K) Q4 U0 |& B# ?
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
: c- B; b( a1 l1 ~
- D+ t X: S" e, s7 `- t8 G$ Q. O0 x 真是让人开心。$ ?9 e- O v' V" a
- x9 X S, D+ X" m: a
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。4 G& j/ i; F% I
) d. D0 ^, d# i1 z% d3 F+ T 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
# E. Y, f/ O! k. ^) t8 O1 l5 R, N2 b% O; }& s1 B! b/ k/ ~
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
4 A2 N+ ~: f/ ~/ I$ M& Q1 c. c$ X& v+ i& f6 L
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
( c j' L' s. ?+ O1 Q6 I! x$ ^
! f6 w4 ~$ w: i: a4 b% O3 @ 这还不是故事的全部。$ q J) o( X( E
! A' a: D' J6 U: J 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。) G. f: x5 p F4 K
8 K L2 R3 r6 V3 r* ~
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
# f- L* `9 V E3 n3 ]$ q+ V
4 c" U, O6 V) ^; n" a 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。/ H( K6 F" w- w2 i
: \' {. j# ?0 O
还能指望比这更合算的交易吗?! r! G. H" g% T' C7 ]
' t% T5 r" q: F* N7 k8 Q$ }# N 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?; H) ]6 M( ^. Q, S5 R& \/ c
% g( n1 o+ }8 ~( W
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
/ d5 s+ {' o ?' O8 K+ f- d# n, u- G4 E
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
" c5 h' e* C2 ^0 X
* b8 @( V2 U: v6 d l, c4 L 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
& S7 d I& B# l' h7 E! P; E z5 V
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。% t4 w9 h9 |* s* y& c; }# K
: `9 O# j( {0 q- T. q% \ 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。5 E. k" N9 M! E x8 N5 S
1 {$ {. X6 X8 X: \2 n. g$ p, k (本文作者:Brett Arends) |
|