 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
7 V/ N6 D8 y* ?4 Z2 _9 J% r0 C) x5 J9 E( W* D8 @
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。7 L. @1 R6 a" P: s& X- y9 i6 x. J
+ e0 N- D' r6 j( Z" }
真是让人开心。
7 A4 r# Y1 S$ B; y( P4 y* |/ w1 _
; p* {# |, B3 s* k$ { 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。3 s! Z/ j7 ]' D- B1 D# W
, `" G7 D% s3 r- P K
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
8 P8 I8 F4 D% Z' q2 a+ N, c, e. W6 O( b' ^5 L/ s; P6 S
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。: B- F. H. }' d/ w' B
, j: {( q8 K. |5 ~% u 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。& u3 {% G" b7 z1 [ L) y/ B( x
& ]4 O0 J' k/ H. `, H 这还不是故事的全部。/ W) u2 H2 ^# @. U6 P
$ B: L6 d P% R) H
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。4 a9 b# Z, \0 |# w
& x; q4 @3 m8 {% Z5 `$ E5 f3 f9 L: V
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。) l }* |$ h$ D1 |2 X7 F
( m2 g! H: d) H# z% F7 x( s4 Z 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
* A+ m, J- z1 K, Z/ y) P, @4 x8 p$ F7 v
还能指望比这更合算的交易吗?4 |+ Q3 m7 j& g* _" J7 o, I6 i' i
( v7 S+ l* @. w. b 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?, W6 q$ j( B6 C* P
' H4 v4 {; s! x* B' a
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。) t3 a9 z3 ]. w; M4 p
6 S# N+ |' Z3 q$ B; \3 ~ 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。5 e6 }2 `! |- E: _
7 e% @+ I- H2 I; r( P d
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。7 d0 J. ]: f5 c: b
) G2 F/ _2 D+ X8 M
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
9 d) {3 o( D' `8 O0 S8 g' z9 W o
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
+ W1 i3 O: I2 w( s& Y1 \* w, W
" L1 |! s: \4 v8 M& L (本文作者:Brett Arends) |
|