有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
' {5 f' j" o. E8 z5 k  X6 E, `0 P
我没理他们，没给他这个台阶。
8 ^8 f8 w# R8 ?' m: F1 a1 D8 a
) ?( q- }8 V- w: A没台阶，怎么下这个台呢？

1 T) X% h2 t' G6 D大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

: b. q0 J/ ~. \  g1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
) S( k& e& G' |2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
/ U0 K5 @" A5 S3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

2 P) T: _9 i2 r5 [有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

- W# ?+ [; q3 `/ |$ X1 M) e! @, D
; X) c+ C9 Z, Y) ?- a再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

' {# ^+ ^$ ^  o, ~) q1 d总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
9 R' e2 A+ A7 W/ J. a, ]2 e
( A/ G; j# Y# M0 w/ I5 G通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
  i/ i; N& W! [% T
网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

( ^* a$ P2 I6 j2 B& X% k; Q6 K/ j% t. z有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

/ k8 a% V* F4 n0 ]' d8 P 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
" f3 k  g, k3 q, _- @+ P是应该下台了!
, E; t: ], {* m& L* z# \suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

& [) r- l9 ~6 A: w
2 {; x% ^$ U- l# `  Z有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
8 V' o" E+ I8 z5 q
& j1 p$ m  K/ Q7 j* f自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

9 M' w2 i0 [- M3 [/ z! I
3 y% M, N9 o3 g7 t* z风度？{:2_78:}
$ i; K" W; p# n! J& f: U3 a: H送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

& j' [: a- p8 \: i5 V* k楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
2 T& H$ l9 W9 d# Z- Z7 s扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

3 D  Y2 C" v. U, D应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

! ^# G: S* A' t# ]所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

! n2 O0 P, j( O) |( H- _比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
4 W" I- Z- X& `$ I0 m! n
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
$ g6 H! ^8 Y7 b9 J. i+ ?/ G扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

$ T6 z0 C( ~( z% o' V2 u我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

/ x2 O+ ?: E) c3 {  y* X4 W2 w0 W

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
1 W/ N0 j* N4 S4 J( f孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

0 [( M1 Z; n; K" t+ ?8 T26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
" f% z$ |6 n. K+ U4 N" ~: N
3 T. Y3 z5 s' Q" M- d扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
8 V# ?# A- h& R) d0 v# j, Q
1 x. ]/ _; x6 V' v晚安。

高潮

13# 扁舟
% c0 U5 r3 D& X) o( \' \
- \7 o4 ^2 d3 q; R" a26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
0 ~1 ?  ]5 h% W9 K
, n! I" \* t' t  \$ o5 b扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

# X% |! ~) j+ s  X6 F& j& M既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
7 _( h( I8 v9 Z  F' j& T9 y
" ^- O- u# Z4 E6 V& ?9 i8 B扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
3 t9 E6 x. ^' ]' U0 Q1 }2 ?孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

$ f5 P9 \7 ~7 h举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
. i. I, L1 R, W* n6 M
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

$ y" ?# w  s+ `
1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
6 n1 M6 D  a  K2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
, \2 }5 Y% G. |$ ~8 g5 P3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

8 a' B+ q$ l+ J) g8 ^, B
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
5 @: j9 y% A' b2 X. T( `你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

; c& R- E1 ]+ q# h$ H你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
# s3 F! e% w/ Z( Q扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

4 r+ [  k- `+ @& N3 H# ?
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
, z6 g! D  \) f; X# k) T% `+ }实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
7 m5 z4 a- D* X4 i) Dsuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
# ]" N/ t7 n; @扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

/ z- `# ~( ~7 n# ?有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
3 k) l8 M7 M  h# H" Uor
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

6 U7 Z) `2 y2 e, R* E知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了