案例分析

孤舟蓑笠翁

飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
) i* `6 x- Y+ }5 {
4 s7 ]7 w0 a0 l" e  E6 i大家辛苦了，轻松轻松！

6 B  Z3 _, Y. K' d注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
; H) ?- J3 f: c. o9 O笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
- U. M0 Y2 m8 S
! L8 R* v! h$ O/ g) f8 H- k對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

; O3 I3 l* P3 H& d+ O* e/ {' R- C
: I4 V  `) N* n8 v: q5 m" \7 r 2# Xxian

+ N" i9 w* m9 i6 o0 @' Y+ _

好，改改，大家乐乐，如何？
: t# B- B% p$ l7 U/ V7 s* q
另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
- D% B1 ~) i- Q6 r. E! `

扁舟

哈哈！
分析不会
. y  ?" S% n+ O1 ]. s就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
2 u! B  T* N$ \0 M0 i

轻松就好。

高潮

9 P$ y# Q0 n% P+ a4 Q. a" `偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
( t4 i8 `2 v. Q6 K5 h7 b# z, _+ \" _     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
. y$ L& K0 E# @5 b     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

$ k9 W5 r3 ^" ~7 L  \; K對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
; {; d- j" I- j5 b1 @. d1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

3 R3 i6 ]& h! t5 c处理意见：
  ~$ Y6 _7 ^4 S# x1 l. Y* t
1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
! V' @% g' d# U( m$ Y
轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
+ @& {5 s  H8 e' m& n2 n; D' B
- k5 S( k7 }8 Y7 Z乘务员该不该给猪倒水？

应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
# }2 K* @) E, ?原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

. E+ ?. T# c  N4 t( K但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
, n3 W+ M7 |$ a& j
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
) `* C6 c- i0 q/ b9 c- y
如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱

这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
! k2 J6 m& `  U/ z* \. F) \* s
) I6 y( q; Y' [: i2 y) l6 t% [但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
" n- }8 P* n% a8 ]4 Y2 s' l, ]% L
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
0 t/ A& B( }4 ]$ X+ b# J$ G孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

7 u. m, G1 F$ v. W8 z
  @) ?+ a; O* _4 Z) K2 m' A+ `1 ^我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

# E9 e; n$ _/ o" \* {5 I

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
  a2 V0 R& k. Z  {' |4 @8 B# ]
/ a5 K# e) m: B! n9 x鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

2 S* P. Q1 g% V; L+ e3 B
; G' {" b) f  O+ i* ]6 t+ E3 T3 M其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
3 D8 ]0 R0 g$ @3 U* p; ~" i6 K

大头熊

+ q) v8 F* r) C 12# 孤舟蓑笠翁

“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
5 _& M; X% H2 R/ i乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

, O$ \( x4 U. p

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

问题是违不违规，猪说了不算啊。
6 f' P0 @" N+ \! e. `: a再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
1 U) K% ]& X2 A: d; W6 p再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
, |- ~* d6 E! W" H2 C6 r孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
9 T. G1 `3 X1 D, {" b" w研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
; _+ B4 Y  A7 Q. A9 i/ _4 C8 F扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

, i* f: v% |* ^1 U/ e3 l# H" S; J是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

! N3 Z9 X4 ]) v* }/ E3 k+ M! [因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

8 V* E% v$ V  G- Y! h, F; S作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

- r( x$ f: c: i3 r, O3 n至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
0 J. l8 d3 G' F2 M2 M" o' ]
如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
  s0 {: S. N" F! D
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
: n* f: X  N/ t! D孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

5 w0 j) K, f: [6 u在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
- W9 I, {7 J  s
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
* O# K9 }: r& |+ R5 j孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

' G4 d* u% l7 d: @9 B* l5 {好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

' v: T* @$ g: ^$ m- X: P8 E9 W至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
. c; k5 b8 h" K
如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。