案例分析

孤舟蓑笠翁

飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
# [0 q( U6 `, Q. X+ C. G
问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
3 x+ J) q0 v- W
大家辛苦了，轻松轻松！

注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

: g3 ~4 Y+ B$ X% ]2 @7 x! n$ r8 I$ Q對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

4 W( b9 j, C+ o2 w0 G 2# Xxian
/ c1 O8 q4 a. x# x1 l+ t7 Y. m
4 z8 n% T5 |3 v
" G5 k$ d; [& e0 P
好，改改，大家乐乐，如何？

, V0 p. e# p% Q" u另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
6 S- g9 ~0 }/ [- B0 _; N分析不会
1 E0 z$ N; `# p7 P- Z1 a; ^就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
3 g/ T9 }# P( H, p5 D谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
& D3 C7 G# f# k# \: E1 o
. ^" }& u3 ?$ G3 t/ N
0 k! ^( e6 O+ j8 t, o轻松就好。

高潮

偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
; v3 ^! N' c. x" n     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
0 Y5 }4 x9 L& |2 q6 M& h     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
6 @! a+ g( d2 r; m! w8 I+ H1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
2 x- H' G& u0 F$ \0 j3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
+ x" h6 z0 \( k5 e7 m* `' K
2 r" f, r4 W7 v( p4 v$ _1 G9 _处理意见：

1 开除乘务员和乘警，永不录用。
# j- H; [  D2 q% S/ h4 z) y2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。

乘务员该不该给猪倒水？

! y, |! I: E8 j; U" D应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
2 x$ M. t* U# ]  ?$ ]原因如下：
1 猪的发言并不违规。
' @0 {- J, _  i  X2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
- |# R5 b* s  ^* X! w$ _大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

" l* F! D  |  s如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
$ U$ S5 g, X' f; z
3 r% C9 p% Y# p) B8 }1 Z但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
: m: q# u- a* y) p4 C; \  h
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
. ~3 Y5 k6 U$ T) `, i; }/ o" y
如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱

这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

- C5 B5 q; F# E- O6 U但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

  Q! H+ k9 B5 v8 s) W" ~: ~乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
* _. R1 f4 }; q, v. w  `孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

( U2 \' ?# g+ _/ t! ]" q1 }
' G0 G" R) M, w9 W我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
* ~/ G  R3 a$ K7 n; c  p
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

  s# U, w( Y& H$ ]9 W( `

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

! d4 ^% {+ O; C4 `2 L/ c: a( H鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
/ q& h- T; w& t, j7 n% s扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

. O. o7 Z" m6 p% e7 g: }8 L是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

' i. `0 h8 d1 L9 |2 D; p5 q6 b这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

+ H7 p  W  h' r1 ~+ F
; ^! z5 f2 q7 F! y# ?4 r 12# 孤舟蓑笠翁
4 [- @3 _) N1 @3 c) g6 B6 |
“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
0 C' R9 P& h' ?" i& Z" `错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

: E' e+ a, L9 }; P那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

0 q% b1 r$ _/ [# G& ~

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
- A% G# [& S$ R7 u( W) l大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

9 |" j  Q( G' O, C7 L" E& q: Q问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
$ O* ?* d! j- K) C, v孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
; p0 p# \+ g% q! }/ r$ T% o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

1 y7 Y$ _/ U; K* Q& |这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
5 x4 H3 f; i6 C, v扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

% V7 x$ d/ v4 j( u6 y最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
+ F3 i. I9 M5 ~% b% G那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
7 }$ I5 u$ h) L% N1 L# E  Z' l扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
- @2 W8 Y; Q; V$ G% y2 o! y
2 H- w( N: E& q0 o; R( H0 z因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
" L; W. P" J) A0 Q那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
: [" v9 n2 w# q1 F0 C' P( @研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

* F  B. X# ]0 E' m6 w7 X/ Q2 I至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
6 x, X. A5 Y9 V9 G2 U2 r* M7 A
, O: Z& d$ {+ ^# W, k7 p, X如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

4 j0 x" |" Q, y! \: m( d因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
( D' J& x. J% S/ ?孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
! d, s) E8 R. ~% ]* W% P
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
. c( V5 D) k' s! i1 Y: ?孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
! Q. f( z* X, {+ U- S  Q1 E1 f
4 O9 H& ~! n$ @% Q3 p9 C3 r, [如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。