设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 站务讨论 › 站务讨论----Web Service › 投诉扁舟 2
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 5932|回复: 78

投诉扁舟 2

 关闭 [复制链接]
Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
果然不出所料！發的帖果然給删了，簡單一試便原形畢露！& P* o) R- Z& Y! r( {) F9 l
; l1 A" `7 M7 a/ W7 Y
這帖是接着 Rapala 投诉扁舟的，此"宗教信仰"版版主﹕
: Z# I3 I6 ?1 c0 \' x9 t
' c# h1 f7 g1 N1.在不通知發帖人情況下任意删、改帖子，違反及濫用版主職權。
8 y1 u# v- \- [/ H& `+ s
# X5 Y1 v4 |8 Y) f$ t4 F2 I2.當被質詢 1. 之理由時，砌詞說謊虛構令人捧腹的理由，如﹕
+ h& V1 X! g. e# _* T# C8 A-以"阿扁"一詞作稱呼是政治敏感為由要删帖，但卻只用此理由删改令其不悅的帖。
3 O0 i3 I3 V7 o/ p2 s% n; h8 `-以用语"不文明"而删帖，查詢下用语並非不文明而只是質問其作版主之能力，或內容令其不悅而已。(見大头熊，高潮)
8 u8 {5 K+ G: x* n1 D" `-其他不盡錄。0 w8 l7 H9 k; o, e# E
) \2 q) D$ X4 n) k) J
3.在"宗教信仰"版偏袒失職，對批評某宗教之意見長期打壓。/ c0 l1 {) O+ E" y: v) |4 O
: }) A8 _& n. j: |+ f) t
4.見 Rapala 的"投诉扁舟"& G) W9 L6 C5 e6 q2 O! l
-http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2670842
; N1 W# Y6 H# ~& w" x) v9 z. k! u' ]  c# G2 v) L1 `6 K
這版主因個人思想或信仰原因而缺乏中肯，已至限制、禁制言論的程度，在最低程度並不稱職，更可說是失職，請明鑒徹查！
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:49 | 显示全部楼层
備份了！立此存照！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Rapala
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 08:41 | 显示全部楼层
把别人当傻子的人其实自己最愚蠢。支持楼主！正义不会因为某些人的一些滥权而失色！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# Rapala
1 M# `, O1 R- [3 X7 u* W
0 z& e; B' W' N4 K7 V你的帖可能會因着這可笑的"不是原告"為由被删的，這裏先copy 一下﹕ 1 h- J1 g7 l0 x2 \9 T, j! J
[quote]把别人当傻子的人其实自己最愚蠢。支持楼主！正义不会因为某些人的一些滥权而失色！
. q$ n9 A$ p& P( L- `5 IRapala 发表于 2010-3-1 08:41
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 13:12 | 显示全部楼层
版務現在怎樣處理這"不稱職版主"問題？你們能表現你們公平公正的能力嗎？還是仍然是原始大陸的那種"管他的","不關我事"等等處理方法？本人逍遙自在，你們怎樣處理也是沒問題的，這帖只是想試試你們版務的公信力而已，你們是值得尊重的版務人員，還只是一斑河蟹了的小丑？你們自己決定了！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Rapala
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 13:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-1 13:59 编辑
; o0 d$ \$ j+ x4 u4 \4 g5 Q5 H* Z8 A/ {7 k# w! Q
那个被删的贴里有我的回贴，删了我的贴，我怎么不能做原告？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
进入调查。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 14:48 | 显示全部楼层
果然不出所料！發的帖果然給删了，簡單一試便原形畢露！! z" {1 g9 j( v" h" ?& l
8 S$ f1 n) Z  N* G
這帖是接着 Rapala 投诉扁舟的，此"宗教信仰"版版主﹕
7 J' r  z2 \3 ^3 ~! C: {6 g3 ?  r" E1 h% c  o
1.在不通知發帖人情況下任意删、改帖子，違反及濫用版主職權。8 S; Z" M$ w: C+ t
* z1 _9 k6 |( k7 o! B+ ]) h) c3 N
2.當被質詢 1. 之理 ...
1 n  ~# w" T! W$ Y) d$ hXxian 发表于 2010-2-28 12:40
9 @9 V3 a6 ~1 p. e0 r9 v
如对版主不认同，请在站务论坛发贴以建议或者意见方式反馈给管理员。因此，关于投诉中的2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内，不予考虑。关于投诉中的4，已经做出了裁决，在本投诉中也不予考虑。
! y; B/ d* N5 N
' s4 F6 W  I$ I$ \5 z8 a2 p关于投诉中的1，我想知道是否和Rapala投诉的是同一个被删除的帖子，如果是，根据投诉规则，将只处理第一个投诉；如果不是，请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给出证人。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 Xxian 于 2010-3-1 22:19 编辑 5 r' a# E1 l) r0 N3 ]% j! {
4 I. S3 \2 q0 M! J6 X! f3 _
8# zsm2002 9 E+ ]+ J% n) N& _; K& c
9 Z! m" e' a) }" N3 p9 ~; u; J
2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内
# e8 M9 I' K& v( c2 \1 `不明是什麽意思，有點模糊請說明。若 2,3 項是 1 的例証，這便有關了，是不？這樣請看以下的。. C+ g% h- L. z! W1 D+ K

1 L! ~$ a& U3 `: }# N# \# E请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给出证人
2 k( o$ x5 H  [+ r$ }1. 本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟而完全不是問題，但大头熊的帖卻被扁舟以“阿扁”一詞涉及台湾事务為由而被删，但帖內的"阿扁"清清楚楚指的是扁舟本人，只因內容質疑其作版主之能力而被删，在此扁舟砌詞說謊删帖﹕
/ B2 x( }, }+ x9 V  Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2671523
! L4 t) k$ T& e+ _: k2 C" o本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟卻完全不是問題﹕6 C2 ]0 U# z, J. y8 d7 Q( |
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2650412( i3 T* P- x, n8 Q
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid26516663 `; M& f1 G; g% ]( I" T# ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=3#pid2651907
! m4 D3 B2 I  B9 d6 h. c- f% W9 i- V7 S& ]1 k
2. 扁舟砌詞以“它”稱呼人為人身攻击和“语文错误”而删帖，因內容令其不悅﹕
3 G& a# U: o' F* V8 ?$ P/ Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid26735427 f: _" @: }, C) H6 e

2 [0 ]5 V/ d$ R% A! w3. 因其知識或信仰關係嚴重缺乏中肯，對批評基督教及其不附科學的歪理等的言論否定打壓，在未討論前已先入為主支持基督教而處處維護，自己已先分黨立派，實不適合作"宗教信仰"版版主﹕3 O, _4 i& j( E# [
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634298) \0 {5 ~' ]/ Z9 x5 }1 O
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2644248
! h$ K! @& e% bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2645630, m$ D5 V1 v4 P
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2642036
) L. c' g  `' J+ V+ a
0 O$ k! y+ {3 ^7 y4. 大头熊發的投诉在未經處理下，無緣無故被删，這顯然是禁制言論﹕5 F) T' L2 }! y7 f9 e
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid26735503 K& n$ ~3 K) m( Z6 {9 X2 Z

- P  U1 d6 R( m2 H  T, d5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言，在完全不給發帖人理由及通知下被删改，這是言論打壓﹕. H  L3 l4 r# k2 J7 \! D
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665330
  I% c$ ]  E( s1 u) Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665347! q: y9 t1 [8 D/ X+ ^" L
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665650
3 s+ h' e* u. v" d1 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2645546' R0 t3 _* a3 }0 G. g2 u- s# C0 E
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666532
8 G- F; V9 t% }3 ?. S+ E/ \http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666537
! h3 F- e  I' V# |# c* ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666546, p# F9 ?1 H' i; d+ j( D5 E
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2668393% v1 L/ R9 b4 o* |9 Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2674974, o/ R. O0 f" E7 u+ T4 Z! B4 Y8 W# T
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675352# `/ T& {7 n8 r& k2 ?( [
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675360
+ }2 L0 j" B( y! \) ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid26754333 K) J, d6 ]0 B9 Y! E. I! X
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675463: |3 v& V9 v! S3 \8 H: `' Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675483
' D! p% }. ^& ?! C/ K- Q: g. Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675520% P- I+ C7 F( y1 f" u/ w
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid26761944 X% W1 m# C1 r

0 d1 O2 C$ D, j$ Z另外若閣下不受理這投訴，或覺得投訴有理但不處分，請提供聯絡版務管理的方法，謝謝！
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
8# zsm2002
* R  A# N% P- H7 q" W
& i0 t% ~9 L) |* q! A! ?9 }2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内
* `1 y! F% i/ G% P不明是什麽意思，有點模糊請說明。若 2,3 項是 1 的例証，這便有關了，是不？這樣請看以下的。8 m. ^5 g, g5 t1 M8 W
8 F) G: B  t  I5 ~/ b. }& A
请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给 ...
/ Q4 ]! A8 |9 z+ fXxian 发表于 2010-3-1 22:08

' i/ |$ L5 a9 S/ ^5 t! I谢谢！提供这么多“证据”
) [% C+ ?" W" Z5 E0 L- F6 i5 c0 {顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？- D5 L+ L4 C% `: T+ `, p, y
这个官司，我和搂主打了！
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:36 | 显示全部楼层
谢谢！提供这么多“证据”. |# @. {- K! Z- u6 E
顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？
: c& b! n* ~/ _& w: N3 w8 X这么多热心网友，我不接招一次也显得对人太轻蔑了。这个官司，我和搂主打了！
1 \+ ?+ S7 `% @  b; l扁舟 发表于 2010-3-1 22:35
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:55 | 显示全部楼层
9# Xxian 1 P6 ]) X* I/ S/ T3 E: v
执法版主只能对是否存在违规作出裁判。具体到本投诉，执法版主只能对版主行为是否符合《版主职责》的要求作出裁判。而具体到版主的理由是否合理，则既没有相应规则赋予执法版主对此进行评判的权利和职责，也没有规则可以作为评判的依据，因此，执法版主对此无法给出任何意见。" z7 k7 E, r! `7 f  I* i

' K4 L; y- d% q+ a2 ~5 W回到你的投诉，你的2、3是想说明删贴理由不成立。但作为执法版主，对理由是否成立无法发表意见，只能依据《版主职责》的要求来作出裁判。换句话说，即便理由明显荒谬，只要版主在处理的时候履行了通知和解释的义务，则我认为版主行为从规则的角度上不存在问题。, L" C! e3 ~$ \) Z

6 |/ F0 \  H4 ?" }- w- m1 H所以你如果要投诉，请就删贴并且没有提供理由进行。在此范围之外的事情，不应该用投诉来解决，而应该通过给管理员发意见或者建议贴来解决。
3 q9 m9 V0 l$ O+ Q4 r4 o. E9 f: G4 s' y/ t1 W& Z2 z
注意到你在5中提到许多被删改的帖子，但是否能提供这些删改并没有给出理由的证据？
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢！提供这么多“证据”& d- _1 |5 r0 D- D8 p1 {( c
顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？
1 ^; i; X4 Y: w* P" T这个官司，我和搂主打了！3 y+ I0 y/ G6 ~2 B/ u% x
扁舟 发表于 2010-3-1 22:35
# _6 ^8 C# h' m+ m2 x( _; Y* J$ J
如果投诉人败诉，会被扣10点积分。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 22:58 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
10# 扁舟
& E+ W3 a6 T. ^0 m, z8 f4 V2 J% w+ a' Z( w( b5 V
請扁舟不要賊喊捉賊，越想為自己開脫只越叫人懷疑，9 樓說得清清楚楚，本人就是想看看這裏的版務是不是還是英明有判斷力的，讓他們查清楚，公道自在人心。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:04 | 显示全部楼层
10# 扁舟
! k- u& x6 p7 }; @7 j7 |' O既然扁舟版主也来了，我想请你回答一下9楼第5点所列出的修改帖子的操作中是否曾经给出理由？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-1 23:19 编辑
% Q  c: ^9 F/ A! ~
10# 扁舟
; s% w  D% e$ Y4 J既然扁舟版主也来了，我想请你回答一下9楼第5点所列出的修改帖子的操作中是否曾经给出理由？
: D% K3 n, u+ ?zsm2002 发表于 2010-3-1 23:04

; [7 q; G7 X+ _$ r
4 G7 @/ N3 W4 U( r9 j全部在原贴处“文明用语”给出改贴理由：言论不文明并通知作者。
3 Y# A% p8 v1 T1 t9 \: }
2 i$ q9 F% t! g8 K9 e  q) s留了几条没删，屏蔽言论可以解开看内容。其它大致如此。纯属版主正常管理，对搂主所诉：“打压言论”，反诉诬陷
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
全部在原贴处“文明用语”给出改贴理由：言论不文明并通知作者。
0 M; d8 U& @8 g; r7 Q7 I8 \$ v1 s( H, {' l
留了几条没删，屏蔽言论可以解开看内容。其它大致如此。纯属版主正常管理，对搂主所诉：“打压言论”，反诉诬陷
% p- t; i% r  D, z4 D扁舟 发表于 2010-3-1 23:17

! Q) f; |$ B2 a这么说在修改这些帖子的时候你同时短信通知了发贴人了，对吗？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:29 | 显示全部楼层
这么说在修改这些帖子的时候你同时短信通知了发贴人了，对吗？
( z5 [& W7 q4 h; z3 Tzsm2002 发表于 2010-3-1 23:22
) }9 k2 f  f4 w& m% Z7 T
/ j* I9 M) A3 l1 G) W( x
屏蔽的都发了。修改的没有此选项。原贴处都以“文明用语”给出理由并通知作者。
* B0 m7 E: _& x3 o& ]
1 @# J, E3 `8 f' n; j+ A0 b/ B搂主所诉，并非“操作规范”，而是“打压言论”，对此，本人反诉诬陷。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:34 | 显示全部楼层
有时，遇到恶意刷屏，一连串就是好多条，请问是否都要发短信？请大家到宗教板块看看，就明白了。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:38 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
屏蔽的都发了。修改的没有此选项。原贴处都以“文明用语”给出理由并通知作者。
8 ~! ~5 R# s# f6 ?6 r) q* W+ D: t; w/ i+ _9 H- m  X% m! W
搂主所诉，并非“操作规范”，而是“打压言论”，对此，本人反诉诬陷。
9 v( x; h( C4 O5 P+ h/ p扁舟 发表于 2010-3-1 23:29
& w8 f4 a+ U& M; w0 R: W1 I
一个投诉贴子里只针对一个投诉是否成立进行辩论和处理，新的投诉需要另开新投诉贴。另外，双方如果有新的补充和辩论，请在这里继续。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:41 | 显示全部楼层
有时，遇到恶意刷屏，一连串就是好多条，请问是否都要发短信？请大家到宗教板块看看，就明白了。
' a% ~) X- w& G  P+ d* e扁舟 发表于 2010-3-1 23:34
6 S* P% m/ T) o; q3 |
这个倒不是问题，只要选定所有要处理的帖子，应该可以一次解决吧，包括短信通知。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一个投诉贴子里只针对一个投诉是否成立进行辩论和处理，新的投诉需要另开新投诉贴。另外，双方如果有新的补充和辩论，请在这里继续。9 ]8 a1 k5 x1 ^. Z7 f
zsm2002 发表于 2010-3-1 23:38

& ?7 I0 s1 f+ @1 k" z7 ^那，他这一个帖子提出了5条，辩论哪条呀？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我和他辩论“偏袒失职，长期打压”
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:45 | 显示全部楼层
那，他这一个帖子提出了5条，辩论哪条呀？
( C5 P1 J; O6 L; o: W扁舟 发表于 2010-3-1 23:43

8 J$ @; G/ ]; y+ d7 H- z1 i1 d针对第5条。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
或者，按他给出“证据”的5条，你说辩论哪条都行。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:55 | 显示全部楼层
好，第5条，所谓“不是汚言穢語但較為激烈的發言”请把他给出的连接中屏蔽的言论解开看看，作为版主，对这种言论和恶意刷屏，是否有权管理，是否是“言论打压”？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:58 | 显示全部楼层
“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”搂主不是当事人，这样说有何证据？是否具备投诉资格？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:10 | 显示全部楼层
“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”搂主不是当事人，这样说有何证据？是否具备投诉资格？$ K2 a) i6 V9 F& Q4 U$ C" U( r
扁舟 发表于 2010-3-1 23:58

4 ]3 ~) ~' i$ n偶证明，扁舟很早以前就改过偶的不少帖子，但并没有发短信通知偶，扁舟这种行为，是明知故犯，故意不履行版主职责~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:12 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
以前的，过72次小时的咱不说了，屏蔽这几个，是刚才的事，让高潮出来说说，接到短信没有？搂主不经调查，随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”，投诉还有点严肃性没有了？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-3-2 00:16 编辑
2 |9 }' D) P+ J# m: Y7 ~2 U
偶证明，扁舟很早以前就改过偶的不少帖子，但并没有发短信通知偶，扁舟这种行为，是明知故犯，故意不履行版主职责~6 ^. Z, _2 \0 K( G
高潮 发表于 2010-3-2 00:10
- E) m. r) e% V$ L& Z7 [1 E. N
投诉中作为证据的一些贴子与你相关，你可以作为证人发言。请针对9楼第5点中涉及到你的部分给出相应说明。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 09:12 , Processed in 0.241214 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表