埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2366|回复: 5

[旅行] 镜头选择:Canon EOS篇

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
呵呵!班门弄斧一下。严格说,俺还不符合那个什么六点家的要求,因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道,反正不用上税。
1 H3 ?7 C5 t! w9 l
9 t" U! p/ W# n, c1 b选择镜头有两个通用的问答题,只要回答完毕,选择就轻松了:1 L  i4 j( r( [9 E" f: B, ^
+ Q" y( m( V( J# c
1、有多少费用可供支配. v* T3 }5 A% w

! k  Q* Z& Y+ R' @3 _2、主要用来拍摄什么主题?$ n3 m# U( u+ l
  \" q9 }* Q1 B5 W, P
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头,二手的话就长了,狗扯羊肠,只能越扯越长。同时,副厂的咱们也不扯,反正最后要专门扯的。2 e1 X$ e: `. ?4 P& w3 d# a

) A. W3 [  P+ Q# T) Z$ |1 p; Z4 e7 g选择1:费用不多,题材不明,刚入门没多久,随便玩玩。* I' C1 m& r7 a% e8 ~3 y

* p, k9 c4 n* @, U# _这个阶段的用家,最关键的心态是不知道自己需要什么,只想尽量包含所有的焦段,但是钱不够多,考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说:不买最好,只买最贵;也有人说:一步到位最划算。但是想想?正因为钱不足,能一步到位吗?再说了,等可以吧?攒够钱再说?这样只能是空耗青春,等喀嚓回首的时候,已经白头空蹉跎对月长叹矣!$ p6 Q5 c% U& U

- `2 B* V2 t/ B% Q& }7 l这个阶段需要把握的一个底线是:如果以后继续在摄影路上走的,肯定要更新的,现在的投入当作交学费;如果以后不继续玩了,那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
, a5 n9 Y2 q  n* D# w$ z, W1 e- E+ \! w
有了这样一个底线撑腰,事情就好办了,选择如下:
0 Q4 G6 z( \( M0 V. O6 B
: ^" l  h1 h8 q) ^# |- d含广角:EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS;
: ]0 B, l6 r1 a. n6 O$ \2 N' K4 V) i: q0 o$ Y# E/ c
含长焦:75-300、100-300U。
4 Z8 z& p" O" i  q9 s' y/ _
0 j& Y' |) y; i* V9 u1 \# v1 c7 }这些选择怎么组合都不算有很大的错误,区别就是金钱上有少许差别,当然,多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
! ~8 f, w4 |) ~
& w4 f4 h! {' i/ P% r8 t
5 G& \" q4 d. G) {9 I" M/ D, x( U ) I! O0 ]: a) C* f6 r: G2 E. Y

) g0 q$ x, D# m4 y1 ~
+ V( x- r. `; I选择2:费用比较宽余,题材不很明确,随便玩玩。
' e0 e- u3 C. C5 M, R/ N7 t* t6 y- s2 d8 c& E1 F
这类用家也是玩玩,什么题材都可以参和,出门就是一个摄影包外加一个三脚架,无论本市还是远行,都是如此。
2 N. P7 z# g7 g5 h; r% p5 }7 g/ B) T+ y4 i; y  ?9 o- {
那就最好选择了,不二之选:
. K$ [* x  n! o( l
8 d2 C# P9 Z8 k) A9 S3 R9 aEF 28-135IS9 M, e, P( n3 A, L

3 `' p+ G2 j& |! V' WEF 100-400 IS
8 }& |, e9 a: v3 \* f5 d8 J9 M& Z+ h) d" z9 j0 p

! A1 V4 x/ ^; e
$ w: p7 k' j& [5 |; |7 S
2 M( c& L4 ]# E4 W/ [" M$ y  K! w( r: S# r& h# c
选择3:不考虑费用,但求不负我心。属于大款配置。. h& d: N7 j& `
$ y. K9 W4 f: f" c
这个也好选,变焦三剑客,一个也不能少!他们的共同特点就是:都是f/2.8,可以成为f/2.8三剑客!! Y. A( ^6 R& b; J7 @/ J6 L5 z+ p
: ?' J) y0 j4 ^2 q3 T& p
EF 16-35L7 R" O7 s1 U+ r' x: d& ~

1 }- Y/ i  U6 ?9 u; v; H# |EF 24-70L* t2 A  T. \: J) w
; Y1 a5 g" k. y  l/ r
EF 70-200/2.8L IS( M6 U; {  }1 L

# X5 s# o4 ^7 K7 [7 S" [. F) Y' Q . r1 m; z# u" I- G2 \5 c' d0 R2 u

+ ^# A, y/ |8 T! I
3 n* ~4 x' q; O( l' r
! y4 K1 A" R1 G0 @  n这套行头拿出来,无论是像质还是亮骚,都不会令人失望的。
  t/ B5 i! @: m5 c4 _0 Y2 [3 K% \' Q' W/ X5 k7 c; O* ~
不过一个细节要注意:机身不能配孬的,其实能够配的机身数量可数:EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D,其他的配上去,就如同金玉其内败絮其外,红粉赠英雄,宝剑送美人等等了。
  X8 `+ R' z; c6 Z2 t
" G+ X3 @+ {3 N2 ~0 m选择4:上面的选择3是f/2.8三剑客,价格吓人,对于不是大款但是预算松动的,有点上还是不上的疑问,类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。- i$ d# m: t) X3 M5 |  @

" O& x6 L& p/ k0 y8 N7 N' f没问题,CANON就是那么善解人意,它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合,其特点就是都是F4组合:, N& I8 j# V' m* M1 C% G3 w! i: w3 r) j

4 c; J4 E+ x! Z" }: J% vEF 17-40/4L
5 z. l' R( O" f% G2 j
; A/ G% @5 l! s5 }+ jEF 70-200/4L
" B8 t3 m# I4 i3 Q& N& l6 \  V/ v# l
这个组合有点小问题:焦段不严。其实也好弥补,可以考虑一个EF 24-85,更小资一些呢?直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
9 K8 v! c0 X8 v& |. z1 b' ]
- @. e1 m: I5 B1 G* G1 }* p9 w  g3 @, a# R, A

, P5 L0 }$ [; ~5 j9 B/ X* v , |5 q$ F8 I) V2 T2 ?$ l9 E
) U3 U, F* _+ L' D! A6 N! O
变焦好象说得也差不多了,当然还有一些另类的镜头,比如35-350、28-300L之类的,实在有点类似鸡肋:4 o6 z5 c+ \' I1 u$ ^6 ]
. V6 M4 t( \3 R
1、变焦范围10X以上,似乎是一镜走天涯的选择;7 \$ O, D$ ^+ u) H6 b5 M5 `
( C' l6 Q% u1 A+ H2 C
2、重量呢?似乎并不合适走天涯的原则;$ {! a$ w" u. m4 S& h8 O# h; @
! @* Y8 ?, F$ C4 M# v
3、还是L级别的镜头。/ \/ G1 g- ]8 p) g9 }1 }9 x

4 k3 g) ~% G/ ]- [* N; t
$ ]* l& E! H, P- {
/ Y) {9 F6 `0 n% ^% l2 T5 N$ L6 m4 @
6 X+ J4 `) T" P) r' g( N3 P$ z3 c
$ v3 F1 _4 }4 T/ [使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-24 23:56 | 显示全部楼层
接着说说定焦的选择。
6 T: M: F2 y; ^. v8 v& k
- ]# B$ r0 }* V! Z. Q3 m6 d2 j  I& hCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本,选择是最为艰难和困惑的。* w5 e# N& K1 l2 w5 j3 C
0 K; O- s% {% U4 p5 [
24/1.4L vs 24/2.88 ]4 p, P8 B- `; w9 i; U

6 ^2 ]  J! X/ ?28/1.8 vs 28/2.8
1 L, u- i- f+ `  [2 z& M1 |( \% T' K. g  q; F: f
35/1.4L vs 35/2/ ~6 M( y0 r* @% T

: P( O# T$ T+ p6 l: i- f50/1.4U vs 50/1.8II1 P0 l7 f. u' l  Y

! l  k$ J# f( Y) p0 V85/1.2L vs 85/1.8
  E* B4 Q1 `# c* Y0 M5 s* A: J/ o4 Z6 o
135/2L vs 135/2.8 Soft
& m. f# Z# a6 L9 `: U: m3 ?4 q& N: h: }+ U1 v- x7 Q! A
后面的价格非常平民化,但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上,或多或少都有缺陷;前者的性能优异,但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了!  h% ?3 F/ {6 w5 C
6 V" S$ F5 K6 ~4 `' B0 ~2 t
1、24/1.4L vs 24/2.8:前者除了大光圈和USM,不见得比后者强很多,但是后者没有USM,这是烦恼的地方;
: v$ L& I9 ]  \8 T# Q$ O1 s6 u4 T/ t/ p/ k* P
2、28/1.8 vs 28/2.8:这个焦段估计很少有人考虑;' f0 V. Z7 S7 k: b6 D' G) i
! L( u9 c, w( j0 H
3、35/1.4L vs 35/2:同18 z) I$ }9 t' {* T
) w' _( S8 U1 x' o1 o
4、50/1.4U vs 50/1.8II:前者是最贵的f/1.4的标头,后者廉价但是塑料卡口,着实有点吃苍蝇的感觉;+ k7 H. u+ P6 t0 a9 X0 Z6 Q
+ E- m: u1 j7 q% ~" L; k
5、85/1.2L vs 85/1.8:前者的光学优异+超大光圈,可惜老式USM,对焦贼慢;后者新型USM,可惜做工无法与前者相比;
' ]3 j% E8 g# p
3 {5 y- h( v2 \1 M( p! R$ S) o7 h6、135/2L vs 135/2.8 Soft:这个焦段玩的就是奇特,前者除了光学优异外,似乎没什么优点,拍人头过大,拍全身要在8米开外,无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号;后者好玩,带两挡柔焦,可惜没有USM。
. [- n8 t+ P* M( z3 O
; }1 m1 H- W7 e: W) \' S  [总之,这类镜头实在难挑选。# b0 ?7 g1 K  q

4 d" }2 Z) E) H- d. f1 V定焦广角端还有一个怪兽:14/2.8L。当年可是一花独放,那不是春。后来TAMORN出了一个,帮助NIKON再出一个,接着SIGMA也出了一个,14mm的春天终于来临!
! C& F* b% ^  g1 i) x
1 L- ]( U) g6 _. r9 f2 g9 a这头呢?如果没有特殊的爱好,就别考虑买了,贵是自然的,否则如何对得起L的名头?但是问题不在这,在14mm巨大的透视变形,没有老顽童周伯通的左右互博的本事,用这头恐怕就只能顾头不顾尾,挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观,换个说法:用这头拍摄一个床头柜的一个顶角,出来的片子就是泰坦尼克号的船头了,男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊:I'm the King of the world!
: w( E, H5 [) Y! Z' [+ w9 Z2 m9 ?) r
) [' O" I6 _% e; w" A
: s/ C7 P4 R" c
说完了135以下的定焦,欢迎加入CANON奢侈阵营!
# y# G+ b  Y2 c3 m. c- R# Q3 z1 x/ q- D/ [! m# ~; u* t+ R
从200mm开始的定焦,除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外,所有的都是豪华奢侈的L系列,最最便宜的就是200/2.8L。6 Z$ Q6 h" Z9 j2 e" x( {1 @

; p' ]# B; L8 G' D( Y- Y' b
! T2 ^1 P* O) K: H0 V" ?: R( V/ D2 B% b9 j! h& _! P
其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
3 Y: U* P8 Y; X7 r- l, n; Z$ J% b6 Z! z  e4 r, D
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS:别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别,但是前者价格是后者的3X,无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中,唯一能够抵抗后者的只有100-400IS,但是要记住:f/4是那么的吸引人。8 l% a7 P; R9 c# k, A
( y. n  T6 a. e! x+ e4 |) i
& y/ _0 R- G6 E% D/ n6 u  X
: i- Y0 ~" D7 \- i# C& j
* k( P4 n/ h9 f* l1 Q" {  Y* Y
2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L:f/5.6版本的实在没意思,这类镜头的副厂一直生产,比如SIGMA、TAMRON、TOKINA,当时高达10K的价格,与其效果相比,实在是性价比太低,所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了,DO头好象很少见,关键是价格:54:38的比例,足以让人放弃这个DO头!400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头,有钱的值得考虑,一刀三断就是:需要就只能买它!对于一个想拥有大炮的EOS家而言,不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。2 j/ x" i% i" v/ Y: k# l$ O+ I- [
, m0 M/ W) f$ v* F" L

' B: j: P) z# J! |( b9 d9 X0 _, M6 u- t9 N0 I6 f
2 k  R9 |  H! ]: N, |& V# v  \

$ y- v2 {! f* G: G3、其他的没说头了,500、600、1200,都是费钱的主。只有一个小小的疑惑:购买1200还是购买600+2X?从价格上看,后者远远低于前者,所失去的只是f/5.6 vs f/8,但是这些一年用不了几回的,咱们发烧友只能YY一下而已了。
7 n4 L0 v' Y' p, G, x
& V  b( z* [2 L" I) ]
2 m/ j# a3 a. Q6 T4 h
- S# k) [4 p' ^2 \  N/ C* n1 M1 K9 R
0 M% X9 S. W+ o) ?$ X2 f: Y9 i7 S7 ]7 g5 j$ f
下面说说最没有的EOS镜头:TS-E系列。; G3 [) m0 R3 o2 L" n
% h( u! u6 }) M/ X
TS-E 24/3.5L+ d) g) g) C" {: t9 D9 s

8 V: l# M4 K! v4 w: dTS-E 45/2.87 T8 M3 |% @4 j; s! s

# [; n/ [( ~2 ^+ zTS-E 90/2.8
& o/ G  ~7 J" u& \9 K0 I
2 m: S7 A5 J: I9 D& }
/ L. g' {* b2 e
3 z" [+ s. D9 {/ ?" e$ `1 s
5 n' H& N" D( b" u* Z
) ?6 }* {, t) {2 a  b
" I; v0 \1 c; q2 S5 I8 k: _
9 Q1 I8 k( F) M; G
1 f  |. r( f+ S4 K( E5 N这三个镜头的特点:, [, o# I! M1 s6 x
( w6 `( ^' i, v" U' j
1、没有AF只有MF,所以叫E系列镜头,不是EF系列;
# z6 m5 B. |. h* y) P/ l) g' q6 Y- T: k& B8 R
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift);方便地控制透视。$ a" X( S. {) R2 h* y4 _

/ l- l8 a7 e4 Y- W* @/ y2 r. P如果不考虑上面2的要求,这三个镜头看都不用看。
) N( b  o; l. e! L0 q
* k( {) O7 q! p% x* i奇怪的是,45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄?90焦段还好说,可以拍摄人像,但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看,这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距,也不错。
) S' q' ]+ l* F. \
5 K! R* a9 }! n估计当年CANON就是想弄成一个系列,也来个TS-E三怪侠。
) a& w' W: k: j6 Q4 q$ s) {0 B  ^7 f# }( s5 \7 v2 T
有人可能会想:TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量,就知道这么一个铁驼实在无法抗。- {# }) T$ x  S4 G2 d  N4 o$ X

# ?7 r  x3 e( J总之:如果不是专门从事建筑拍摄的话,这些镜头看都不用看。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-25 07:37 | 显示全部楼层
看来LZ已经开始准备发烧了 ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 08:13 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# NEWMAYOR 5 _" y. {. o1 F# i
& y# R4 x( d+ `5 |6 I% s6 l

$ C! r+ B) C- Z+ {5、85/1.2L vs 85/1.8:前者的光学优异+超大光圈,可惜老式USM,对焦贼慢;后者新型USM,可惜做工无法与前者相比;
" v' ^' c; k3 p- v! H# K9 w; l- X& G7 h
How about 85/1.2L II?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 08:38 | 显示全部楼层
2# NEWMAYOR
) {8 G6 z* S8 |! ?
. I8 R/ N8 A. F' h( g7 J+ {* Q, j! ~% a) C
5、85/1.2L vs 85/1.8:前者的光学优异+超大光圈,可惜老式USM,对焦贼慢;后者新型USM,可惜做工无法与前者相比;
6 _' ]% p! }' P0 ]3 N- @
$ p) _* T5 j3 p/ B1 P1 nHow about 85/1.2L II?3 _7 f5 T' ]4 ]! R$ Q; G$ J1 q4 t  C
老木 发表于 2010-2-25 08:13

2 }. u9 E8 F2 l1 Y' \这是老贴了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-25 15:47 | 显示全部楼层
2# NEWMAYOR
2 r5 u+ l% A3 K2 O$ {' P* u( N' U
( ]. m: e: ?1 M4 R9 }( p3 w1 U5 I: I9 E; B& [: L8 j
5、85/1.2L vs 85/1.8:前者的光学优异+超大光圈,可惜老式USM,对焦贼慢;后者新型USM,可惜做工无法与前者相比;! f: }+ N! [, p* v
- ?4 l# X" A/ U/ y6 o: \
How about 85/1.2L II?1 V' }4 p& Z. `' j3 |
老木 发表于 2010-2-25 08:13
8 W3 ]) {9 o2 ]. I* `7 T# {) z* x' e
II 也还是比较慢, 适合摆拍,不适合抓拍, 光圈全开时还容易跑焦, 抓拍小孩基本是不可能的任务,  特别是装在像30D这样的机型上, 居说配大马三就又快又准 ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-11 11:33 , Processed in 0.143772 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表