镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
1 H3 ?7 C5 t! w9 l
9 t" U! p/ W# n, c1 b选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配

! k  Q* Z& Y+ R' @3 _2、主要用来拍摄什么主题？

那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

) A. W3 [  P+ Q# T) Z$ |1 p; Z4 e7 g选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

* p, k9 c4 n* @, U# _这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

- `2 B* V2 t/ B% Q& }7 l这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
, a5 n9 Y2 q  n* D# w
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
0 Q4 G6 z( \( M0 V. O6 B
: ^" l  h1 h8 q) ^# |- d含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
: ]0 B, l6 r1 a. n6 O
含长焦：75-300、100-300U。
4 Z8 z& p" O" i  q9 s' y/ _
0 j& Y' |) y; i* V9 u1 \# v1 c7 }这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
! ~8 f, w4 |) ~
& w4 f4 h! {' i/ P% r8 t
5 G& \" q4 d. G) {9 I" M/ D, x( U

) g0 q$ x, D# m4 y1 ~
+ V( x- r. `; I选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
' e0 e- u3 C. C5 M, R/ N7 t
这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
2 N. P7 z# g7 g5 h; r% p5 }7 g
那就最好选择了，不二之选：
. K$ [* x  n! o( l
8 d2 C# P9 Z8 k) A9 S3 R9 aEF 28-135IS

3 `' p+ G2 j& |! V' WEF 100-400 IS
8 }& |, e9 a: v

! A1 V4 x/ ^; e
$ w: p7 k' j& [5 |; |7 S
2 M( c& L4 ]# E4 W/ [" M
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

EF 16-35L

1 }- Y/ i  U6 ?9 u; v; H# |EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS

# X5 s# o4 ^7 K7 [7 S" [. F) Y' Q

+ ^# A, y/ |8 T! I
3 n* ~4 x' q; O( l' r
! y4 K1 A" R1 G0 @  n这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
  t/ B5 i! @: m5 c4 _0 Y
不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
  X8 `+ R' z; c6 Z2 t
" G+ X3 @+ {3 N2 ~0 m选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

" O& x6 L& p/ k0 y8 N7 N' f没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

4 c; J4 E+ x! Z" }: J% vEF 17-40/4L
5 z. l' R( O" f% G2 j
; A/ G% @5 l! s5 }+ jEF 70-200/4L
" B8 t3 m# I4 i3 Q& N
这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
9 K8 v! c0 X8 v& |. z1 b' ]
- @. e1 m: I5 B1 G* G

, P5 L0 }$ [; ~5 j9 B/ X* v

变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

3、还是L级别的镜头。

4 k3 g) ~% G/ ]- [* N; t
$ ]* l& E! H, P- {
/ Y) {9 F6 `0 n% ^% l2 T5 N$ L6 m4 @
6 X+ J4 `) T" P) r' g( N3 P$ z3 c
$ v3 F1 _4 }4 T/ [使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
6 T: M: F2 y; ^. v8 v& k
- ]# B$ r0 }* V! Z. Q3 m6 d2 j  I& hCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4L vs 24/2.8

6 ^2 ]  J! X/ ?28/1.8 vs 28/2.8
1 L, u- i- f+ `  [2 z
35/1.4L vs 35/2

: P( O# T$ T+ p6 l: i- f50/1.4U vs 50/1.8II

! l  k$ J# f( Y) p0 V85/1.2L vs 85/1.8
  E* B4 Q1 `# c* Y
135/2L vs 135/2.8 Soft
& m. f# Z# a6 L9 `: U
后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
: v$ L& I9 ]  \8 T# Q$ O
2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1

4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
' ]3 j% E8 g# p
3 {5 y- h( v2 \1 M( p! R$ S) o7 h6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
. [- n8 t+ P* M( z3 O
; }1 m1 H- W7 e: W) \' S  [总之，这类镜头实在难挑选。

4 d" }2 Z) E) H- d. f1 V定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
! C& F* b% ^  g1 i) x
1 L- ]( U) g6 _. r9 f2 g9 a这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
: w( E, H5 [) Y


说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
# y# G+ b  Y2 c3 m. c
从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

; p' ]# B; L8 G' D( Y- Y' b
! T2 ^1 P* O) K: H0 V" ?: R
其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
3 Y: U* P8 Y; X7 r- l, n; Z$ J
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。




2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。


' B: j: P) z# J! |


$ y- v2 {! f* G: G3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
7 n4 L0 v' Y' p, G, x
& V  b( z* [2 L" I) ]
2 m/ j# a3 a. Q6 T4 h
- S# k) [4 p' ^2 \  N/ C* n1 M1 K9 R
0 M% X9 S. W+ o
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

TS-E 24/3.5L

8 V: l# M4 K! v4 w: dTS-E 45/2.8

# [; n/ [( ~2 ^+ zTS-E 90/2.8
& o/ G  ~7 J" u& \9 K0 I
2 m: S7 A5 J: I9 D& }
/ L. g' {* b2 e
3 z" [+ s. D9 {/ ?" e$ `1 s
5 n' H& N" D( b" u* Z
) ?6 }* {, t) {2 a  b
" I; v0 \1 c; q2 S5 I8 k: _
9 Q1 I8 k( F) M; G
1 f  |. r( f+ S4 K( E5 N这三个镜头的特点：

1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
# z6 m5 B. |. h* y) P/ l) g' q
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

/ l- l8 a7 e4 Y- W* @/ y2 r. P如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
) N( b  o; l. e! L0 q
* k( {) O7 q! p% x* i奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
) S' q' ]+ l* F. \
5 K! R* a9 }! n估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
) a& w' W: k: j6 Q4 q$ s) {
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

# ?7 r  x3 e( J总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


$ C! r+ B) C- Z+ {5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
" v' ^' c; k3 p- v! H
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
) {8 G6 z* S8 |! ?
. I8 R/ N8 A. F' h( g7 J
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
6 _' ]% p! }' P0 ]3 N- @
$ p) _* T5 j3 p/ B1 P1 nHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

2 }. u9 E8 F2 l1 Y' \这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
2 r5 u+ l% A3 K2 O$ {' P* u( N' U
( ]. m: e: ?1 M4 R9 }( p
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~