镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
8 v- l. w  N) m
7 g8 [& J) s1 I1、有多少费用可供支配
1 Z) h; K( ~1 q1 o
2、主要用来拍摄什么主题？
' q/ v0 m. Y4 r
/ S" q6 E* y) P* K$ A" l那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
1 m# A, G, A. o+ S* A% v
: g- O  B2 b' H. n0 T这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
  k, ?! h( |, s8 ?
这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
: [% \, B0 l1 [
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
$ Z& G8 S* V7 U& E9 i1 j# c
" D% G6 V3 S& f4 V  U3 l% x' T含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

含长焦：75-300、100-300U。
3 w4 q9 O4 T2 U* v
. P) C- t1 ^" ?7 k! ]$ ~* M- I这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
! _5 G: h$ m7 ~- c* r
/ [3 r$ l1 H5 d0 }0 i' D2 I
" T) [2 ^: ~  b0 G& ?! T! s3 p3 Q/ v
2 |8 }& h- U( H: y+ Y1 D2 ]$ u1 }3 R

选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
: B" U/ C  E/ y: e2 ?7 _$ y
5 l7 L; p  ]6 ~- O9 K这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
' a$ @/ e- A# ~- Z# T6 U
那就最好选择了，不二之选：
9 Z5 z# Q5 h3 A0 |5 }6 l( H
, E6 X& K7 z8 x; a  YEF 28-135IS
7 m; K: w* B4 B, G, S
EF 100-400 IS

4 y* u/ f, e6 n8 B
; K8 Y6 W% C) G& u/ V

8 r. z) g: c) g- \; M5 [
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
$ {7 r$ k0 _8 J
* |0 w5 S% ]8 n; H9 Z/ S9 }1 K这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
) V" ]$ T$ ~+ k3 c8 J
EF 16-35L

$ Y! h; P; h0 ~& L9 c+ i( rEF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS
0 T3 D# h  u" i



8 w7 l/ i" ^. v: P
2 ?& N. a" [' c这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
0 O; `+ o2 K. p2 F' S& l2 O
/ Y! B% Y3 o) n9 _  [% @不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
0 c0 y% C5 |. `/ @' e2 y- X- e; o
* T: ?2 e' Z, q/ G0 m没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
' O& q% h# q" B( e/ z& N! v
9 E" {; |- `' c2 c9 WEF 17-40/4L

& |7 J4 b1 F4 W, jEF 70-200/4L
4 E* j/ O- M' v
这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
! o' P4 Q8 C8 y2 {  Z




0 X; }. [0 t7 K( r( G8 M变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
+ H7 `7 e: T4 q9 i6 |& ]
7 F/ a: z) j! m) x& t4 P; b  }1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

/ ]/ ?9 V, q: x$ e7 p2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
/ k) Y" t9 B2 g' Q, K- u1 Z6 }
3、还是L级别的镜头。
7 p' S' z8 }9 @& H



9 u! u: \9 I2 a/ s8 ?* `3 s8 T
使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
( O" z2 G' t; Z! Q6 o! L& @
; q( {% P; o0 j2 f" ^CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
6 @5 B5 m0 h4 U% M# y" D
24/1.4L vs 24/2.8

% b. z0 n! w5 A) ]" G5 h28/1.8 vs 28/2.8
7 c9 G1 Q& l5 b4 b
: v  h& R6 ~  r; @" C2 ~35/1.4L vs 35/2
/ Q& o0 z- F7 B! [8 D
50/1.4U vs 50/1.8II
& [" k- D. L. s0 Z. H
85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft
' [% Q7 O3 F' y9 [# q. W* N
: w+ m: k& v, m后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
; E+ @$ |% a6 e" Y& Z+ B1 j/ r
2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

8 {/ a3 [. d6 L( d6 K3 G, g3、35/1.4L vs 35/2：同1
  W# o1 \5 n# `9 J) {' n- q* Y
4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
3 O; s6 v3 x) u1 P9 [
: L8 y% a7 H1 {6 x5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
$ R- f  n* t0 Z, ]9 S  `
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
0 h: p: `% S# m5 N7 w0 i
% a0 X8 ^6 \) D6 v总之，这类镜头实在难挑选。

+ b# I4 P& G8 E5 I定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
0 B9 P/ k# T! K; B  z
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
+ e, F6 c7 [/ M! B' K- e0 V2 ?
9 v  N; o' I! ]( P2 i; c

说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

4 a, B4 Q' H, o% T  M. F从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
" S- _0 R' ?% b" P

8 B% O  l/ L% A, E) m
( X# i  h" R% |$ _/ \5 @+ n其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
9 f4 o  I8 {9 @8 O
# V7 J3 A$ e3 d8 s! O9 M1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
0 }7 i* [" N6 E" m9 r1 ^1 h0 E$ T6 {



2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
) ]. J8 [: W7 m+ U- j0 M
* r8 F# f1 |: D$ ^; ~( W6 P" I3 t

$ g/ h2 n- M, N' ?. H# K& e! s

7 a: T* j3 x7 m6 {! P/ T3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
% p: y. l! k, h0 _) _0 K5 c


" ~( n- p  M- A4 o# M  s# Z2 G! \3 X
, X- R+ s/ e% A$ Y$ T
) W1 J# v$ q1 q9 H9 |8 v下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
8 ~0 p& @* ~1 b) y
1 V, j( l" o5 Q+ a: QTS-E 24/3.5L
( R( m0 H! k% \5 ]0 y( `# D. |
- o$ Z9 `9 {! [1 I! KTS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8
# ^  R2 u/ W9 a& X! X! T
' W' j: P' J: B& ~
6 }, ^2 v! ?0 t0 Y6 S9 D
! E# I8 q6 [; W* R
. c5 j$ M* {( X8 S

/ K- O, R" A' }% F9 Y
! e! D( N% A6 L9 W% n1 L
这三个镜头的特点：

5 M1 m4 o$ F3 r* m1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
! R" V0 i- D! w9 l8 L% x
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

: }/ ]; T- b0 a6 V) \, b如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

9 W# P# r2 {8 l奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

/ d" _/ ?. F6 p7 w0 ?" K估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

0 I- o- q$ r# f1 E1 m6 t& }有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

3 i. ~1 t8 `: M" D7 h$ s总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR

) E1 j$ }% [# M
; r. B1 \# D8 c4 M" \5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
5 u/ M3 w4 Y" L. Z8 S5 ?, K8 S

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
  z& C* e+ O. O7 W# e* p
9 {, \/ {3 r) F* E. @; ]0 u$ A2 yHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
4 W5 d" y" K) K( c" V% K4 L( n( _

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
) a7 P) u' w. [9 D老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~