我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。

股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。
2 M8 Y" |) q( k) I( a
9 g1 y9 m& f4 q前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。
1 L( d5 `, ?2 c" j; k# i
但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。
: b- G% t% n+ l6 G" q6 Z) _9 ?
3 r  ^8 L& m) S1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
7 f3 Z) s$ F# p2 L7 z1 L8 r1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
% p+ g4 H* g4 j4 N  ~! b$ {1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。

/ L+ H# g5 \( u- b) q/ h21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。

这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。

" F/ B0 Q3 J5 p' k, \. V下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。

俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。
2 h5 ]1 s6 g( R; R7 [9 t- f
4 z4 C8 _- V! t6 s! m, p俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。

! u& ?: ]2 L$ Z* u6 Q但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。

3 k. R8 @/ ^) P& W+ X1 H下个星期会怎么样？
, J6 L$ b9 a! b0 E
7 Y. u( i' W7 r0 n$ ?" y; S指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。

+ J% R$ ^, _* p1 @也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
' s0 J0 v8 K( jMike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

. b, @, t) ^3 x4 t( [9 d% I1 _# G; F1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
9 ?+ E' t3 y1 r2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。
# Y/ I2 R" h, d2 O' \% p2 ^
1 H+ _$ {  f; G6 s2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。
* a8 W4 Y7 e! J9 b+ P' o
3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。

觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。

6 I) b) g7 D. ^( Z, a2 N从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。

问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan
- w3 }  p0 `) X7 T
# ?# c& P; I+ V中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
前一次0.25。