 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。1 o: C% |; K7 o! y0 a
e7 J7 h: P+ m0 f$ e
我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。
) R* U3 s5 p) P- r; l: u: O( B5 p8 P. F& s
还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。8 B+ O6 |' J( _+ F: a; E
" m4 G2 L9 i+ v; ?' B 当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。; c4 _: ` j4 o! V
! G+ O( @% w- q. }5 r 上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。/ t3 o- E8 ^7 j- L3 M( n
/ A( h, s2 }* g; U ]. u' ` 七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。
`2 d5 k7 O9 e; b! B4 w+ n9 u5 H0 D1 o/ _6 S9 T6 ^
据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。
] y- |4 Q$ n, z8 R: O1 B8 K! ]) L3 b& X$ o' z
法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。/ l6 g5 J0 @( r! V8 o
6 P" V/ u0 X3 L1 k
交易损失7 W9 Q/ `( s! a. j
0 N3 j1 u1 g8 f' A& `1 R& `5 d
这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。# G; q# M- i, m' U6 c( s% z. P
2 Y! c: |. |+ ^2 h) R2 s9 D9 \" _6 q
在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。+ s5 u' w1 x" N* b: k2 p
, t2 J$ N- K t' w5 t 法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。- u5 E, N) L+ \. o1 G- W% B8 ?8 Y
) D3 t" b3 Z; T* t* g3 S 值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。
; H& f, \' H: N( Z2 D. w' l
0 P; Y$ x( P' F E: r 有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。
6 s6 s- B N4 ]4 l1 g9 i+ q. ^* j8 o2 r9 N* }! N0 O- t6 `5 ~ t: i
事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。/ R5 a0 d8 u1 S
5 p* n; k* r+ \8 q9 T. N6 \
并未远去
9 C2 p) O! Q; ]* z; Q/ b" d! P3 c, u( V9 R/ G
然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。
9 q3 V# b' D2 h y* E5 R
: T1 ^ Y& U4 L% J4 U3 Q 事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。; l$ L0 S8 q" [6 ^: a
: p- Z4 u$ p7 `$ N! a
听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。
6 e3 i- i9 Q$ |- d O
7 S) K! e+ K4 J" s 假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。
& u; `5 t" ^, }# M% B4 ]7 H
( O) ? X+ e2 u6 l9 U4 d! v 在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。
2 S' V/ H4 z& {5 u/ x. r3 ^, H& v; S' z+ S5 j7 Q+ z
然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。
6 U3 Q, @; ], w V8 m" R+ A
' u, Q0 Y. ^0 C$ Z: S (本文作者:David Weidner) |
|